<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 格力回應(yīng)在美國(guó)被罰9100萬(wàn)美元:發(fā)生在8年前,涉及金額全部計(jì)提

    前日(10月30日),格力電器(000651,SZ)因產(chǎn)品存在缺陷而未及時(shí)上報(bào),在美國(guó)遭遇訴訟并被罰款9100萬(wàn)美元一事引發(fā)關(guān)注。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者第一時(shí)間聯(lián)系了格力電器方面,昨日上午,格力電器回復(fù)記者稱,以上協(xié)議涉及的問(wèn)題均發(fā)生在8年前,2013年以后未再出現(xiàn)同類問(wèn)題。協(xié)議涉及金額已全部計(jì)提,不會(huì)對(duì)公司的正常運(yùn)營(yíng)及本年度業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憽?/p>

    記者注意到,格力電器同步在其官方公眾號(hào)上發(fā)布了情況說(shuō)明。

    10月30日,美國(guó)司法部在官網(wǎng)發(fā)文稱,格力及其兩家子公司被控告其除濕器產(chǎn)品存在著火危險(xiǎn),但未及時(shí)向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)報(bào)告,10月28日,格力方面向法院提交并簽訂了延期起訴協(xié)議(DPA),根據(jù)DPA的規(guī)定,格力珠海和格力香港同意總共罰款9100萬(wàn)美元,并同意向因該公司有缺陷的除濕器引起的火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。

    記者還查詢到,格力電器在2019年發(fā)生一筆高達(dá)5.83億元的營(yíng)業(yè)外支出,計(jì)入當(dāng)期非經(jīng)常性損益,在該年度報(bào)告中,格力電器解釋稱,“主要為本公司除濕機(jī)美國(guó)市場(chǎng)召回事件和解金”。

    8年前案件近期達(dá)成協(xié)議

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢美國(guó)司法部官網(wǎng),相關(guān)文章稱,格力和其在中國(guó)香港、美國(guó)的子公司(統(tǒng)稱格力公司)都知道他們的除濕器有缺陷,不符合適用的安全標(biāo)準(zhǔn),可能著火,但這些公司幾個(gè)月來(lái)一直沒(méi)有向CPSC報(bào)告這一信息。在消費(fèi)者抱怨火災(zāi)和由此造成的傷害繼續(xù)增加之后,這些公司才報(bào)告并召回了除濕器。

    上述文章還稱,格力公司承認(rèn),在2007至2013年間,它們?cè)诿绹?guó)銷售了200多萬(wàn)臺(tái)格力珠海生產(chǎn)、格力香港進(jìn)口的除濕器。2012年9月,格力公司的員工,包括高級(jí)管理人員,了解到格力除濕器有缺陷,可能導(dǎo)致過(guò)熱和起火,消費(fèi)者報(bào)告了由除濕器引起的火災(zāi)。這些雇員也知道有義務(wù)向CPSC報(bào)告危險(xiǎn)消費(fèi)品。盡管有這方面的知識(shí),格力美國(guó)繼續(xù)在美國(guó)銷售有缺陷的除濕器至少六個(gè)月。

    “格力公司延遲向CPSC報(bào)告火災(zāi)情況約6個(gè)月,并在大約9個(gè)月內(nèi)沒(méi)有報(bào)告除濕器的缺陷。最終,格力珠海在了解到該產(chǎn)品的危險(xiǎn)缺陷后,幾乎一年后召回了有缺陷的除濕器。”上述文章稱。

    在給記者的回復(fù)中,格力電器也對(duì)上述事件作出說(shuō)明,公司解釋稱,近期與美國(guó)司法部消費(fèi)者保護(hù)處、美國(guó)加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室(統(tǒng)稱DOJ)達(dá)成協(xié)議,協(xié)議涉及的產(chǎn)品為2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機(jī)。

    “我司于2012年收到事故投訴,于2013年6月向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(簡(jiǎn)稱CPSC)申報(bào)。由于申報(bào)不及時(shí),2016年我司和CPSC達(dá)成民事和解,支付1545萬(wàn)美元。2017年,DOJ就此同一事件要求我司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過(guò)多輪談判,近期我司和DOJ達(dá)成協(xié)議,支付7575萬(wàn)美元。如我司遵守協(xié)議約定,DOJ將在三年期結(jié)束后終結(jié)案件。”格力電器方面介紹。

    營(yíng)業(yè)外支出5.83億元:主要是和解金

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn),2013年9月14日,格力電器發(fā)布有關(guān)事項(xiàng)的情況公告,其中披露出口到美國(guó)和加拿大部分除濕機(jī)產(chǎn)品可能會(huì)過(guò)熱、冒煙和起火,可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成火災(zāi)或燒傷的危害,公司決定召回相關(guān)產(chǎn)品,召回對(duì)象為 2005年1月至2013年6月之間在美國(guó)和加拿大銷售的涉及SoleusAir,Kenmore,F(xiàn)rigidaire等12個(gè)品牌約225萬(wàn)臺(tái)除濕機(jī)產(chǎn)品。

    不過(guò),當(dāng)時(shí)格力電器也表示,由于時(shí)間跨度大,品牌、零售商、電商多以及銷售區(qū)域廣,公司實(shí)際召回除濕機(jī)產(chǎn)品的數(shù)量目前無(wú)法確定。

    記者還注意到,這一事件還引發(fā)格力電器在美國(guó)市場(chǎng)的合作伙伴Soleus (又名MJC)向格力電器提起訴訟事項(xiàng),MJC曾是格力美國(guó)銷售有限責(zé)任公司持股49%的股東。

    根據(jù)格力電器2013年報(bào), MJC起訴公司和公司子公司香港格力電器有限公司(HK GREE ELECTRIC APPLIANCES),要求賠償損失1.5億美元;2015年報(bào)中,格力電器再次披露稱,當(dāng)年6月2日,法院已一審判決公司支付賠償金4250萬(wàn)美元,公司對(duì)此判決結(jié)果已申請(qǐng)上訴。同時(shí)也依照美國(guó)法律與MJC進(jìn)行了和解談判,目前尚無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

    2016年報(bào),格力電器表示,截至2016年12月31日,案件已達(dá)成和解。

    2017年報(bào)中,格力電器披露,MJC 依據(jù)和解協(xié)議,無(wú)償將其持有的美國(guó)格力49%股權(quán),轉(zhuǎn)讓予公司子公司香港格力,2017年9月,美國(guó)格力相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)完成。記者注意到,截至合并日,美國(guó)格力的凈資產(chǎn)是-1.7億元。

    2019年報(bào)中,格力電器在“營(yíng)業(yè)外支出”科目中列示了一項(xiàng)名為“其他”的重大支出,該筆支出達(dá)到5.83億元,格力電器進(jìn)一步解釋稱,這主要是除濕機(jī)美國(guó)市場(chǎng)召回事件和解金。【責(zé)任編輯/周末】

    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    格力回應(yīng)在美國(guó)被罰9100萬(wàn)美元:發(fā)生在8年前,涉及金額全部計(jì)提
    格力3季度凈利跌回2017年 多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)顯著惡化
    【上市公司】格力跌回2年前,24萬(wàn)人抄底被埋了
    格力電器又放大招,將注銷2.2億股,三輪回購(gòu)斥資270億

    精彩評(píng)論