<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 今日頭條買個錘子就能收割教育?用戶:放過孩子

    5月29日,有媒體爆出字節跳動收購錘子科技團隊,實際是想規劃一款教育硬件產品。靠算法和技術生存的字節跳動,在內涵段子、多閃等多款產品擱淺的同時,問答、論壇、汽車等領域也頻頻觸礁。如今,這個價值觀缺失的公司又要進入塑造價值觀的教育領域,實屬可笑。

    早在2018年初,字節跳動就開始了在教育領域“快速試錯”的套路。推出好好學習、gogokid、aikid等多款產品,但這些嘗試并未如預想般順利,aikid公眾號和APP僅運營4個月就不再更新,gogokid剛推出一年就大規模裁員,裁員規模甚至高達80%。作為教育領域的門外漢,字節跳動頻頻試探本該嚴肅對待的教育行業,持續利用“流量即商業”的行徑打破社會底線,這種破壞式發展的行為令人發指。

    在2013年的電影《中國合伙人》中,俞敏洪(成東青原型)說過:資本求快,教育求穩,兩者是不相容的。恰如字節跳動在教育領域的資本游戲,不僅沒有絲毫貢獻,還留下了失業、大眾教育恐慌、家長投訴無門等社會問題。從業者表示,教育資本化的深層次根源是創業者激情蒙蔽了心智,滿足了欲望失去了良知,希望政府加強監管,管控資本擾亂教育市場。

    除了擾亂教育,字節跳動在金融、汽車、知識問答等細分市場和垂直專業領域表現出的“野蠻”,也引發了各行業專業人士的集體聲討,甚至打破了眾多細分市場多年耕耘的良好生態。2018年7月,字節跳動首款純現金貸產品“放心借”上線不久,自媒體人凌建平就連發六問質疑該業務,涉及虛假宣傳、是否持有金融牌照以及無場景借貸法律禁止等問題,舉報字節跳動“無牌照‘裸奔’”現象。

    2017年8月,字節跳動旗下悟空問答挖走知乎300大V,并要求簽約作者的內容不能再發知乎,致使知乎多年來維護的“內容高地”被破壞,即便現今知乎上依然聚集著大量高質量內容創作和消費者,但悟空問答這種“資本掃蕩式”的破壞力也讓不少知識分子唏噓不已。

    而在行業壁壘較高的汽車領域,字節跳動也大量注水。2017年初上線了汽車資訊類APP“懂車帝”,這款自稱“開創汽車視頻新紀元”的APP,被知乎網友評論為:靠無數垃圾文章沖流量的平臺。與汽車之家、易車等專業垂類汽車資訊平臺相比,懂車帝屢屢被冠以“水軍多”、“消息假”、“大尺度”、“用力吹”等標簽,業內人更是指出“懂車帝”APP在車型描述、車系分類、參數對比等部分存在眾多明顯性錯誤,即便產品流量包裝的再漂亮,但最基本的資訊和信息都無法準確提供,那還有使用價值嗎?

    今日頭條、抖音等無門檻的社交產品也許可以憑借用戶流量和自我吹捧式的“pr營銷”短暫蒙蔽廣告主讓其買單,但教育、汽車等高門檻行業則需要貨真價實的商業轉化,需要用戶直接支付真金白銀。一昧用不匹配的人群去刷流量,即便實現平臺導流,內容不專業、用戶留存低的問題不解決,其商業邏輯也必然站不住腳。十年樹木,百年樹人。在線教育是極其考驗耐心與責任的行業,沒有價值觀的今日頭條即便收購了“錘子”,又能在教育領域做出個錘子呢?

    來源:IT時代網

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    嚴重歪曲方志敏烈士事實 今日頭條被約談責令整改
    今日頭條侮辱先烈事件再升級 江西警方正式受理案件
    通訊錄不屬于個人隱私?今日頭條你敢再說一遍嗎!
    今日頭條稱通訊錄不屬個人隱私遭“打臉” 98%網民表示反對

    精彩評論