今日頭條侮辱先烈事件再升級 江西警方正式受理案件

這件事自從爆發以來，今日頭條就站在了一個相對被動的境地之下。

近日，革命英烈方志敏長孫方華清表示，已就“今日頭條檢索到大量詆毀英烈文章”正式向江西省公安廳報案，并要求協調首都相關主管部門嚴肅處理此事。截至目前，中央和北京市的主管部門、江西省委宣傳部及江西省網信辦已經介入此事。

方華清表示，希望能借此機會，能夠在全國范圍內進行一次大力凈化網絡環境的行動，讓更多的如同今日頭條一樣的大平臺承擔起應盡的責任的義務，不再讓觸碰法律和道德底線的事再次發生。

事實上，對于更多互聯網平臺而言，社會責任與商業利益的博弈一直是一個古老的議題，然而能夠完美平衡這兩者的企業，不僅名利雙收，更取得了用戶的信賴;往往是一些急功近利的企業，在對流量、利潤等的追求下，開始出現一些偏差，甚至產生了觸及法律底線、道德底線的行為。

據了解，事情的起因在于，不久前，革命英烈方志敏長孫方華清向媒體反映，通過今日頭條手機客戶端查閱新聞時，意外發現在今日頭條首頁搜索欄輸入“方志敏”等關鍵詞時，可以檢索到大量污名化革命烈士方志敏的文章。

作為中國共產黨革命家、政治家、珺之家、杰出農民運動領袖，方志敏在媒體渠道遭到惡意解讀，的確存在重大的問題和過失。而作為平臺方的今日頭條，雖然內容不代表平臺立場，但審查的嚴重失職，讓不正當言論借助互聯網渠道進行傳播，特別還是在讀者用戶基數較大的網絡平臺上，這暴露出了今日頭條在內容導向上、輿論監管上的重大漏洞。

其實，這已經不是字節跳動(今日頭條母公司)首次出現這樣的重大過失了。早在去年6月，字節跳動旗下抖音就借革命先烈邱少云做了內容推廣，其廣告詞竟是“邱少云被火燒的笑話”。此事發生后，抖音立刻被有關部門進行約談和整改，人民日報更是發布了全網的定調，指出抖音道歉太過廉價。

無論是廣告投放，還是平臺內容，對于一些底線是嚴格不能碰觸的，對于國家和人民都需要尊崇和銘記的英雄烈士而言，對于他們直接的侵犯更零容忍的，對烈士的侮辱和娛樂導向的解讀，本質上已經觸碰了法律底線。

據了解，去年5月，英烈保護法正式開始施行，其中對“以侮辱、誹謗或其他方式侵害英雄烈士姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為，需要依法承擔民事責任;其中構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安處罰;構成犯罪的行為，要依法追究其刑事責任。”

由此來看，今日頭條或已經觸犯了相關法律法規。而在方華清報案的過程中，江西警方也表達了，會依法堅決捍衛黨的歷史和革命先烈名譽形象的態度。

對此，網友的評論也都呈現出統一的導向，有網友認為，這些信息不僅需要全部清理干凈，并且涉及問題的企業理應受到嚴肅的處理;有網友表示，希望今日頭條能夠正視這件事，給人民一個交代，并且對杜絕這件事給出行之有效的解決和預防方案;更有網友直言，如果一個國民性平臺，連最基本的底線都不知道，那么這個平臺看來并不是國民真正所需的。

事實上，今日頭條當下已經成為字節跳動旗下的一款用戶量大、內容量眾多的資訊分發平臺，其內容導向和內容傳達已經有著一定的影響，如果錯誤的論斷不加以制止的話，所產生的影響將是后患無窮，特別是對于更廣大的互聯網年輕受眾而言，錯誤的導向極易引致不正確價值觀的樹立，而這些責任是今日頭條們無法實際承擔的。

因此，社會責任始終是企業的當盡之責，也是隨著企業成長過程中每一個階段的必須義務。在革命先烈一事上，字節跳動一犯再犯，不止挑戰法律，也超過了社會公眾對此事的接受容忍度。如果今日頭條再次以廉價的道歉得過且過，必將自身放置在更艱難的境地之下。但是這些問題，今日頭條真的有在反思嗎?【責任編輯/額華】

來源：財經資訊報道

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

嚴重歪曲方志敏烈士事實 今日頭條被約談責令整改

今日頭條侮辱先烈事件再升級 江西警方正式受理案件

通訊錄不屬于個人隱私？今日頭條你敢再說一遍嗎！

今日頭條稱通訊錄不屬個人隱私遭“打臉” 98%網民表示反對