【IT時(shí)代網(wǎng)銳觀察】時(shí)光已經(jīng)到了2016年初,忙了一年的人們,需要對(duì)自己好一點(diǎn),選一款手機(jī)給自己一個(gè)獎(jiǎng)賞也是給自己一個(gè)希望。
回顧2015年中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品雖琳瑯滿目,但真正能留給人們印象的確為數(shù)不多。刀客在這一段時(shí)間反復(fù)在想,如果給2015年國(guó)產(chǎn)手機(jī)盤點(diǎn),那么有哪些產(chǎn)品代表了中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最高水平,而且又預(yù)示了2016年的產(chǎn)品方向呢?
于是刀客對(duì)2015年中國(guó)主要手機(jī)廠家的產(chǎn)品做了一個(gè)梳理,通過市場(chǎng)、技術(shù)及用戶評(píng)價(jià)、廠家論壇等維度,加上刀客自己深度使用過或淺嘗輒止的測(cè)試,得出了一份排名名單。這是一份極具個(gè)化性的名單,它只代表刀客個(gè)人對(duì)中國(guó)2015年手機(jī)產(chǎn)品的看法,如果從客觀性上考慮,可能它經(jīng)不起太多的推敲,或者說肯定存在著掛一漏萬(wàn)的可能。
誰(shuí)能代表2015年國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)品的最高水平,這確實(shí)是一個(gè)難度非常大的事情,在表述結(jié)果之前,刀客需要對(duì)這份名單的評(píng)價(jià)維度做一說明。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
放眼全球手機(jī)行業(yè),主要的兩個(gè)流派蘋果和安卓雖然市場(chǎng)占有量差別巨大,但蘋果以一家之力與安卓第成百上千家廠家抗衡,所以在這個(gè)意義上講,iPhone系列仍然目前最具有價(jià)值的手機(jī)。盡管有許多人并不喜歡iPhone手機(jī),但與安卓比,其人性化程度、先進(jìn)技術(shù)的使用及產(chǎn)品的制造工藝方面,仍然是所有安卓廠家努力的方向。
在這個(gè)意義上講,刀客的這次回顧,仍然把iPhone 6S作為基準(zhǔn),從用戶體驗(yàn)、制造工藝、外觀設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新程度、系統(tǒng)更新速度及產(chǎn)品性能等維度進(jìn)行考查,徹底拋棄以跑分為訴求的評(píng)價(jià)方式。之所以加入系統(tǒng)更新的考評(píng),主要是考慮到目前安卓系統(tǒng)產(chǎn)品在實(shí)際使用的過程中,各種小問題不斷,而廠家對(duì)手機(jī)ROM的開發(fā)與更新,不僅體現(xiàn)著對(duì)用戶和售后的態(tài)度,而且更直接關(guān)系到產(chǎn)品的可用性的問題。刀客曾用過一家曾經(jīng)大廠的產(chǎn)品,從開始用到半年后無(wú)法忍受的過程中,其產(chǎn)品的ROM就一直是一個(gè)beta版在支撐門面,而其產(chǎn)品論壇基本上無(wú)人管理也無(wú)人光顧。
在這個(gè)評(píng)價(jià)體系中,刀客從用戶使用的角度看,制造工藝、外觀設(shè)計(jì)及系統(tǒng)更新速度比重要大,這是實(shí)用性的一種考慮,畢竟所有的手機(jī)都是要拿來用的,不是跑分玩的。
總分為100分,具體權(quán)重處理如下:
制造工藝:20
外觀設(shè)計(jì):20
系統(tǒng)更新:15
用戶體驗(yàn):15
創(chuàng)新技術(shù):15
綜合性能:15
2015年最強(qiáng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)
國(guó)產(chǎn)旗艦最強(qiáng)機(jī)——華為MateS壓感版
制造工藝:18
外觀設(shè)計(jì):16
系統(tǒng)更新:14
用戶體驗(yàn):12
創(chuàng)新技術(shù):10
綜合性能:14
總分:84
刀客觀點(diǎn):
如果沒有人們心中已有的偏見和思維習(xí)慣,把華為Mate s和iPhone 6S放在一起,其實(shí)很難從外觀上分辨出誰(shuí)高誰(shuí)低,選擇的最后結(jié)果,只是個(gè)人喜歡的風(fēng)格而已。
Mate S壓感版無(wú)論從外觀設(shè)計(jì)和制造工藝,與其前輩Mate 7相比,都有了很大程度上的提高,細(xì)膩、圓潤(rùn),有點(diǎn)女性化的審美趨向,但又透出了幾分硬朗,其外觀設(shè)計(jì)和制造工藝在國(guó)產(chǎn)機(jī)里難有能出其右者。
雖然目前壓感技術(shù)在手機(jī)上的應(yīng)用還處于極其有限的狀態(tài),但可以預(yù)期的是,象當(dāng)年指紋識(shí)別技術(shù)在手機(jī)上的應(yīng)用,給用戶帶了更多有實(shí)用價(jià)值的益處,不用太久,壓感技術(shù)在手機(jī)里的應(yīng)用價(jià)值將會(huì)更多的得以挖掘。而Mate S壓感版,應(yīng)該是安卓機(jī)里最早采用這一技術(shù)的機(jī)型,雖然這一技術(shù)并不算得上創(chuàng)新,但其創(chuàng)新應(yīng)用價(jià)值還是需要肯定的。
5.5寸的屏幕,由于良好的屏占比控制,盡然比iPhone 6S大不了多少,卻比iPhone 6S Plus小了不少,這對(duì)于女性用戶而言是個(gè)福音。指紋識(shí)別的速度、攝像頭及后期算法的調(diào)整,特別是EMUI近兩年不斷改進(jìn),讓這款產(chǎn)品在功能和性能的平衡達(dá)到了比較理想的狀態(tài)。
為什么不是華為的Mate8或其它?Mate 8雖然擁有更強(qiáng)的性能和更大的屏幕、更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間,這都是無(wú)需回避的。然而6英寸的屏幕由此給用戶帶來的不便可能要大于更來的優(yōu)勢(shì),同樣6寸屏在用戶適應(yīng)性上比5.5寸屏幕要小一些。同時(shí)由于Mate 8等手機(jī)雖然性能強(qiáng),但都沒有帶有壓感功能,在真正有價(jià)值的新技術(shù)應(yīng)用上還是差了不少。
至于中興的AXON天機(jī),雖然帶有壓感功能,但這款機(jī)型外觀抄襲的痕跡太過嚴(yán)重,而且其制造工藝距離Mate S還有很大的差距。
總體而言,Mate S壓感版,外觀足夠漂亮,辨識(shí)度極高,足夠的性能和合適的機(jī)型大小,以及壓感技術(shù)、快速指紋識(shí)別的應(yīng)用,都足以代表國(guó)產(chǎn)手機(jī)未來的方向。唯一遺憾的是由于機(jī)身厚度只有7.1mm,造成了電池容量無(wú)法擴(kuò)大,續(xù)航能力相對(duì)中庸。在京東上好評(píng)率95%,公道自在人心。
最強(qiáng)機(jī)型入圍機(jī)型:華為MateS、中興AXON天機(jī)。
2015年國(guó)產(chǎn)旗艦中端標(biāo)志(一)——魅族PRO
制造工藝:17
外觀設(shè)計(jì):13
系統(tǒng)更新:14
用戶體驗(yàn):14
創(chuàng)新技術(shù):5
綜合性能:14
總分:77
入選刀客觀點(diǎn):
如白永祥所言這是一款“用心動(dòng)無(wú)限逼近極致,卻承認(rèn)不完美”的手機(jī),雖然從正面與iPhone 6S Plus看,確實(shí)有撞臉的嫌疑,但如果了解魅族MX2、MX3、MX4之后,以及這款產(chǎn)品的渲染圖早于iPhone 6S發(fā)布之前公布,此種嫌疑可能性就大大降低。從后背看,Pro 5與iPhone 6SPlus的區(qū)別還是很大的,在一些細(xì)節(jié)的處理上還略微有點(diǎn)比蘋果更為細(xì)致的感覺,就手握感而言,由于屏點(diǎn)比比iPhone 6S Plus要大,體積比iPhone 6S Plus小的緣故,PRO 5要略微比iPhone 6S Plus手握感要好。
但PRO 5沒有采用3D Touch之類的壓感技術(shù),所以和iPhone6S相比,差距還是很大的,好在在適配了以安卓6的Flyme 5.0以后,其用戶體驗(yàn)提高了不少,這應(yīng)該是外觀整體感覺和系統(tǒng)操作兩個(gè)方面都最接近iPhone 6S的安卓機(jī)型。而在用戶態(tài)度上,魅族系統(tǒng)更新頻度應(yīng)該是中國(guó)手機(jī)行業(yè)最為認(rèn)真負(fù)責(zé)的,雖然其Flyme 5仍然有一些小毛病,但相對(duì)于其它廠家的產(chǎn)品,其產(chǎn)品的軟硬件的硬傷不多。
總體而言,PRO的性能在安卓機(jī)里足夠強(qiáng)悍,外觀溫潤(rùn),手握感不錯(cuò),而Flyme 5為其用戶體驗(yàn)提供了非常好的平臺(tái),在3000元左右的價(jià)格區(qū)間,雖然有眾多廠家的旗艦產(chǎn)品,但象PRO 5這種工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝接近蘋果,而系統(tǒng)體驗(yàn)不錯(cuò),性能出眾等諸多方面相當(dāng)平衡的產(chǎn)品不多。雖然PRO 5沒有什么新技術(shù)采用,但在所有已有的關(guān)鍵技術(shù)上,都做到了足夠好,非常值得肯定。在京東上好評(píng)率94%,也是用戶對(duì)其肯定。
與OPPO R7Plus、vivo X6 Plus兩款也非常出色的機(jī)型比,設(shè)計(jì)和制造工藝,PRO 5的優(yōu)勢(shì)還是明顯的,F(xiàn)lyme 5相對(duì)于其它家的UI優(yōu)勢(shì)也顯而易見。
旗艦中端標(biāo)志入圍產(chǎn)品:OPPOR7Plus、vivo X6 Plus
2015年國(guó)產(chǎn)旗艦中端標(biāo)志(二)——努比亞Z9
制造工藝:15
外觀設(shè)計(jì):13
系統(tǒng)更新:10
用戶體驗(yàn):12
創(chuàng)新技術(shù):7
綜合性能:11
總分:68
刀客觀點(diǎn):
這兩年中興手機(jī)很難有讓人興奮的亮點(diǎn),但努比亞Z9的出現(xiàn),還是在眾多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)中絕對(duì)能打動(dòng)人的一款。
雖然真正無(wú)邊框設(shè)計(jì)很難在技術(shù)上做得到,但做到視覺無(wú)邊框其實(shí)就足夠了,加上雙玻璃設(shè)計(jì),拿在手里確實(shí)足夠驚艷,有點(diǎn)大屏iPhone 4S的感覺。真正無(wú)邊框設(shè)計(jì)只能等到曲面屏的普及或者有新的技術(shù)進(jìn)入我們才可能看到,在現(xiàn)有的技術(shù)下,努比亞Z9已經(jīng)相當(dāng)讓人滿意。
性能足夠,5.2英寸的屏幕選擇絕對(duì)是一個(gè)值得肯定的設(shè)計(jì),在雙面玻璃的狀態(tài)下,太大的屏,滑落的危險(xiǎn)系數(shù)會(huì)增大很多。但此款機(jī)子沒有引入指紋識(shí)別及續(xù)航不佳確實(shí)也是硬傷,但這都不影響努比亞Z9在同類國(guó)產(chǎn)機(jī)中的地位。雖然中興后面推出了中興AXON天機(jī),性能的平衡和設(shè)計(jì)的完美都沒有超過Z9。
雖然中興一直在宣傳專業(yè)拍照設(shè)計(jì),在刀客看來這其實(shí)就是最沒有價(jià)值的功能,用戶完全無(wú)視。同樣“得益”于高通810的特點(diǎn),發(fā)熱量大仍然也是努比亞Z9的硬傷。
系統(tǒng)一直是中興的痛,與EMUI、Flyme及MIUI相比,差距依然存在,中興的系統(tǒng)目前只能算及格,離優(yōu)秀還有很長(zhǎng)的路要走。
采用無(wú)邊框和雙玻璃設(shè)計(jì)的機(jī)型還有一些,比如1加和vivo的一些機(jī)型,但綜合而言,努比亞Z9仍然是是這些手機(jī)里綜合性能和設(shè)計(jì)最優(yōu)秀的。
努比亞Z9在京東上的好評(píng)率只有91%,如果仔細(xì)分類,多數(shù)差評(píng)也反應(yīng)在系統(tǒng)和發(fā)熱方面。
誰(shuí)能代表2015年中國(guó)手機(jī)產(chǎn)品的最高水平,這無(wú)關(guān)炒作,也無(wú)關(guān)情懷,需要的是在普及技術(shù)方向的極致性方案,也需要在新技術(shù)應(yīng)用方面大膽而細(xì)致的創(chuàng)新,回顧2015年國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)品,這樣的產(chǎn)品盡然鳳毛麟角。
這就是2015年手機(jī)行業(yè)真正能讓刀客興奮的三款機(jī)型,再次申明,這種評(píng)價(jià),只是刀客基于2016年手機(jī)行業(yè)變化前提而做出的價(jià)值判斷,無(wú)關(guān)市場(chǎng)銷量,它們帶給手機(jī)產(chǎn)業(yè)的也許是一種綜合體驗(yàn)的一種方向。【責(zé)任編輯/荊玉珍】
來源:IT時(shí)代網(wǎng)
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
來自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)