<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 叮當(dāng)健康招股書里滿是“生鮮電商”的影子

    隨著叮當(dāng)健康(HK:09886)鳴鑼上市,其成為繼阿里健康、平安好醫(yī)生、京東健康后,第四家上市的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司。

    雖同屬互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域,但叮當(dāng)健康卻與之前上市的三家公司有明顯的差異:

    無論是阿里健康、平安好醫(yī)生,還是京東健康,它們身后都站著強(qiáng)大的母公司,能夠源源不斷的輸送流量。對(duì)比之下,叮當(dāng)健康缺少流量扶持,更多只能依靠自建線下藥店和第三方流量平臺(tái)的“店中店”模式,底層流量的差異導(dǎo)致叮當(dāng)健康無法與三家頭部公司相提并論。

    透視叮當(dāng)健康招股書,我們看到更多的是“生鮮電商”的影子,同樣主打即時(shí)配送,同樣長(zhǎng)期陷于虧損,同樣在跟市場(chǎng)講述一個(gè)新的生態(tài)故事。

    每日優(yōu)鮮漸進(jìn)絕境,叮咚買菜玩命扭虧,似乎“前置倉”的故事已成過去,那么“智慧藥房”的故事還能講的通嗎?

    01

    醫(yī)藥版“生鮮電商”

    底層流量層面的“先天匱乏”,注定了叮當(dāng)健康的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之路滿是荊棘。由于無法與三大主流互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)正面硬剛,因此叮當(dāng)健康只能將發(fā)展機(jī)遇聚焦在“效率”上。

    為了打造差異化的經(jīng)營(yíng)策略,叮當(dāng)健康承諾覆蓋城市實(shí)現(xiàn)7天24小時(shí),28分鐘送藥到家服務(wù),這與生鮮電商即時(shí)送到的思路如出一轍,其本質(zhì)就是希望通過“效率”來彌補(bǔ)流量上的不足。

    保證“效率”的前提是建立在網(wǎng)絡(luò)布局上,生鮮電商采用的是大量建造“前置倉”,而叮當(dāng)健康選擇的是大量建設(shè)“智慧藥房”。過去四年,叮當(dāng)健康“智慧藥房”的數(shù)量由2個(gè)城市64家,增至17個(gè)城市346家,業(yè)務(wù)版圖增長(zhǎng)迅速。

    “智慧藥房”不僅承擔(dān)了“前置倉”的任務(wù),同時(shí)也是叮咚健康的線下門店,承擔(dān)銷售任務(wù),未來叮咚健康還計(jì)劃增加血脂、血糖等體檢項(xiàng)目,逐漸完善患者慢病管理??梢哉f,在叮當(dāng)健康的“O2O醫(yī)藥”生態(tài)中,“智慧藥房”是最為關(guān)鍵的一環(huán)。

    然而,叮當(dāng)健康做到了傳統(tǒng)醫(yī)院難以完成的即時(shí)送藥,但卻并不意味著它就能完全俘獲患者的心。

    對(duì)于絕大多數(shù)患者而言,藥品都是一個(gè)極為專業(yè)的行當(dāng),很難有患者能夠分辨一款藥物的好壞,因此醫(yī)院的公信力永遠(yuǎn)是醫(yī)藥產(chǎn)品的第一性。即使醫(yī)藥開藥更貴一些,但患者依然更傾向于看病時(shí)直接拿藥,因此“效率”反而并沒有顯得那么重要。

    盡管叮當(dāng)健康自身也擁有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,在它的平臺(tái)上也有20名全職醫(yī)生、72名兼職醫(yī)生以及800余名外部醫(yī)生,但患者看病仍更傾向于知名醫(yī)生,再加上平臺(tái)本身底層流量根基不足,導(dǎo)致叮當(dāng)健康很難成為患者看病的優(yōu)先選擇。

    其實(shí)生鮮電商也存在同樣“第一性”的問題。在與傳統(tǒng)菜市場(chǎng)和電商平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)中,“效率”遠(yuǎn)沒有蔬菜品質(zhì)和價(jià)格重要,由于即時(shí)派送需要大量的包裝費(fèi)用和履約費(fèi)用,這就導(dǎo)致生鮮電商本就在成本端高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,很難形成價(jià)格優(yōu)勢(shì),更不要談大額盈利了。

    當(dāng)然,“邊緣革命”的成功案例不少,我們并不能因?yàn)槎.?dāng)健康主打的并非藥品的第一性,就看衰這種模式。但從財(cái)務(wù)層面看,大量鋪設(shè)“智慧藥房”雖然推動(dòng)營(yíng)收不斷增加,但同時(shí)年內(nèi)虧損比例也逐漸增多。

    伴隨業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張,公司利潤(rùn)沒有得到明顯的改善,這意味著管理層所期待的規(guī)模效應(yīng)并未開始體現(xiàn)。投資者早已經(jīng)歷過“生鮮電商”的前車之鑒,如果叮當(dāng)健康無法改善業(yè)績(jī),那么股價(jià)或?qū)⒉饺搿吧r電商”們的后塵。

    02

    核心痛點(diǎn):用戶如何留存?

    叮當(dāng)健康向市場(chǎng)繪制了一副想象空間很大的藍(lán)圖,而實(shí)現(xiàn)它的關(guān)鍵就在于如何提升用戶黏度。

    所謂用戶黏度指的是用戶對(duì)于品牌或產(chǎn)品的忠誠(chéng)、信任與良性體驗(yàn)等結(jié)合起來形成的依賴程度和再消費(fèi)期望程度。叮當(dāng)健康缺乏自然流量,現(xiàn)階段主要通過第三方平臺(tái)和線下“智慧藥房”引流。第三方平臺(tái)流量來的容易,但卻缺少護(hù)城河,很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取代;而線下“智慧藥房”覆蓋面有限,又面臨傳統(tǒng)藥房的競(jìng)爭(zhēng)。

    基于此,叮當(dāng)健康想要真正的成為大眾生活中的重要一環(huán),就必須想方設(shè)法提高用戶黏性,培養(yǎng)私域流量。只有擁有了足夠高黏性的用戶,叮當(dāng)健康才能逐漸走出對(duì)第三方平臺(tái)的依賴,建立屬于自身的護(hù)城河。

    提到用戶黏性,很多投資者都開始犯難,認(rèn)為這是一個(gè)很虛的名詞,因?yàn)橥饨绾茈y對(duì)其進(jìn)行量化。目前,市場(chǎng)中主要將用戶黏性量化為活躍用戶、付費(fèi)用戶、每用戶平均收入(ARPU)等指標(biāo)。

    但實(shí)際上,用戶黏性并不能一概而論,因?yàn)椴煌A段的客戶其實(shí)有著不同的粘性需求。根據(jù)用戶階段的不同,我們認(rèn)為用戶黏性大致可以分為三類:初級(jí)粘性、持續(xù)粘性、高度粘性。

    初次獲取用戶僅具備初級(jí)粘性,這個(gè)階段用戶對(duì)于平臺(tái)的認(rèn)同不高,選擇平臺(tái)更多被價(jià)格或營(yíng)銷手段多吸引;初級(jí)粘性用戶很容易流失,因此平臺(tái)必須通過運(yùn)營(yíng)手段爭(zhēng)取留存,培養(yǎng)持續(xù)黏性;在用戶黏性得到了顯著提升后,最終轉(zhuǎn)化為活躍度很強(qiáng)的高度粘性用戶。

    在叮當(dāng)健康招股書中,初級(jí)黏性用戶體現(xiàn)為新注冊(cè)用戶數(shù)量。疫情催化之下,叮當(dāng)健康新注冊(cè)用戶數(shù)被激活,2020年和2021年新增用戶數(shù)分別為610萬和570萬,明顯超過疫情前的560萬和530萬。

    不過,在招股書公布的今年一季度數(shù)據(jù)中,叮當(dāng)健康的新注冊(cè)用戶數(shù)已經(jīng)較去年同期有了明顯下降,這意味著疫情給叮當(dāng)健康帶來的階段紅利即將消退。

    疫情期間,消毒相關(guān)產(chǎn)品和個(gè)人防護(hù)產(chǎn)品需求大幅增加,叮當(dāng)健康因此受益獲得大量的新增用戶。然而在用戶留存過程中,叮當(dāng)健康做的并不好,盡管自營(yíng)平臺(tái)的總用戶量由2018年的1590萬增長(zhǎng)至3390萬,但月活用戶數(shù)卻幾乎停滯不前。

    尤其是今年一季度,叮當(dāng)健康自營(yíng)線上平臺(tái)的月活用戶數(shù)僅為170萬人,較去年同期降低了20萬,月活用戶在總注冊(cè)用戶的占比更是由6.62%下降至5.01%。這些數(shù)據(jù)表明,叮當(dāng)健康并沒有完成疫情期間帶來的初級(jí)黏性用戶的留存,除了留下一個(gè)注冊(cè)數(shù)據(jù),那些用戶并未給叮當(dāng)健康的運(yùn)營(yíng)帶來本質(zhì)的變化。

    實(shí)際上,叮當(dāng)健康本身也注意到了這個(gè)問題。從2021年開始,叮當(dāng)健康明顯增加了對(duì)于旗下“智慧藥房”的補(bǔ)貼力度,但最終呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)中,月活用戶的數(shù)據(jù)依然沒有顯著改善。

    對(duì)于叮當(dāng)健康來說,目前需要解決的問題就是如何留存用戶,如果用戶無法留存,那么就更談不少用戶高度黏性的培養(yǎng),也就無法建立起一條穩(wěn)固的護(hù)城河。

    03

    一個(gè)未必能轉(zhuǎn)起來的飛輪

    叮當(dāng)健康跟投資者講的還是一個(gè)生態(tài)的故事。生態(tài)的故事是典型的飛輪效應(yīng),如果飛輪能夠成功轉(zhuǎn)動(dòng),那么一切都能循序漸進(jìn)的向好發(fā)展。

    但事實(shí)是殘酷的,絕大多數(shù)的飛輪都是難以啟動(dòng)的,因?yàn)轱w輪轉(zhuǎn)動(dòng)本身就需要大量的資本投入以及成熟的運(yùn)轉(zhuǎn)體系。最典型的就是當(dāng)年樂視的“生態(tài)化反”,盡管前期投入巨大的資金,但最終依然沒能將這個(gè)飛輪推動(dòng)。

    聚焦叮當(dāng)健康當(dāng)下的處境,其距離成功依然很遠(yuǎn)。

    流量層面,過于依賴第三方平臺(tái),沒有自身的流量護(hù)城河;業(yè)績(jī)層面,營(yíng)收規(guī)模持續(xù)增加但依然難以看到盈利的節(jié)點(diǎn);運(yùn)營(yíng)層面,公司始終無法將疫情期間帶來的用戶順利留存。基于以上三點(diǎn),叮當(dāng)健康想要推動(dòng)“即時(shí)醫(yī)藥”這個(gè)飛輪轉(zhuǎn)起來依然難度極大。

    在“即時(shí)醫(yī)藥”這個(gè)生態(tài)沒有跑通前,叮當(dāng)健康其實(shí)并不能算得上“真正”的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,現(xiàn)階段其更像是一家數(shù)字化做的很好的連鎖藥店。【責(zé)任編輯/常滿】

    來源:錦緞

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    叮當(dāng)健康招股書里滿是“生鮮電商”的影子
    叮當(dāng)健康配送藥品被指變質(zhì) 藥廠稱不清楚其藥品來源
    燒錢模式仍在繼續(xù),叮當(dāng)健康虧損3年沖擊港股上市

    精彩評(píng)論