孟晚舟案件法官拒絕引入新證據，華為：遺憾

當地時間7月9日下午，加拿大卑詩省高等法院就孟晚舟律師申請新證據引入做出判決，法官駁回了這一申請。華為加拿大在一份聲明中表示，尊重法院的裁決，但對這樣的結果表示遺憾。

在6月29日到30日，控辯雙方曾就是否引入新證據進行了當庭辯論。孟晚舟律師在法庭上表示，新證據可以揭示作為引渡唯一依據的美國《起訴案件記錄》，在諸多陳述上存在明顯不可靠。新證據文件主要包括匯豐銀行和華為公司往來的電子郵件、內部報告、會議紀要和匯豐內部客戶管理系統(tǒng) (HORIS)報告。

華為加拿大在聲明中表示，盡管法院拒絕引入新證據，但這些新文件清楚表明，匯豐銀行及其高管均知曉華為與Skycom的關系以及Skycom在伊朗的業(yè)務;這些文件還表明美國的《起訴案件記錄》和兩份《起訴案件補充記錄》明顯不可靠，“引渡聽證將繼續(xù)進行，我們也將一如既往地支持孟女士尋求自由、正義”。

引渡案的唯一關鍵證據是美國提交的《案件起訴記錄》，稱匯豐高層不知道華為和Skycom的關系，匯豐銀行只依靠孟晚舟PPT及陳述進行風險評估，并做出繼續(xù)與華為合作的決定，從而導致匯豐面臨被制裁風險。此前有分析稱，如果新證據被引入，能證明匯豐銀行及其高管，從始至終都知道華為與Skycom的關系，孟晚舟就不可能在華為與Skycom關系問題上“欺詐”匯豐銀行，所謂“欺詐罪”成立的客觀條件并不滿足。此外，在孟晚舟進行PPT陳述前，匯豐銀行早已了解華為與Skycom的關系，匯豐銀行早已有足夠的信息，而非只能依賴孟晚舟的PPT陳述，來評估與華為合作的風險，若日后匯豐銀行因與華為的合作面臨違規(guī)風險，責任在于匯豐銀行自身的合規(guī)程序，與孟晚舟的PPT陳述沒有因果關系。【責任編輯/周末】

來源：環(huán)球網

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關文章

孟晚舟案件法官拒絕引入新證據，華為：遺憾

孟晚舟案庭審聽證進入關鍵階段 華為加拿大發(fā)聲明回應

孟晚舟引渡案主審法官裁決延期審理

拒不釋放孟晚舟，加拿大還敢找?guī)褪窒蛑袊鲆埃咳A春瑩全程爆懟