梁建章：未來20年，中美科技競爭關鍵在人口，中國有更大優勢！

人口與經濟：人才是創新力

現在的中國已經過了廉價勞動力需求階段，進入到追求創新性勞動力的階段，在國際上與發達國家開展競賽。而未來中國的人均收入能提升到多少，跟創新力是直接相關的。

大約30年前，美國經濟學家保羅·羅默(PaulRomer)提出了內生經濟增長模型。該模型的基本邏輯是，人口規模的增長，在一定條件下，可以使得更多的人從事科研和創新的工作，創造出更多的科技成果，這些科技成果將為全社會所用，從而推動整個經濟的發展。

所以，想弄清楚中國有多少創新潛力，還需看人口。

有多少人，經濟就有多大規模

人口會帶來經濟當中的規模效應。所謂的規模效應，就是你生產的東西越多，市場越大，那效率就越高，每個東西的成本也就越低，企業的收入就越高。最明顯的就是制造業的規模效應，研發、設計一個產品，一旦量產，成本會大幅度下降。

而近些年拉動經濟增長的互聯網產業，也具有很強的規模效應，比如一款服務類app、電商、網絡媒體等。如果是社交網絡的話，那大國的優勢就更大。如果是人工智能的話，大量的數據則可以訓練你的算法。

一個產品需要1000萬客戶使用才能達到一定規模效應，被打磨得比較成熟，同時也將實現規模化的盈利。當在一個5000萬人的小國，需要20%的人使用該產品，才能達到這個目標。但在比如10億人的大國，只需3%的人口，就可以實現。

在大國這個實驗場，可以更早地達到產品的成熟。當產品成熟了以后，也能實現一個好的營收，那企業就有財力去把產品復制到世界上其他的國家。

我們知道幾乎所有的大型互聯網公司都在美國，一個重要的原因就是這樣一種規模優勢。中國也一樣，采用這種模式能非常快速地實現商業化，然后復制到其他國家。

可見，大國的優勢非常大。

我們可以看得更長遠一些，人類的發展歷史就是一部創新史，一個文明之所以先進，就是因為它的科技更加先進，這其實是一個創新的過程。

任何一個地方，如果想成為創新中心，必然要成為交流的中心或者叫“交流的樞紐”。

這張圖是地球上降雨量的分布圖，紅色的部分是降雨量特別豐富的地方，藍色是降雨量少的地方，綠色的是降雨量適中的地方。

人類的起源是在東非，已經經過了基因科學的認證。那東非有何特別之處?

東非是熱帶地區唯一一塊綠色比較大的地方，降水量適中，而且東非有大片草原，人類方便遷徙，與其他部落進行交流。所以，東非是一個非常合理的人類發源地。

后來人類進一步發展，不光可以生活在熱帶，也可以適應溫帶地區了。這樣，他就可以從非洲遷到歐亞大陸。歐亞大陸當時的交流中心，就是在兩河流域。

隨著人類的技術進一步發展，可以利用有效的航海工具，在地中海進行航行，樞紐地就再次遷徙到了地中海的中心，所以希臘和羅馬地區，成了人類的一個創新中心。

再后來，人類又可以跨洋進行航海了，西方發現了新大陸，這個條件使得人類的交流與遷徙的樞紐又發生了變化。

如果大西洋變成一個高速公路的話，那人類交流的中心就是遷徙到了西歐。這就解釋了為何人類后來的科技發展和工業文明會發生在一些小國，先是荷蘭，后來是英國。

而現在，飛機成了主要的跨地區旅行工具，哪個國家最開放，能夠跟全世界交流，同時它本國的人口也多，就會成為樞紐中心。

總結人類創新中心的幾次遷移，大概如下：

1.東非熱帶草原

原因：降雨量適中，地形適合遷徙和交流

2.歐亞大陸-兩河流域

原因：人類生存能力增強，適應了溫帶氣候

3.地中海中心-羅馬希臘

原因：技術發展，出現航海工具

4.西歐-荷蘭、英國等

原因：西方發現了新大陸，可以跨洋航行

5.哪個國家最開放，就成為新的樞紐中心

原因：飛機成為跨地區旅行的工具

人湊在一起，才能搞出新東西

想象一下，在硅谷的夜晚，餐館和咖啡館里坐滿了身穿休閑服裝的工程師，他們討論著下一次的技術突破和創業機會。

人口能夠為創新帶來集聚效應。集聚效應，是指如果一個地方集聚了很多人才，它可能會產生很大的化學反應和更高的創新力，因為人和人面對面深度交流能夠促進創新。

在美國，幾乎一半的風險投資都投到了硅谷，那里誕生了許多高科技公司，包括谷歌、思科、惠普、蘋果等。而且，這些高科技公司離得也非常近，使得科技人才在不同公司之間的流動變得非常容易。

近年來在互聯網和軟件技術領域的創新，往往需要多種學科的人才合作，這就進一步增強了大城市的創新優勢。

所以即便硅谷的房價要比小城市高很多，全世界的科技公司和人才還是愿意去硅谷。同樣的道理，即便北京的房價要遠高于二線城市，中國的媒體和文化從業者還是會聚集在北京。

現在全球的創新熱點是非常不平衡的，就在幾個主要的區域，那些地方聚集了全球最頂尖的人才。而中國作為一個人口大國，有可能會培育出世界級的創新中心。

越是年輕的國家，創業活力就越高

一般來說，創業最好的年齡是在30歲左右，其實科學家也是，他最具創造力的年齡也是在三四十歲左右。

美國經濟學家本杰明·瓊斯(Benjamin Jones)分析了過去100年中300項最偉大的發明，其中72%是由年齡在30歲到49歲的發明家發明的。在這72%中有42%是由30多歲的人發明的。

偉大發明創造者的年齡分布

所以一個國家如果擁有大量30歲左右且受過高等教育的年輕人，對創新尤其是顛覆性創新很有幫助。

相反，如果一個國家正在迅速老齡化，那么潛在的年輕發明家和企業家就會變少。所以在創新創業方面，就會產生人口結構效應。

比如日本，日本現在最好的高科技公司還是二戰前后創辦的，而美國最好的高科技公司基本上都是新的公司。

在歷史上日本企業有過自己的高光時刻，它們在20世紀七八十年代的時候非常有創造力，帶來了一系列革命性的發明，如隨身聽、數碼相機和游戲機控制臺。

然而進入90年代以后，日本企業在互聯網、智能手機、人工智能、通訊科技等領域完全被美國和中國企業超越，導致日本經濟在接下來的20年里一直停滯不前。

為什么日本缺少這樣的高科技創新的公司呢?不僅僅因為日本是小國，不具有前面提到的人口規模效應，還與老齡化帶來的阻擋效應有關。

在一個老齡化社會，企業里面會呈現出典型的倒金字塔形結構，老人多、年輕人少，年輕人晉升速度慢。在20世紀七八十年代，日本企業有大概1/3的經理年齡在30歲以下。到了1990年代老齡化以后，則少有35歲以下的經理。

日本公司年輕人晉升速度變慢

年輕人晉升得慢了以后，上升的空間會小很多，得到的鍛煉也少，掌握的財富資源和人脈資源不如上一輩，所以日本年輕人創業的傾向非常低。

不同國家創業率與GDP增長率的關系

對不同的國家進行比較，可以發現：越是年輕的國家，創業活力就越高;越是年老的國家，創業活力就越低。

人口與國際戰略：中美科技競爭關鍵在人口

中美的科技競爭是大家非常關心的話題，我們同樣可以從人口的數量和結構，來預測一下中美科技競爭未來的狀況。從人口角度，我覺得可以得出一個相當確定的答案。

為什么?

我認為經濟方面的政策如果沒有太大的偏差，那最后根本的競爭要素就是人口。人口有很大的確定性，因為我們知道現在新出生了多少人，這些人在20年以后會有多少人受到高等教育，會有多少人參加到工作當中，這些都是確定的。所以從人口這個角度，可以做出一個比較準確的預測。

在未來20年間，中國上升的趨勢還是非常強的，中國將繼續趕超美國。長遠來說，在20年以后，要看這兩個關鍵點：

一、中國是否能夠生出更多的小孩;

二、美國能否繼續吸引移民。

原因在于中國的人口數量和結構有好的方面，也有不太樂觀的方面。

中國人才很充足

就人才池子來說，中國人口是美國的4倍，但如果把美國的移民因素考慮進去的話，中國的人才池子是美國的2倍。在人才數量方面，中國有相當大的優勢。

在人才質量方面，中國論文發表的數量正在趕超美國，而研發投入上，中國已經達到美國的2/3。

另有一個指標可以說明中國的人才質量。美國頂尖大學的理工科博士生院吸引了全球最好的人才，一個國家每百萬人口里面有多少人被錄取，就反映了這個國家總體的人才質量。中國每百萬人口里面有4個人被美國頂尖學校的博士生研究院錄取了，這是全世界最高的。從這角度看，中國在世界上是最強的。

即使把中國的人口基數考慮進去，中國大學生的質量也是世界上最高的。

雖說所謂的人口紅利已在下降。但是，如果只看25歲—44歲受過高等教育的年輕人口的話，這個數字還在不斷地提升。

整體來說，中國受過高等教育的人口在2040年之前會持續超越美國。所以中國的創新力會越來越強，而且在今后一段時間內，一直到20年后都會是超越美國的狀態。

20年后優勢或不明顯

根據預測，中國受過高等教育的人口，大約在一代人的時間內到達頂峰，然后這個優勢會逐步被削弱。

因為我們未來的年輕人隨著生育率下降會減少，所以會削減中國在人才方面的規模優勢。

鼓勵生育：如何創造生育友好社會？

七普人口數據解讀

最新的第七次人口普查的數據顯示，2020年新出生的人口是1200萬，這比起2019年少了大概18%;比起剛剛開放二孩的2016年少了大概有差不多1/3;比起一代人之前，也就是30年前，少了一半還多。

很多人認為中國的生育率沒有數據顯示的那么低，到處不都是超生的孩子嗎?然而直覺上的判斷會有極大的高估。

假如一半家庭生一胎，一半家庭生三胎，那么每4個孩子中僅有1個是獨生子女，其余3個是來自于三胎的家庭，你會覺得超生非常多，誤以為人口在膨脹，但這是極大的錯覺。因為在這里每個家庭平均也只生了2個孩子，男孩又多于女孩，下一輩的人數其實會減少。

如何鼓勵生育？

鼓勵生育是世界性的難題，這需要大幅度提高家庭福利。

我做了一下分析，關于生育率與國家鼓勵生育補貼之間的關系。可以看出，大約每提升1個點的GDP用于鼓勵生育，生育率可以提升0.1，這是有一定效果的。而且把錢投資到人力資本里，我認為會有很高的回報。

補貼的形式可以是一部分現金，一部分所得稅和社保的減免，還有一部分可以是購房補貼。

因為生下一個孩子，他對未來的社保和稅收的貢獻，惠及的不光是生小孩的家庭，也惠及到了所有人，包括不生小孩的家庭，所以把這部分錢預先來獎勵他，也是合理的。

房價也是影響生育情況的一個因素。

集聚效應使得中國的房價很高，這主要是相對于收入來說的。按照一個國家主要城市的房價與這個國家的收入比來評估，中國是29，日本在13左右，其他歐洲的國家大約在10左右。美國的房價收入比只有不到4，這也部分解釋了美國的生育率為什么那么高。

中國房價為什么那么高?是因為土地貴。為什么土地貴?主要還是因為存在供需矛盾，大城市的供地太少了。我們可以比較一下北京跟河北的人均住宅供地，北京的人口是河北的1/3，但北京的住房供地在過去幾年只有河北的1/10。

一個國家越大，它的大城市更能夠凸顯出集聚效應，就會有更多的人想去，所以就會有更多的人口。

但如果控制大城市規模的話，它的房價就會被推高，這既不利于創新，因為削弱了大城市的集聚效應，也不利于消除貧富差距。

所以最好是土地跟著人走，土地跟著孩子走，哪個地方的孩子多，就給那個地方更多的用地指標。

具體來說，我們也可以給多孩家庭提供購房補貼，以減免地價的形式來發放給家庭。

創造女性友好的社會

有人說女性平權跟生孩子可能是矛盾的。

因為在傳統社會，女性的地位比較低，生的孩子也比較多，女性主要在家里帶孩子。但是到了社會發展的高級階段，其實女性的地位、女性參加工作的比例，是可以和生育率同步提升的。

日本女性的地位仍然比較傳統，女性往往要做家庭主婦，當她們想有職業生涯的發展，就會造成很大的矛盾。有些女性就會因為職場發展而放棄生育，所以日本的生育率是比較低的。

但在北歐這些國家，女性的地位與參加工作的比例都很高，福利也非常好。這就是因為給女性創造了更多選擇的空間，所以這些國家的生育率和女性的地位都比較高。

這方面有不少可以參考的建議，比如提供很好的幼托服務、提供男女同有的產假，哺乳期或者孕期的女性可以在家辦公，增加孩子友好的公共設施等。

關于幼托服務我想講一下，中國現在幼托服務非常缺，大概只有4%的家庭的孩子可以到托兒所，而在發達國家這個比例差不多有一半。

所以，一個生育友好的社會，可能必須先是一個女性友好的社會。

那么，不想結婚的女性怎么辦?

中國現在呈現出女強男弱的趨勢，女性受教育的比例高，收入也并不比男性差。所以，收入最高的那部分女性，比較難找到結婚對象。當然收入最低的那部分男性也很難。

這就更要提高女性的地位，大家應該普遍接受新式家庭，打破傳統的分工。家庭里面男性收入比較低，沒問題;男性做家務、養孩子，也沒問題。

很多人不想結婚，但是并不表明她們不要孩子，很多人還是愿意生養孩子的。所以，單親家庭的需求我們也要考慮進去，該如何滿足他們生兒育女的愿望呢?要鼓勵生育還需要保障單親家庭的福利，做到一視同仁。

在北歐國家，大約有40%到60%的孩子來自于非婚生育家庭，這可能是因為北歐國家對非婚生育比較寬容，而且政府也提供了豐厚的養育福利，使得很多單身女性愿意且有能力獨立生育和撫養小孩，這也是北歐國家生育率較高的重要原因之一。

最后，我想跟大分享一下，從歷史長河來看，中華文明得益于巨大的、相對暢通的中原地區和南方地區，內部交流性非常好，所以中國的人口規模能夠發揮出相當多的優勢，使得它是一個世界主要的文明發祥地。

所以，如果從創新角度或者其他的經濟角度，以及從維持文明繁衍的角度看，中華文明應該是為世界做出最多貢獻的文明之一。【責任編輯/鄒琳】

來源：混沌大學

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

梁建章：未來20年，中美科技競爭關鍵在人口，中國有更大優勢！

李鐵、梁建章論戰七回合：中國有沒有人口危機？是否該鼓勵生育？

【特別報道】爸媽成低頭族：互聯網科技不能錯過的新一波人口紅利

未來100年啥樣？這5個數字可略窺一般