韓國近萬名用戶起訴蘋果故意降低舊款iPhone性能,結(jié)果敗訴。據(jù)了解iPhone在更新后受影響的手機是iPhone 6和iPhone 7.用起來不流暢,蘋果公司解釋稱這樣做是為了保護電池續(xù)航。看到這里網(wǎng)友各持不同的意見,有贊成韓國用戶起訴的,也有持不同起訴看法的。對于蘋果手機的價格大家都知道是偏高的,但是要是客戶沒有跟上手機換代的速度,也要給客戶保留之前的性能體驗,因為購買的時候價格是和性能所匹配的。不過還有就是iPhone 6和iPhone 7都是多少年的手機了,性能和現(xiàn)在的新機相比肯定是差別很大的,放在現(xiàn)在iPhone 6和iPhone 7來看它們的性能是停留在幾年前的,也不好做出降低性能的判斷。
2 月 2 日消息,據(jù)韓聯(lián)社報道,數(shù)萬名韓國 iPhone 用戶周四在向蘋果公司尋求賠償?shù)脑V訟中敗訴,他們指控蘋果公司故意降低舊機型的性能以迫使用戶購買新機型。
報道稱,韓國首爾中央地區(qū)法院判決 9851 名起訴蘋果的 iPhone 用戶敗訴,但沒有給出具體的判決理由。法院還命令原告支付他們的法律費用。
蘋果的“電池門”事件可以追溯到 2017 年底,當(dāng)時蘋果被指控稱故意降低 iPhone 機型的性能,以保證設(shè)備的電池續(xù)航滿足需求。
此次訴訟是在 2018 年提起,原告聲稱蘋果故意隱瞞 iPhone 電池可能難以運行最新的 iOS 軟件。該公司沒有召回產(chǎn)品或提供更換電池,而是建議用戶下載最新的軟件更新。
原告認(rèn)為,他們的 iPhone 在更新后出現(xiàn)了性能下降。據(jù)了解,受影響的手機是 iPhone 6 和 iPhone 7.
除了此次訴訟,據(jù)悉總共有超過 6.2 萬名韓國用戶對蘋果提起了類似的訴訟,要求賠償 127 億韓元(當(dāng)前約 6972.3 萬元人民幣),平均每個用戶尋求的賠償金額為 20 萬韓元(當(dāng)前約 1098 元人民幣)。
代表這些用戶的律師事務(wù)所 Hannuri 發(fā)表聲明說,這一裁決清楚地反映了當(dāng)?shù)胤芍贫鹊木窒扌裕磸娭圃趯徟虚_始時提交證據(jù),并且缺乏集體訴訟制度。該律師事務(wù)所表示,將審查是否上訴。
據(jù)了解,蘋果公司此前先是否認(rèn)故意降低 iPhone 性能,但后來承認(rèn),這樣做是為了保護電池續(xù)航,并辯稱該措施的目的不是為了讓用戶購買新手機。
網(wǎng)友評論:
芬蘭諾基亞:全球的手機品牌只有美國爛水果嗎?其它牌子手機不能用?又丑又貴,信號還不好。
觀察處置使:iOS14.5.1 把我嚇到了,一直停留在 14.5.只要不更新系統(tǒng),至少不會因為很多新功能而卡頓或者耗電
蛋黃長裙:美國都賠償了吧?。。。韓國起訴了個寂寞。。。國內(nèi)。。。
Angry磊磊:電池?fù)p耗較大后,電壓不足帶不動CPU了。那會兒換一塊兒百元出頭的第三方電池就立刻滿血復(fù)活。如果真的要計劃報廢,那換電池就應(yīng)該也不給你恢復(fù)才是
yangxiangku:法院都是美國的,你一堆韓國人還真把自己當(dāng)回事了?
劉專一:就和人一樣年輕的時候 做事不費力 年紀(jì)大了做同樣的事 就很費勁了啊
Aduogen:如果中國禁止售賣iPhone,美國怎么看
Andrewy:從古至今就沒見過不靠戰(zhàn)爭翻身的奴隸。
來源:IT時代網(wǎng)
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)