資本寒冬里的美團和大眾點評，一場不得已而為之的合并案

【IT時代網、IT時代周刊銳觀察】美團CEO王興和大眾點評CEO張濤聯合宣布正式合并、成立一家新公司的消息大家都知道了。對于這次“中國互聯網歷史性的戰略合作”，王興的評價是“從相殺到相愛轉變只需一個長假，從愛情到婚姻事業必須長期經營”，張濤也說是“從浴血奮戰，到握手言歡”。

跟滴滴快的、58趕集之前的合并一樣，昨天，美團和大眾點評的合并也不是雙方管理層主要尋求的，而是背后有投資人或操盤或撮合。這在王興和張濤的內部郵件也能出一二。王興說：“這次合作得到了阿里巴巴、騰訊、紅杉、博裕、Hillhouse、GA、Fidelity、北極光和華登等雙方股東的大力支持?！睆垵瑯右舱f：“這次合作，得到了騰訊、阿里巴巴、紅杉、摯信資本、今日資本等雙方股東的大力支持?！?/P>

雖然明面兒上感謝這個感謝那個，但內心里，合并對兩人都是不得已而為之，尤其是王興，一定會(至少有那么一瞬間)老大不痛快。因為王興本將全部希望寄托在美團上，一直堅持獨立發展，甚至企圖與阿里、京東等電商巨頭鼎足而立，成為新的一個“獨角獸”的。但是，它的商業模式以及瘋狂燒錢的速度和規模，尤其是在確定其T型戰略，將外賣、酒店和電影業務進行垂直分拆之后，簡直逆了天了，估計就連王思聰也會倒吸一口冷氣。這錢也燒得忒快了吧：今年1月剛融資7億美元，到了7月又開始要融超過10億美元?？上跖d把故事從國內講到華爾街，卻還是空手而歸。

其實這很正常，資本都是逐利的，再加上遭遇寒冬，掏錢的口袋自然要緊而又緊。一方面10億美元可不是小數目，并且即使融到了又能怎樣呢，結果可能還是死路一條;另一方面美團這種靠兩邊補貼的燒錢搶用戶方式，真的是無底洞。其實細想一下，美團在O2O領域有什么優勢呢?在以大數據和用戶數據分析基礎上的服務創新和升級是沒有的，甚至也沒有為市場創造多少價值，無非是燒錢啊補貼啊。若沒有補貼，若不是補貼這么瘋狂，它怎可能有今天的規模和市場占有率?相比美團，大眾點評還是有一些核心內容的(第三方消費點評等)，也為用戶創造一些價值。

美團的融資艱難是導致合并的最重要原因，而其背后則是資本力量的直接推動。也就是說，資本不再按照王興(當然還有張濤)的想法玩下去了。他們倆有耐心玩，可投資人已失去了耐心。投資方已經形成了共識，只需美團和大眾點評同意即可，當然，不同意也得同意。我們注意到兩家公司的背后都有紅杉資本的身影，從幾輪融資情況來看，應該是最大的投資方。而紅杉資本的投資邏輯是，不把雞蛋放進同一個籃子里。紅杉在選擇一個市場時，它會投資兩家(或以上)有潛力的創業公司，若是創業公司較量日久還不能形成一枝獨大的格局，那紅杉就不會再讓他們彼此對打和消耗，而是會促成他們的合并。比如去年初樂蜂網合并入唯品會，就曾是兩者的投資方紅杉資本主導的。

合并后的日子也不好過，眼下就需要頂住O2O市場攪局者百度的更大壓力。百度在7月剛宣布在未來三年內要為百度糯米砸下200億人民幣，還要為百度外賣砸錢，所以，合并后的美團、大眾點評應該還需要融資，更大的融資，接下來或許就是謀求上市了。另外還有阿里巴巴這個攪局者，新口碑+支付寶也不是省油的燈。所以說，O2O其實還是BAT的天下，一場更大的血雨腥風正待開始。

而反觀美團，反觀王興本人，卻依然沒能逃脫命運輪回的安排，留下了永久的遺憾。不知是好是壞的結果是，他可能從此終于乖乖地向資本、向BAT認命，不再相信“王侯將相寧有種乎”這句聳動人心的話?！矩熑尉庉?梁浩】

來源：IT時代網、IT時代周刊

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

資本寒冬里的美團和大眾點評，一場不得已而為之的合并案