<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 英媒:Facebook被曝暫時允許對俄暴力言論

    據英國路透社3月10日報道,該社獲取的一份公司內部電子郵件顯示,Meta公司“臨時調整”了旗下社交平臺的仇恨言論政策,將允許部分國家用戶在臉書和Instagram發表“呼吁對俄羅斯和俄羅斯士兵實施暴力”,甚至是“殺死普京”的仇恨言論。

    路透社報道截圖

    這封電子郵件中寫道:“我們將發布一項政策指導意見,在仇恨言論政策下允許這些暴力言論不被刪除:(a)針對俄羅斯士兵,但戰俘除外。(b)針對背景明顯是俄羅斯‘入侵’烏克蘭的俄羅斯人(例如內容涉及到‘入侵’、‘自衛’等)。”

    Meta公司還在郵件中辯解稱,他們觀察到在“特定的背景”下俄羅斯士兵會被“用作俄羅斯軍隊的代名詞,因此允許部分國家的用戶發表此類暴力言論。該公司聲稱,攻擊俄羅斯民眾的仇恨言論仍然是“被禁止的”。

    不僅如此,在Meta公司發給平臺內容管理員的郵件中,甚至還允許俄羅斯、烏克蘭、波蘭等國家的用戶發表包括“殺死俄總統普京或白俄總統盧卡申科”等言論的帖子。

    這封郵件稱,只要相關發言不指向其他領導人、不包含地點或方法等兩個“可信度指標”,呼吁“殺死俄羅斯和白俄羅斯領導人”的言論就不會違反調整后的仇恨言論政策。

    從郵件披露的細節來看,對暴力和煽動言論的規則調整主要針對俄烏及其周邊國家,包括亞美尼亞、阿塞拜疆、愛沙尼亞、格魯吉亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克和烏克蘭。

    對于路透社的爆料,Meta公司并未作出否認。公司發言人安迪·斯通(Andy Stone)宣稱:“由于俄羅斯‘入侵’烏克蘭,我們暫時允許了通常違反我們規則的政治表達形式,例如‘俄羅斯侵略者都去死’這樣的言論。我們仍然不會允許針對俄羅斯平民的可行的暴力言論。”

    美國《華盛頓郵報》稱,俄烏沖突升級后,Meta和其他硅谷公司都受到美國政府的壓力,被要求“孤立和打擊”俄羅斯、限制俄羅斯媒體傳播能力;而烏克蘭當局則更進一步,要求這些公司關閉在俄羅斯的服務。

    Meta公司當時拒絕了烏克蘭當局的要求,聲稱其服務對所謂“活動人士”和“俄羅斯民眾與家人的日常溝通”至關重要。盡管俄羅斯已于上周采取反制措施,宣布對臉書實施封鎖,但Meta公司旗下另外兩款社交平臺WhatsApp和Instagram似乎并未受到影響。

    這早已不是臉書首次調整自己“靈活的底線”來煽動針對特定國家的暴力。《華盛頓郵報》提到,去年7月伊朗發生抗議活動期間,臉書曾允許伊朗用戶發表攻擊伊朗最高領袖哈梅內伊的言論。

    美國調查新聞網站The Intercept在2月24日也發文披露,一份內部政策文件顯示,臉書已經調整了針對烏克蘭新納粹組織“亞速營”的審查標準。盡管“亞速營”的服裝、口號等仍被禁止傳播,但臉書罕見地允許用戶吹噓、稱贊該組織“抵御俄羅斯入侵”。

    對此Meta公司發言人喬·奧斯本(Joe Osborne)聲稱,該公司僅允許用戶在“‘亞速營’保護烏克蘭,或作為烏克蘭國民警衛隊成員的嚴格背景下”稱贊該組織。

    在圍繞俄烏沖突的“信息戰”中,歐盟已經封殺了“今日俄羅斯”和俄羅斯衛星通訊社,美國社交媒體巨頭則聯手打壓俄羅斯媒體。作為回應,俄羅斯監管機構4日發布通告,限制俄境內訪問部分外國媒體機構網站,限制對美國社交媒體推特的訪問并封鎖臉書。【責任編輯/周末】

    來源:觀察者網

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    英媒:Facebook被曝暫時允許對俄暴力言論
    現在,騰訊超過Facebook了!
    美國雇主百強榜單,Facebook連降36位,Zoom跌至墊底
    臉書母公司被評“2021年度最差企業”

    精彩評論