天眼查App顯示,近日,騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司等與廣州合聚教育咨詢有限公司等商業(yè)賄賂不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開,案號(2020)粵0104民初46873號,審理法院為廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院。
判決書顯示,原告訴稱,被告廣州合聚公司未經(jīng)許可,非法獲取微信公眾號平臺信息內(nèi)容,聚合展示于其經(jīng)營的網(wǎng)站及今日看點上,導(dǎo)致相關(guān)公眾無需關(guān)注微信公眾號,即可在涉案網(wǎng)站上通過搜索特定詞匯、公眾號名稱等方式獲得與特定詞匯相關(guān)的文章或同一公眾號歸集的文章。被告廣州合聚公司的行為導(dǎo)致微信公眾號平臺用戶的大量流失,破壞了原告提供微信公眾平臺服務(wù)的正常經(jīng)營秩序,而且還一定程度地造成混淆,使相關(guān)公眾誤以為被告所經(jīng)營的網(wǎng)站與原告有特定聯(lián)系。
法院認(rèn)為,在案證據(jù)顯示,被告廣州合聚公司從原告平臺的微信公眾號中“移植”了5583篇文章,聚合171個微信公眾號,并產(chǎn)生點擊量83273289次。據(jù)此不難認(rèn)定,雙方在本案中有競爭關(guān)系。本案中,原告因被告廣州合聚公司的不正當(dāng)競爭行為遭受了廣告收益損失,故應(yīng)當(dāng)以該損失作為確定損害賠償數(shù)額的依據(jù)。
本案裁判結(jié)果為,被告廣州合聚教育咨詢有限公司自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),賠償原告騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、廣州騰訊科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理開支20萬元等。
值得一提的是,廣州合聚教育咨詢有限公司運(yùn)營的今日看點,與字節(jié)跳動無任何關(guān)系。【責(zé)任編輯/常青】
來源:新浪財經(jīng)
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)