沒錯(cuò),特斯拉又撞了!
這次是在國(guó)內(nèi)。駕駛員是一個(gè)有著七年駕齡的老司機(jī),0事故。
3月17日上午10點(diǎn),司機(jī)送完小孩去學(xué)校,獨(dú)自一人開著特斯拉Model 3回家。
當(dāng)開到事發(fā)地點(diǎn)時(shí),路況良好,車輛不多,而且距離比較遠(yuǎn)。
司機(jī)開啟自動(dòng)輔助駕駛功能(AP),單手扶方向盤,時(shí)速52.5公里(官方數(shù)據(jù)),正常行駛中車輛突然自動(dòng)左轉(zhuǎn)(官方數(shù)據(jù)顯示,這是一個(gè)7N多的力導(dǎo)致),司機(jī)條件反射的想轉(zhuǎn)回方向盤,但這個(gè)時(shí)候方向盤已經(jīng)卡死,根本轉(zhuǎn)不動(dòng)。
車輛隨后竄上綠化帶,左前方蹭到一棵樹,速度仍然沒有降低,直接正面撞上第二棵樹,車輛撞停。
可以看到車輛處于中間車道,沒有岔路,沒有紅綠燈
而這一切,發(fā)生的時(shí)間不超過3秒鐘(官方數(shù)據(jù))。
交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,開了一個(gè)毀壞樹木的罰單,然后說了句,都撞成這樣了,安全氣囊怎么沒有打開。
是的,車頭幾乎報(bào)廢、樹都撞斷了,安全氣囊絲毫未打開。
事故造成車主頸椎兩節(jié)錯(cuò)位,腦震蕩,腿和胳膊多處擦傷,頭部骨有小小陰影。
事發(fā)后,車主向特斯拉提出訴求:1、退車;2、購(gòu)買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn),保障后面可能出現(xiàn)的問題;3、賠償精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)。
特斯拉對(duì)此統(tǒng)統(tǒng)不接受,只建議走保險(xiǎn),因?yàn)檐囎印笡]有任何問題」。
特斯拉沒錯(cuò),是地球人錯(cuò)了。
特斯拉回應(yīng):沒撞對(duì)位置導(dǎo)致安全氣囊未打開
這次事故最令人費(fèi)解的莫過于全車8個(gè)安全氣囊自始至終都沒有打開過。
對(duì)此疑惑,特斯拉技術(shù)主管回復(fù),因?yàn)闆]有撞擊到觸發(fā)點(diǎn),所以氣囊沒有彈出,沒有問題。
從事發(fā)圖片可以看到,Model 3車頭前部損毀嚴(yán)重,前機(jī)蓋受力折起,輪轂破碎。好在碰撞后的駕駛室保持完好,車門可以正常打開,車主受傷也并不算嚴(yán)重。
那是不是以后撞車時(shí)都要在電光火石間認(rèn)準(zhǔn)觸發(fā)點(diǎn)呢?
被撞到稀碎,安全氣囊硬是沒打開,對(duì)特斯拉來說,這也不是第一次了。
19年,國(guó)外媒體曾報(bào)道過一次特斯拉事故,據(jù)受害者的律師說,當(dāng)車主的Model 3撞上護(hù)欄時(shí),安全氣囊竟然沒有充氣,更讓人氣憤的是,車主聲稱特斯拉不配合調(diào)查。
據(jù)美國(guó)國(guó)家公路運(yùn)輸安全管理局稱,特斯拉的一位代表拒絕置評(píng),但他表示,安全氣囊不一定設(shè)計(jì)成在所有情況下都能打開,具體取決于車輛的事故程度。
安全氣囊的爆開與否,取決于車身上的傳感器感應(yīng)到的撞擊力度和速度。理論上,正面氣囊是在車輛的正前方左右大約60°之間位置撞擊在固定的物體上,且速度必須高于一定時(shí)速時(shí)(一般約25KM/H以上),安全氣囊才具備觸發(fā)條件。
而這起事故中,車輛幾乎是以車頭正中心的方向撞擊樹木,車頭的嚴(yán)重?fù)p毀也表明了在碰撞瞬間車速并不低。但在所有條件都符合的情況下,氣囊卻未能彈出,確實(shí)令人心生質(zhì)疑。
7N的力從何而來
除了安全氣囊外,還有一個(gè)疑點(diǎn)在于:AP開啟,正常行駛中車輛為什么會(huì)突然自動(dòng)左轉(zhuǎn)?
官方數(shù)據(jù)顯示,這是一個(gè)7N多的力導(dǎo)致。
這個(gè)7N的力從何而來?
據(jù)了解,特斯拉目前的在售車型均具備基礎(chǔ)版自動(dòng)輔助駕駛功能,該功能同樣包含車道保持功能,即車輛可以自行調(diào)節(jié)方向盤使車輛一直都居中保持在車道內(nèi),而啟用這一功能需要在地面上有清晰、明顯的車道線。
從實(shí)際體驗(yàn)來看,特斯拉的車道保持功能擁有很大的自主權(quán),在車道甚至彎道中都可以自主轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤來調(diào)節(jié)車輛位置。
駕駛員如果想通過轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤來取消該功能,需要釋放很大的轉(zhuǎn)動(dòng)力度。同時(shí),如果出現(xiàn)車道線不清晰、交錯(cuò)混亂的情況,有可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的誤識(shí)別,使車輛偏離「預(yù)想車道」。
如果車主陳述的突然失控情況屬實(shí),那這「7N多的力」是否有可能是系統(tǒng)判斷失誤導(dǎo)致的自動(dòng)轉(zhuǎn)向?車主在試圖挽救的過程中,是否又因?yàn)槭┘拥霓D(zhuǎn)向力度不夠而誤以為方向盤卡死?
消失的行車記錄儀內(nèi)容
不管是不是因?yàn)闆]有撞到安全氣囊觸發(fā)點(diǎn),還是系統(tǒng)判斷失誤導(dǎo)致突然轉(zhuǎn)向,這都要在拿到行車記錄數(shù)據(jù)之后才能知道。
但是,這臺(tái)Model 3事發(fā)前30分鐘的行車記錄儀內(nèi)容已被特斯拉方面在后臺(tái)「習(xí)慣性刪除」。
最近半年來,出現(xiàn)了很多特斯拉失速等問題的新聞,但沒有一個(gè)畫面來自于特斯拉自帶的行車記錄儀。
事故發(fā)生后,很多官方的回應(yīng)依據(jù)都來自于服務(wù)器端所記錄的數(shù)據(jù),但卻同時(shí)抹去了車輛終端的第一現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)。
那么,行車記錄儀的數(shù)據(jù)去哪里了?【責(zé)任編輯/安寧】
參考資料:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695272698952877043&wfr=spider&for=pc
https://www.zhihu.com/question/451337512
https://weibo.com/5871742773/K7VM8EscI?type=comment#_rnd1616813087399
來源:新智元
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
來自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)