9億美元只是小錢，國家發改委硬吃高通，表明的是堅決反壟斷的態度

【IT時代網、IT時代周刊深度觀察】移動芯片業霸主高通在中國遭遇了史上最大滑鐵盧。

在持續14個月時間的調查后，中國發改委證實高通濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為，對其處以人民幣60.88億元（約合9.75億美元）罰款，并要這家美國公司做出5項整改。其中包括：對在我國境內銷售的手機，由整機售價收取專利費改成收取整機售價65%的專利許可費；將向購買高通專利產品的中國企業提供專利清單，不再對過期專利收取許可費；不再要求我國手機生產企業將專利進行免費反向許可；在專利許可時，不再搭售非無線通信標準必要專利；銷售基帶芯片時不再要求簽訂一切不合理的協議。

近10億美元的罰單，是中國發改委迄今開出的最貴罰款，它或許對數百億美元年收的高通來說無關大局，但其態度則相當有震懾力。

很明顯，發改委的整改要求處處離不開“專利”，作為移動芯片領域的霸主，高通的高利潤高營收無一不是拜專利所賜。從2G到3G再到4G，幾乎所有廠商都繞不過高通的專利大棒。在截至2014年9月28日的財年中，高通全球營收265億美元中的約一半來自中國，而高通大部分的盈利來自專利授權部門的高盈利率專利收費。而自從高通被中國發改委調查之后，其凈利潤就遭受了巨大的沖擊。從2014財年來看，前三個財季同比或環比均出現下滑，第四季度，更是成為近兩個財年里高通出現的最大環比降幅。

而高通也正是借助著專利打造自己的“利益集團”。按照高通此前的“反授權協議”要求，中興、華為、聯想等使用高通芯片的中國品牌手機公司，必須將所持專利授權給高通公司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費。這項協議意味著，即使一些手機廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔心專利的收費問題。這實際上吸引著那些缺少專利的手機廠商使用高通芯片，從而形成以高通為核心的生態圈。當然，高通從中自然是頗多獲益。如今，根據發改委的整改要求，這一反授權協議的取消將讓高通失去不少的吸引力。

高通或許更為擔心的是，中國發改委的“殺雞儆猴”將引來其它國家的效仿。除了中國，高通也在接受歐盟委員會和美國聯邦貿易委員會的調查，原因是該公司可能違反了歐洲和美國的反壟斷法，而中國發改委開出的罰單很有可能會對歐美的調查起到導向性作用。

高通領罰單之時，國內的眾多手機廠商或正在額手稱慶。專利費用的降低無疑是最直接的利好，這將在相當大程度上降低國產手機的成本，增加其競爭力。此外，對于擁有專利的手機廠商而言，無需再礙于高通情面而繼續眼睜睜看著其他廠商享用“免費的午餐”。

頗有意思的是，高通在接受中國政府調查的一年多時間里，遭遇了裁員、疲軟的業績展望、在美國和歐洲遭遇的調查等諸多麻煩事，股價也一路下跌。而在中國發改委宣布對高通的處罰結果之后，高通股價上漲約2.5%。毋庸置疑的是，投資者很高興看到高通解決了當前面臨的最大的不確定因素。而中國政府雖然提出了諸多整改要求，但高通很可能只需要調整某些授權行為包括專利授權費的價格，無需改變自己在中國的業務模式。

而中國政府對高通的下手，無疑是肅整整個市場環境的一個縮影。首先，中國政府對專利的關注和保護越來越高，中國企業的專利意識也越來越強。而中國政府的勝利，也表明其在國際商業領域的話語權越來越強，為以后在類似的國際糾紛中的發聲奠定了堅實的基礎。

其次，對于中國的手機產業亦是莫大鼓舞。對于中國品牌手機廠商而言，只要重視知識產權的積累和產品的自主創新，就不會在與國際大企業的對決中永遠處于弱勢地位。

最后，公平、透明的市場競爭環境將是此次中國政府最大的收獲。高通公司利用自己在市場上的絕對占有率，強迫國內廠商接受不公平、不合理的專利許可條件，已經阻礙和抑制了技術創新和發展，不僅僅損壞了消費者的利益，也破壞了市場的公平競爭環境。

無論對于高通，還是整個國內的手機產業環境，此次的天價罰單起到的將不僅僅是向壟斷說不，更是建立健全市場環境的重大進步?！矩熑尉庉?王非兒】

來源：IT時代網、IT時代周刊

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

9億美元只是小錢，國家發改委硬吃高通，表明的是堅決反壟斷的態度