【原創(chuàng)】劉強東事件，輿論權(quán)越界！

劉強東明州涉嫌強奸案，越來越像一場鬧劇。在這場鬧劇中，值得警惕的不僅僅是金錢對人性的戕害，更值得警惕的是作為天下之公器的輿論權(quán)的越位。

在劉強東事件中，不管是哪一方，都沒有拿到全部的相關(guān)人證物證，卻有大批媒體跟隨社交媒體一星半點的音視頻爆料大做文章。劉強東在這事件里，越來越像一只任人宰割的肥豬，不管他作出什么反應(yīng)，一堆陰謀論蜂擁而至;而另一位女主角，則越來越像一個娛樂明星，每個人都想從她身上挖出些八卦來。

作為公眾權(quán)力的媒體，包括自媒體，在劉強東事件中，表現(xiàn)得肆無忌憚，毫無顧忌地對雙方進(jìn)行無下限挖掘，甚至精確到劉強東和女當(dāng)事人行動的每一秒表情、動作。有的媒體負(fù)責(zé)人甚至公開喊話，用人身攻擊的方式直接對劉強東進(jìn)行抨擊。

說到底，劉強東和女當(dāng)事人之間的事情，在法律尚無定論的情況下，作輿論審判，與這些媒體平時高喊的要依法治國、建設(shè)法制社會完全背道而馳。這些輿論背后，究竟有哪些勢力在蠢蠢欲動，不得而知。

即便劉強東是一個十惡不赦的壞人，自有法律去制裁他，大眾私下議論，作為茶余飯后的談資，吹吹牛，也無可厚非，但是眾多媒體一哄而上，對其進(jìn)行輿論審判，大有判其無期徒刑，驅(qū)逐其離開京東的意味。這背離了正常的社會秩序，已經(jīng)稱得上是輿論作惡，權(quán)力越界!

子云，己所不欲勿施于人。污水沒有潑到自己頭上的時候，沒人會覺得自己臉臟，所以可以堂而皇之地指責(zé)別人。這是大眾的道德優(yōu)越感。然而，幾乎所有的人都會是拿社會道德的最高標(biāo)準(zhǔn)要求別人，卻用比較低的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。一些人，自己可以去嫖娼，卻天天譴責(zé)別人嫖娼，如同那些天天高喊反腐的官員，經(jīng)常會被紀(jì)檢和司法機關(guān)以貪腐罪名拿下一般荒唐可笑。

涉嫌強奸，自然有可能是刑事案件，但是，最終是否是刑事案件，得司法機構(gòu)裁決。在司法機構(gòu)作出最終裁決之前，所有被告都是犯罪嫌疑人。而在其僅僅是嫌疑人、還未被確罪的情況下，媒體對其口誅筆伐，一旦司法機構(gòu)最終宣判其無罪，那么，當(dāng)初對他進(jìn)行圍剿的媒體，應(yīng)不應(yīng)該道歉并同時承擔(dān)法律責(zé)任。

新聞媒體，和法庭一樣，要用事實和證據(jù)說話，而不要自以為是的用邏輯推導(dǎo)，你沒看見的就是沒看見，你的邏輯再精彩，那也不是公之于眾的事實。

這樣說，并非要替劉強東脫罪洗地。在這樣的情況下，任何一個人都有可能是輿論權(quán)越界的受害者。今天是劉強東，下一個說不定是李彥宏、馬云、馬化騰。

不管是什么權(quán)力，都必須要被限制在一定的范圍內(nèi)，不能沒有邊界，輿論權(quán)一樣，而掌握輿論權(quán)這種天下公器的媒體人更要有邊界意識，否則公權(quán)肆意侵犯私權(quán)，每一個洋洋得意的輿論操縱者，有可能下一個自己就是事件當(dāng)事人。因為這個世界從來只有白蓮花，而沒有白蓮花一樣的人。

司法的交司法，輿論的交輿論，各自厘清權(quán)力邊界，在各自的范圍內(nèi)行使權(quán)力，這樣才能建設(shè)一個公序良俗的社會，而不是任由權(quán)力越界，造成社會失序，最終讓所有人都成為可能的受害者。【責(zé)任編輯/古飛燕】

來源：IT時代網(wǎng)

IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關(guān)文章

“消失”的劉強東，正在復(fù)出江湖？

【人事】劉強東卸任京東旗下全資子公司“京東優(yōu)凱貿(mào)易”總經(jīng)理

【人事】劉強東重任京東數(shù)科關(guān)聯(lián)公司董事長 章澤天退出董事行列

劉強東深夜發(fā)內(nèi)部信追憶17年創(chuàng)業(yè)點滴 首提"京東是誰"