<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 華為總裁任正非批蘋果系誤讀!專業(yè)度才是媒體的生命力

    【IT時代周刊編者按】近日,蘋果6發(fā)布引起了眾人的關(guān)注,批評之聲也隨之而來,據(jù)《中國臺灣網(wǎng)》報道,華為總裁任正非也加入“批蘋”陣容,指責(zé)蘋果手機最不可靠。本文的作者對此深表懷疑,找到了任正非內(nèi)部會議講話的摘要報道,原來這是一次誤讀!

    “蘋果手機是最不可靠的”,聽到這句話,你的第一反應(yīng)是什么?你認(rèn)為誰敢說出這話?

    近日,國內(nèi)主流科技媒體紛紛轉(zhuǎn)載了一條來自《中國臺灣網(wǎng)》的報道,該文章稱,“就在蘋果iPhone 6登陸屢踢鐵板之際,大陸通訊設(shè)備龍頭華為總裁任正非也加入“批蘋”陣容,指蘋果手機最不可靠。之所以在全球熱賣,靠得是軟實力,而不是靠技術(shù)。”

    報道稱,任正非是在華為最新的內(nèi)部會議紀(jì)要中,透露對蘋果的如上看法的。

    一向低調(diào)務(wù)實的華為“教父”任正非也加入批判蘋果的陣容,聽起來不可思議吧?!難道是被華為終端董事長、有“余大嘴”之稱的余承東傳染了?對此筆者深表懷疑,為了搞清楚事情原委,我找到了《IT時代周刊》對任正非這次內(nèi)部會議講話的摘要報道,其中涉及所謂的“批蘋”一段如下:

    日本手機的特點是短小精薄,Nokia的手機非常可靠,能做到20年不壞,為什么它們在終端上都失敗了?蘋果手機是最不可靠的,為什么它能大量銷售?是因為它能快速地提供海量的軟件。日本廠家在平臺上太嚴(yán)格,太僵化,跟不上快速變化,日本的手機廠商就破產(chǎn)了。

    如果上述摘要屬實,那么明眼人一看便知,任總并不是批蘋,反而是盛贊,只不過為了突出表達(dá)效果,故意用了一些語言表達(dá)技巧,擴大了正反案例的反差。其實他想表達(dá)的觀點非常簡單:不要迷戀硬件技術(shù),軟件創(chuàng)新也能顛覆行業(yè)。

    眾所周知,華為是一家以硬件技術(shù)見長的公司,其通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備暢銷全球。但近年來,華為的軟件實力也在逐步提升,在IT軟件、云服務(wù)方面也初見成效。任正非作為華為的締造者和掌舵人,媒體曝光不多,但內(nèi)部講話卻不少,而且往往一針見血振聾發(fā)聵。沒想到這番講話被媒體曲解,可能這也是任總多年來不愿和媒體打交道的一個原因吧。

    博加特那句“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”,看起來成了很多媒體的指導(dǎo)思想。然而,專業(yè)度畢竟才是媒體的生命力,中國媒體界再這樣誤讀曲解,不加辨別地發(fā)布或轉(zhuǎn)載新聞,咱們啥時候才能出一個《時代周刊》、《泰晤士報》這樣的全球影響力媒體呢?

    【IT時代周刊編后】媒體的公信力是媒體生存的根本,為了新聞而創(chuàng)造新聞的做法十分不可取,這樣“創(chuàng)造”而來的新聞,無論是對當(dāng)事人、讀者、還是媒體自身,都是極不負(fù)責(zé)任的,媒體的根基就是客觀和公正。【責(zé)任編輯/鄭希】

    作者:朱飛;微信公眾號:zhufei101。

    來源:IT時代網(wǎng)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    華為總裁任正非批蘋果系誤讀!專業(yè)度才是媒體的生命力

    精彩評論