<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • BAT犯錯也不會死,創(chuàng)業(yè)者要避免泰坦尼克號的悲劇

    【IT時代網(wǎng)編者按】小公司資源少,容錯率低,犯錯的機會成本太高,戰(zhàn)略搞不好就倒閉了。BAT這樣的公司,戰(zhàn)略對了,阿里騰訊市值邁上了4000億美元,而百度戰(zhàn)略就算搖擺不定,屢屢犯錯,那也還是800億美元的市值,百億的年凈利潤的公司。好的戰(zhàn)略就是四個“正確”:“在正確的時候,用正確人用正確的方法做正確的事情!”


    1912年4月14日,泰坦尼克號是怎么就突然沉沒的?直接原因是撞上了冰山。為什么撞上了冰山?因為史密斯船長盲目自信,航線安排錯誤。具體原因接到很多警告后,瞭望員并沒有及時發(fā)現(xiàn)冰山,而瞭望員沒有望遠鏡,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)太晚了。

    如果我們把一家公司比作一艘輪船,那么CEO就是船長,而戰(zhàn)略部則是公司的瞭望員,瞭望員協(xié)助老板及時調(diào)整船的方向。

    大公司有戰(zhàn)略部,而小公司老板就是戰(zhàn)略把握者。大船撞上冰山,一般情況不會沉,因為有隔開的水密艙,泰坦尼克號倒霉的是5個進水了,超過了船體承受極限。小船不要說撞上冰山,就是一個大浪都有可能打翻。我自己曾經(jīng)在騰訊和京東做戰(zhàn)略。在大公司,戰(zhàn)略部就算是眼瞎也不會影響公司存亡,但是小公司戰(zhàn)略方向錯誤,就是致命的危險。這是我為什么三年前從京東出來創(chuàng)業(yè)的原因所在,大公司的戰(zhàn)略部的價值有限,老板有自己的戰(zhàn)略看法,往往戰(zhàn)略建議都無法落地。

    簡單的說,小公司資源少,容錯率低,犯錯的機會成本太高,搞不好就倒閉了。BAT這樣的公司,戰(zhàn)略對了,阿里騰訊市值邁上了4000億美元,而百度戰(zhàn)略就算搖擺不定,屢屢犯錯,現(xiàn)在依然還有800億美元的市值,百億的年凈利潤。

    阿里戰(zhàn)略投資蘇寧,未達到牽制京東預(yù)期

    大公司的重大戰(zhàn)略決策,不是每一個都是正確的。阿里布局新零售表現(xiàn)很好,尤其是侯毅創(chuàng)辦的盒馬鮮生模式,但阿里發(fā)力來往,最終不了了之。幾年前主推的C2B概念,早就不再強推了。另外螞蟻金服去年做社交,輿論上也是惹得滿城風(fēng)雨,碰的一鼻子灰。馬云吹的很多牛逼都實現(xiàn)了,但也有很多牛逼,并沒有實現(xiàn)。馬云說湖畔學(xué)院要多講講失敗的經(jīng)驗,這個也沒什么錯,并不是什么謙虛說辭。戰(zhàn)略成功的原因各不一樣,但失敗的原因大同小異。

    兩年前阿里為什么投蘇寧,未必是什么業(yè)務(wù)互補,核心是為了戰(zhàn)略上牽制京東!直接原因是騰訊投資了京東,將電商業(yè)務(wù)出售給了京東。阿里投資蘇寧,就是給京東找了一個牽制方。其實我想說,最終牽制非常有限,京東在3C數(shù)碼和家電的市場份額持續(xù)上升。蘇寧則是這次互換股份最大的受益者,在阿里股票上賬面已經(jīng)賺了差不多160億,然后阿里每年還導(dǎo)給蘇寧上百億的銷售額,蘇寧省了幾十億的廣告費。

    C輪死公司,戰(zhàn)略上欲速則不達

    大部分的創(chuàng)業(yè)者,尤其是融資的創(chuàng)業(yè)者對自己的戰(zhàn)略能力過于自信,對于業(yè)務(wù)過于激進。等到出了問題,剎車才發(fā)現(xiàn)來不及了。比如泰坦提尼克號史密斯船長明明接到了各種船的通知,前方航線有冰山,依然星夜兼程讓船保持22節(jié)的速度,以至于發(fā)現(xiàn)冰山的時候剎車已經(jīng)來不及了。這種情況在一些C輪死的創(chuàng)業(yè)公司里面比較普遍,就是燒錢速度太快,而融資跟不上速度,等到發(fā)現(xiàn)融資艱難的時候,業(yè)務(wù)剎車已經(jīng)來不及了。

    總之,船,開的太快,是容易翻船的!基于大量創(chuàng)業(yè)公司的實踐戰(zhàn)略經(jīng)驗,個人以為小公司最重要的是戰(zhàn)略目標(biāo),速度么,根據(jù)自身船的情況,以及海況決定。只要方向、航線正確了,慢一點無所謂的。最怕方向上錯了,南轅北轍,駛?cè)雰措U的海域。

    知識經(jīng)濟時代,最近大公司出來的高管講課的比較多,兼聽則明,偏信則暗,創(chuàng)業(yè)者需要自己的思考能力,不要盲信大公司戰(zhàn)略,很多成敗都是運氣使然。阿里戰(zhàn)略顧問曾鳴教授最近講課比較多,理論比較多,案例比較多,講的深入淺出,但聽完卻是云里霧里,沒有搞清楚自己的公司怎么制定戰(zhàn)略,很容易跑偏了。因為大格局,大布局,不等于好的戰(zhàn)略。

    很多創(chuàng)業(yè)者,不是缺少想法,而是想法太多。我經(jīng)常向合作的創(chuàng)業(yè)者建議,對外交流發(fā)散思維的目的,是為了戰(zhàn)略聚焦,更好的抓重點做減法,而不是做加法。

    好的戰(zhàn)略,關(guān)鍵在于抓住四個“正確”

    戰(zhàn)略是什么?有各種版本的解讀,以區(qū)分開來策略。東哥的看法是,戰(zhàn)略主要工作是如何做好資源的配置,所謂謀定而后動,策略而是具體怎么做好一件事,好的戰(zhàn)略就是四個“正確”:“在正確的時候,用正確人用正確的方法做正確的事情!”

    總結(jié)起來很容易,但實踐起來特別難?比如什么時候是正確的時候?操盤重要業(yè)務(wù)正確的人是誰?正確的方法有哪些?事情那么多,哪個事情最重要?

    賈躍亭的視野足夠大格局足夠大,但樂視卻輸?shù)奶貏e慘。因為資源配置不恰當(dāng),用人不恰當(dāng),在發(fā)力的時間節(jié)點不恰當(dāng),有些業(yè)務(wù)該做有些業(yè)務(wù)該放棄,補貼力度過大現(xiàn)金流損失過快,方法不得當(dāng)。四個錯誤,導(dǎo)致了樂視的必然失敗。【責(zé)任編輯/衛(wèi)安】

    (原標(biāo)題:BAT犯錯也不會死,創(chuàng)業(yè)者要避免泰坦尼克號的悲劇)

    來源:創(chuàng)事記

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    【創(chuàng)業(yè)】難倒創(chuàng)業(yè)團隊的驚險一躍,是“李開復(fù)陷阱”
    二次創(chuàng)業(yè)崛起——匯容客最強招募,邀您邁入智能新天地
    創(chuàng)業(yè)板注冊制來了:放寬漲跌幅至20% 投資門檻僅10萬
    疫情下的創(chuàng)業(yè)公司眾生相:不論站著跪著都要活下去

    精彩評論