<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • BAT春節(jié)紅包大戰(zhàn),觀影場景比春晚的作用更大

    【IT時代網(wǎng)銳觀察】今年初夕的紅包大戰(zhàn)終于落下了帷幕,按阿里的說法,在春晚進行中,支付寶“咻一咻”互動平臺總參與次數(shù)達到了3245億次,是去年春晚互動次數(shù)的29.5倍,并且有11億對好友成為支付寶好友,有30%的用戶選擇將福卡送給了家人。最終,有791405人集齊五張福卡,最終平分了2.15億大獎。


    而騰訊數(shù)據(jù)顯示,全球共有4.2億人次收發(fā)微信紅包,除夕當(dāng)天微信紅包收發(fā)總量達到80.8億個,參與“刷一刷”QQ紅包的總用戶數(shù)為3.08億,共刷1894億次,QQ除夕當(dāng)天的紅包收發(fā)總量達到42億。微信峰值每秒40.9萬個。除夕當(dāng)天,共有2900萬張紅包照片,互動次數(shù)達1.92億次。與此同時,用戶搖出1.82億個紅包。

    紅包大戰(zhàn)結(jié)束,無論阿里還是騰訊,數(shù)據(jù)炫目得很。

    顯然,從數(shù)據(jù)上看,與兩年前微信以紅包的形式成功實現(xiàn)了微信支付的“諾曼底登陸”相比,支付寶這次以2.69億的代價奇襲用戶社交關(guān)系鏈行動,至少比兩年前的聲勢要大得多。

    然后,好像也沒有什么然后了。

    春節(jié)紅包大戰(zhàn)是BAT必須要打的戰(zhàn)役

    表面看來,春節(jié)的紅包大戰(zhàn)主要在騰訊和阿里之間展開,但事實上,百度也沒有閑著,號稱60億“福”包也悄然在春節(jié)期間“劃來劃去”,并以此百度錢包協(xié)同百度糯米電影成功偷襲了春節(jié)電影市場。

    兩年前微信的“諾曼底登陸”讓阿里對微信切入移動支付有了切膚之痛,也影響到了阿里進入社交領(lǐng)域的決心。對于2016年的春節(jié)而言,正如騰訊對媒體所言“對方拼得很兇”。

    這個“兇”,對阿里而言,今年的春節(jié)紅包,是志在必得,不要說2.69億元,就是10億,阿里也必須跟進。這其實并不是觀察家所說的進攻,實際表現(xiàn)了阿里要采用進攻的方式進行防御,與其任由微信繼續(xù)通過紅包擴大微信支付的市場份額,不如利用紅包擴大支付寶的影響。

    事實確實也是如此。

    但對于阿里而言,從一開始表現(xiàn)出的志在必得到最后花了近5億(2.69億冠名費+2.15億紅包)卻買來了一場罵,阿里也許并沒有想清自己要什么。

    支付寶玩紅包,要的是“社交”還是“關(guān)系鏈”?其實阿里并沒有想清楚。即使是要“關(guān)系鏈”,但支付寶的用戶使用場景都在電商渠道,這種關(guān)系鏈能幫助阿里什么?熟人之間的轉(zhuǎn)賬?別逗了,看看身邊的朋友,有幾個人是在熟人之間轉(zhuǎn)賬的,錢這事在朋友和家人之間是低頻到不能再低頻的需求。

    今年的央視春晚對于騰訊而言,有了只是錦上添花的事,沒有了也沒有太大關(guān)系,畢竟只是一個游戲。對于擁有6億用戶的微信,它早就不缺少用戶數(shù)量了。更深的原因在于,騰訊應(yīng)該很清楚,紅包只解決了用戶綁卡和普及的問題,并沒有真正解決微信支付的交易場景,微信支付真正對支付寶地位構(gòu)成威脅的,是當(dāng)年滴滴和快的的補貼大戰(zhàn)。

    影響移動支付的核心因素,除了用戶基礎(chǔ)外,最大的變量在于對應(yīng)用環(huán)境或者對支付場景的重構(gòu)和激活。

    而當(dāng)年騰訊以10億的代價,直接讓本已存在的打車場景變成了微信支付的場景。在這個過程中,又確實為用戶提供了比現(xiàn)金和刷卡更便捷的支付手段,從而迅速提高了微信支付的市場份額。

    所以對于春節(jié)紅包,有了打車市場的實戰(zhàn)經(jīng)驗,騰訊應(yīng)該很清楚自己需要什么,在沒有解決新的支付場景的情況下,是不可能在春節(jié)紅包上和阿里拼個你死我活的。

    移動支付真正地位的變化最終要看本地生活場景的重構(gòu)

    滴滴快的一役,騰訊讓阿里徹底退出了打車這個最活躍的O2O領(lǐng)域,而美大的反水,更讓阿里在本地生活O2O領(lǐng)域顆粒無收。

    所以馬云說,未來沒有什么O2O。

    這話你只能反著聽,如果未來真沒有什么本地生活O2O,阿里為什么要重啟口碑和構(gòu)建阿里影業(yè)的影院管理系統(tǒng)?

    同樣,2014年才起步的百度錢包,在活躍用戶數(shù)量上只用了一年的時間就做到了市場第三?

    其實李彥宏去年拋出200億重點部署O2O領(lǐng)域,恰恰擊中的是阿里和騰訊最軟弱的地方。

    一年以后的今天,我們再看O2O領(lǐng)域各家的力量對比。阿里隨著快的并入滴滴已退出了打車市場,而新美大轉(zhuǎn)投在了騰訊門下,不再接入支付寶,這種痛可能只有阿里自己才能體會。到今天,阿里除了口碑和阿里影業(yè)的在線票務(wù)系統(tǒng)可以算是在O2O領(lǐng)域打醬油的外,其它的領(lǐng)域已沒有了影響力。這種局面對于支付寶(螞蟻金服)而言,是致命的。

    目前支付寶主要的應(yīng)用場景在于淘寶和天貓,雖然2015年在地面推廣也很兇猛,但現(xiàn)在看來效果還難以評估。這一切表明,支付寶的市場已經(jīng)觸頂,其用戶和市場份額只能依靠淘寶和天貓的增長而增長,增量也是可以預(yù)見的。在增長最為迅速,移動支付最為迫切的O2O領(lǐng)域,支付寶并沒有太多的優(yōu)勢。

    而騰訊借助于滴滴補貼一役,不僅收獲了打車應(yīng)用場景的半壁江山,而且通過入股新美大,也將本地生活服務(wù)的最大變量納入騰訊版圖,如此形成了打車、餐飲、生活服務(wù)、分類信息、電影票務(wù)、OTA、送餐等幾近完整的全產(chǎn)業(yè)布局,并通過微信和微信支付構(gòu)成了全閉環(huán)業(yè)務(wù)鏈。

    挑起這場BAT勢力重構(gòu)的百度,通過200億重點發(fā)展百度糯米,首先完成了對前美團的霸主地位的挑戰(zhàn),從而從整體業(yè)務(wù)增長上形成了對前美團威脅,并最終影響到美團和大眾點評合并,形成了百度糯米與新美大對抗的局面;進而通過換股,完成了攜程和去哪兒的合并,從而主導(dǎo)OTA市場;通過投資百姓網(wǎng),完成對分類信息市場的戰(zhàn)略布局;如此等等,一年多的時間過后,我們現(xiàn)在看到的百度O2O市場格局,已完全是全業(yè)務(wù)的應(yīng)用場景。而在打車(UBER)、餐飲、生活服務(wù)、分類信息、電影票務(wù)、OTA、送餐等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,不僅可以通過手機百度、百度地圖和百度糯米完成對旗下產(chǎn)業(yè)用戶的輸送,而且通過百度錢包進行全閉環(huán)的業(yè)務(wù)整合。

    所以BAT在O2O領(lǐng)域的勢力變化,顯示出了各大佬在春節(jié)紅包上復(fù)雜的心思。

    春節(jié)紅包的背后是引導(dǎo)用戶消費場景的構(gòu)建

    紅包再火,只是春節(jié)期間中國人的一種游戲,除了可以掙回名聲和炫技外,如果沒有可引導(dǎo)的消費場景,紅火過后,就沒有然后了。

    雖然今年支付寶伙同其天貓商家推出了號稱8億元的紅包,很明確的信息是將紅包用戶導(dǎo)向天貓購物場景,但截止目前支付寶并沒有公布這一方面的數(shù)據(jù),其中的隱情不言自明。事實上,在春節(jié)這個檔口,要把用戶從回家團聚的氛圍導(dǎo)向天貓購物,純粹是腦殘的一種想法。不是辦不到,是真的沒可能。

    在目前中國人春節(jié)的習(xí)俗里,消費場景除了餐飲,最大的消費場所可能只有電影院了。一年到頭,聚少離多的人們,除了一起吃飯聊天,特別于城市人口,余下的可能就是一家人看場電影。

    而歷年的春節(jié)電影票房也表現(xiàn)出了出奇的一致性。 2013年春節(jié)檔首度迎來大爆發(fā),檔期票房7.65億,增幅86.5%,觀眾達1925萬人次,放映場次近50萬;2014年春節(jié)檔繼續(xù)保持了89.5%的高增長,票房14.5億元。2015年春節(jié)檔票房18億元,同比增幅24%,展示出良好的經(jīng)濟活性和廣泛民眾性;2016年僅2月8日(初一)一天,全國電影票房達6.6億元,觀影人次約1900萬,創(chuàng)歷史新高,整個春節(jié)檔期票房超過20億元大關(guān)已無懸念。

    這是中國人春節(jié)期間最大的群體性消費場景。而在今年的春節(jié)紅包大戰(zhàn)中,真正把準(zhǔn)公眾脈的,可能只有百度了。

    大年初一百度最后一個公布除夕紅包的數(shù)據(jù),截止到2月8日中午12點,百度錢包福袋被開次數(shù)達112億,共發(fā)放出價值42億的福袋,其中現(xiàn)金達3億。拍福互動累計收到9200萬張福字和笑臉,用戶通過手機百度喊百度錢包福袋的語音互動次數(shù)累計達3.2億次。

    而百度的紅包里,除了3億元的現(xiàn)金外,用戶領(lǐng)取福袋中的優(yōu)惠券使用最多的去向是百度糯米電影。

    數(shù)據(jù)一出,有分析人士就表示,春節(jié)的紅包大戰(zhàn),百度悄悄的截胡了

    如果從春節(jié)檔期用戶的消費習(xí)慣上看,百度這次通過紅包向電影院場景導(dǎo)流,確實有截胡的味道。

    在百度發(fā)出的這42億的福袋中,許多用戶都領(lǐng)到了電影優(yōu)惠券,而今年春節(jié)檔期的電影票房的創(chuàng)紀(jì)錄也與此息息相關(guān)。據(jù)百度糯米最新的數(shù)據(jù)顯示,僅初一6.6億的票房中,百度糯米為全國票房貢獻28.3%的份額,占在線電影平臺四成以上的份額。從2015年第四季度19.2%的市場份額,一夜之間攀上了28.3%的市場高位。百度春節(jié)紅包的玩法,把準(zhǔn)了用戶特定時間的消費場景,并成功地完成了從春節(jié)游戲向商業(yè)場景的轉(zhuǎn)化。

    如此一來,阿里花的2.69億可能除了掙回些熱鬧外,有打水漂的嫌疑,無法轉(zhuǎn)化成為消費是肯定的了;而騰訊依靠貓眼和微票兒,依然可以在春節(jié)電影上保持一定的地位;反觀百度,以60億元的福袋紅包,將大部分人群導(dǎo)向了有需求基礎(chǔ)的春節(jié)電影市場,百度糯米領(lǐng)跑在線電影平臺看來并非虛言。

    至于百度錢包的綁卡和用戶增量,其實并無太多可討論的地方,在把準(zhǔn)了消費人群的消費場景的前提下,增量并無太多意外。

    現(xiàn)在看來,春節(jié)BAT的紅包大戰(zhàn),阿里以進攻的方式進行防御,但可能只是有一個熱鬧開始,至于以后,人們總不能拿著支付寶去聊天吧,打開支付寶的界面你就明白,阿里的社交夢再次破滅。騰訊依靠微信和手機QQ,在沒有新的應(yīng)用場景下,并不會有太多焦慮,阿里的2.69億攻擊,并不可能對其產(chǎn)生什么影響。至于百度,借助于春節(jié)紅包,集全產(chǎn)業(yè)之力,單點突破,在春節(jié)電影票務(wù)領(lǐng)域催熟市場已是必然,是個悶聲發(fā)大財?shù)闹鳌?/strong>【責(zé)任編輯/閆紅玉】

    來源:IT時代網(wǎng)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    BAT春節(jié)紅包大戰(zhàn),觀影場景比春晚的作用更大

    精彩評論