最近差評君在 B 站沖浪的時候,發(fā)現(xiàn)了一期東南衛(wèi)視的幫忙類節(jié)目,里頭上演了一場抓馬好戲。。。
有位姓謝的女士,在福州的一家華為體驗店里,花了3999元買了一臺 “ 華為智選手機 ”。
等回到家之后,她總覺得自己買的這臺手機有哪里不對,懷疑自己有可能買了一臺 “ 假 ” 的華為手機。
因為她發(fā)現(xiàn),隨機附贈的配件和禮品上,貼滿了華為的 Logo,唯獨就花錢買來的手機上,沒找到任何的華為標識。
不光 Logo 叫做什么“ TD ”,連盒子上也只能找到鼎橋這兩個字。
就更別說手機的參數(shù)信息頁了,里面赫然的寫著 “ 鼎橋 M40 ” 的大名,用的處理器還是 2 年多以前發(fā)布的天璣 1000+。
難道說,華為在自家的線下店里,真就堂而皇之的賣起來“ 官方山寨機”??
差評君曾經(jīng)給大家介紹過,鼎橋手機到底是個什么來路。
簡單來說,它就是一款華為為了規(guī)避美國制裁,繼續(xù)生產(chǎn) 5G 手機而推出的官方貼牌機。
根據(jù)天眼查的數(shù)據(jù)顯示,鼎橋早在 2003 年就在中國香港注冊成立,那時候名字還叫‘ TD TECH HOLDING LIMITED ’。
而這家公司目前的副董事長徐直軍,是華為好幾家公司的董事、董事長或法人。。。
“ TD ” 的 Logo之外,和 Mate 40 Pro 長的一毛一樣。
但實際上鼎橋 M40 上所用到的硬件配置,相比 6000 多元的老大哥華為 Mate 40 Pro,差出的可不是一點半點。
特別是這顆聯(lián)發(fā)科天璣 1000+ 的處理器,可能連麒麟 990 都還比不過。。。
發(fā)覺自己被騙的謝女士,在第一時間帶著記者朋友沖到了店里,要求商家退貨。
然而店員卻氣定神閑的拿出了一張粉色的簽名單,表示謝女士在交易之前知道之前,明確知道這就是“ 華為智選手機 ”,并同意這款手機不支持“ 7 天無理由退換貨” 的規(guī)則。
這一下就把謝女士給搞蒙了,在簽確認單的時候,她并不清楚上面寫的內(nèi)容,也恐怕不知道這臺手機不支持七天無理由退換貨。
謝女士覺得,自己在購買時受到了誤導,她在店員的推薦下,以為 “ 華為智選手機 ” 就是華為手機。
但按店員的說法,鼎橋就是 “ 華為智選手機 ”,買賣的時候也簽了告知書了,沒有欺騙,不是假貨。
而在記者對店員問道,“ 鼎橋手機是不是華為手機的時候 ”,店員卻只能給出 “ 鼎橋手機是華為智選手機 ” 的標準話術(shù)回答。
差評君自詡多少還算懂一點數(shù)碼產(chǎn)品,在看了店家這樣的說法之后,也給繞的云里霧里的。
“ 鼎橋手機是華為智選手機,但不是華為手機。”
在華為 JD 的自營旗艦店中,有掛著專門有一整個類別的“ 華為智選手機”。
這些手機無一例外都是華為的貼牌,其中像鼎橋、Hi Nova、麥芒等品牌,都有著各自的 Logo 和名字,雖然外觀長的像嫡系部隊,但還是被歸類在了“ 華為智選手機” 中。
很難說一個走進華為門店、咨詢店員應該購買哪款手機的顧客,能在這一組套娃之下全身而退。
有意思的是,在謝女士的事兒被媒體報道出來之后沒多久,福州市市場監(jiān)督管理局突擊檢查了這家華為授權(quán)體驗店。
在被問道 “ 鼎橋手機是華為手機嗎?” 的時候,店員表示華為智選手機不屬于華為手機。
而在監(jiān)察人員指出銷售單上為什么沒寫的 “ 華為智選 ” 而沒有直接寫明是 “ 鼎橋 ” 手機的時候,店員小哥表示已經(jīng)和總部反饋了相關(guān)的問題。
好消息是,在報道出來之后沒多久,這家華為店就給謝女士把手機給全額退款了。
不過這樣的事情也不是第一次發(fā)生了,之前在小紅書上,也有用戶吐槽過自己本來想買華為 P50 ,卻鬼使神差的買成了鼎橋 P50。
也有購買了另外一款 “ 華為智選手機 ” Hi Nova,才發(fā)現(xiàn)自己買的也不是 “ 華為手機 ” 的。
甚至還有些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),自家附近的華為授權(quán)店里,鼎橋的樣機已經(jīng)被貼了背膜,明目張膽的混淆視聽。
不知情的消費者們似乎就像是一條被摁在砧板上的魚——只有挨刀的份兒。
他們只是在店里用官方貼牌的方式,來賣自家的 5G 手機,并冠以了一個 “ 華為智選手機 ” 的名號,它并沒有妨礙到 “ 華為手機 ” 的銷售。
這就好比你在瘋狂星期四當天跑到 KFC,發(fā)現(xiàn) KFC 上了一款其他新品,它并沒辦法阻止你花 9.9 買兩塊原味雞。
但實際線下店在實際推薦購買的操作上,顯然是耍了一些小聰明。
他們讓本來想購買 “ 華為手機 ” 的顧客,轉(zhuǎn)而購買價格更實惠的“ 華為智選手機 ”。
信息差在,大概率就會以為自己買的是對的產(chǎn)品。
類比一下,如果 KFC 店員把我的原味雞換成了其他東西塞進袋子,卻又沒和我說,在拿回家大快朵頤之前,一般是不會發(fā)現(xiàn)出問題的。
雖說手機和雞塊都有一個 “ ji ” 字,但從價值上來衡量,恐怕要吃錯一年的炸雞,或許才抵得上買錯一次手機。
這沒有多少人是能擔得起。
總的來說,差評君還是愿意相信,這只是華為的經(jīng)銷商,在銷售策略上的失誤,和華為本身的關(guān)系并不大。
華為這兩年被美國制裁、生存艱難所有人都看在眼里、疼在心里。
但作為既得利益者,差評君覺得,華為還是有義務監(jiān)管和把控這樣的情況發(fā)生。
消費者有權(quán)利知道,自己買回家的到底是一臺什么手機,這是買賣雙方最基本的知情權(quán)。
如果讓消費者以這樣的方式去擔待,差評君覺得,消耗的只會是華為這十年積累起來的好名聲。【責任編輯/賈琪】
來源:差評
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)