<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 德國認定特斯拉Autopilot功能存異常:責令改進并限制部分功能

    9月10日消息,針對特斯拉司機輔助駕駛系統(tǒng)Autopilot進行了半年多的調(diào)查后,德國公路交通安全監(jiān)管機構KBA發(fā)現(xiàn)該軟件存在“異常”。該機構已經(jīng)下令特斯拉進行改進,并限制部分輔助駕駛功能。

    目前尚不清楚所謂的“異常”是指什么,特斯拉的空中更新(OTA)發(fā)生了哪些變化,或者有多少車輛受到影響。到目前為止,KBA也未就這些問題給予回復。

    不過,KBA首先調(diào)查的可能是自動變道功能,該功能并不符合歐洲法律。該機構迫使特斯拉限制這項功能,并要求司機始終使用轉彎信號。

    同時,KBA也在調(diào)查特斯拉根據(jù)安全評分挑選“全自動駕駛”(FSD)軟件測試車主的做法。該機構認為:“車輛必須足夠安全,所有司機都可以駕駛。”目前,F(xiàn)SD在歐洲尚不可用。

    接受采訪時表示,他想知道特斯拉在部署這些更新之前做出了哪些改變。“如果我們沒有收到任何信息,我們不能排除該系統(tǒng)不符合規(guī)則的可能性”。

    KBA發(fā)言人證實,通過限制自動變道功能更新,上述“異常”情況部分得到了修復。不過,“進一步的補救措施仍在測試和驗證中”。該機構沒有給出具體細節(jié),也沒有提供修復的時間表。

    如果“異常”是一種安全隱患,為什么KBA沒有警告客戶?如果它們不危險,為什么這家德國安全監(jiān)管機構要求特斯拉改進Autopilot?有什么是必須改變的?特斯拉還有什么需要調(diào)整的?這些改進只影響在德國、歐洲或世界各地銷售的特斯拉嗎?這些問題都還沒有答案。

    事實上,特斯拉的司機輔助駕駛系統(tǒng)在各個地區(qū)并非完全相同。這在某種程度上是因為特斯拉有自己的改進方案,即依靠來自上路車隊的數(shù)據(jù)來改進輔助駕駛功能,其中許多數(shù)據(jù)來自北美地區(qū),特別是美國加州。

    這導致該系統(tǒng)在某些地方比在其他地方表現(xiàn)更好。但監(jiān)管規(guī)定也阻止特斯拉在某些市場部署其輔助駕駛功能,包括歐洲。【責任編輯/常青】

    來源:網(wǎng)易科技

    IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有,未經(jīng)授權,轉載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    德國認定特斯拉Autopilot功能存異常:責令改進并限制部分功能
    特斯拉 Model Y 電動汽車開始在日本交付,售價約 30.08 萬元起
    特斯拉加大加州儲能電池廠的招聘力度 目標為每年生產(chǎn)40 GWh
    傳特斯拉在加拿大物色廠址,已考察魁北克和安大略

    精彩評論