任澤平又刷屏了。
1月10日,“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”任澤平發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國(guó)生育報(bào)告》稱,“建議盡快建立鼓勵(lì)生育基金,央行多印2萬億,用10年社會(huì)多生5000萬孩子”“一定要抓住75-85年這一代還能生的時(shí)間窗口”“不要指望90后00后”……
這一報(bào)告的“亮點(diǎn)”實(shí)在太多,以至于這篇所謂的中國(guó)生育報(bào)告,與其說是決策建議,不如說是熱搜關(guān)鍵詞集合。
離開恒大之后的任澤平,在宏觀經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的專業(yè)能力是否有所提升,外界不得而知。但作為當(dāng)下典型的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,不得不說,他博取公眾眼球的能力卻日益精進(jìn)。
作為宏觀經(jīng)濟(jì)研究者,任澤平此前一直以房地產(chǎn)趨勢(shì)判斷而引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。如今他跨界到人口政策研究,當(dāng)然勉強(qiáng)也說得過去。因?yàn)槔淆g化和少子化,直接會(huì)影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的遠(yuǎn)景未來。但即使是他此前的觀點(diǎn)多有挑戰(zhàn)常識(shí)的地方,大家也依然把他看作一個(gè)專業(yè)的研究者。
可如今提出這樣的雷人建議,無疑使得他的專業(yè)性大打折扣。
我們退回到他的政策建議本身來看,即使媒體報(bào)道時(shí)確有截取、他的報(bào)告原文也進(jìn)行了所謂的專業(yè)數(shù)據(jù)論證,但事實(shí)上這種論證模型,和我們當(dāng)下面對(duì)的現(xiàn)實(shí)并沒有什么關(guān)系。
這種研究無視了市場(chǎng)運(yùn)行的基本規(guī)律,更沒有意識(shí)到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),在政策制定上所面對(duì)的壓力和挑戰(zhàn)。更為重要的是,他低估了個(gè)人的選擇和個(gè)體的權(quán)利:比如被他點(diǎn)出的75-85后,恐怕就會(huì)生出“為什么總是同一撥人”的荒謬感。
再以他所建議的“央行超發(fā)兩萬億”為例,聽起來仿佛是找到了一勞永逸的解決之道,但央行印鈔絕不是開動(dòng)印鈔機(jī)那么簡(jiǎn)單,對(duì)于物價(jià)、貨幣價(jià)值、資產(chǎn)價(jià)值都會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)估的連鎖反應(yīng)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,任澤平不會(huì)不知道這一點(diǎn)。
而知道這一點(diǎn),卻依然提出缺乏常識(shí)的公共建議,只能說就是為了博取流量、有意為之了。
宏觀調(diào)控和人口政策的制定,是一項(xiàng)科學(xué)精密的決策過程,而不是“任澤平式”的嘩眾取寵。它理應(yīng)建立在對(duì)個(gè)體選擇和生活方式的尊重之上,并且需要權(quán)衡利弊、考慮多方面因素并作出對(duì)未來的精準(zhǔn)洞察。
說到底,生育是個(gè)人和家庭基于生存環(huán)境和個(gè)體需求作出的綜合性決策,它需要從政策環(huán)境、社會(huì)養(yǎng)育成本、個(gè)人特定條件等多方面綜合考量。如何提供更有利于生育決策的社會(huì)環(huán)境,才是鼓勵(lì)生育的出發(fā)點(diǎn)所在。
從這個(gè)角度來說,還好,任澤平說了不算。
此前報(bào)道:
任澤平“印鈔鼓勵(lì)生育”引熱議:多印2萬億十年多生五千萬?
近日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平在其個(gè)人微博發(fā)文稱:盡快建立鼓勵(lì)生育基金,央行多印2萬億,用10年社會(huì)多生5000萬孩子,解決人口老齡化少子化問題,讓未來更有活力,而且不增加老百姓、企業(yè)和地方負(fù)擔(dān),我們研究認(rèn)為現(xiàn)在只有這個(gè)辦法最務(wù)實(shí)有效可行。
對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)論,“‘多印兩萬億’,‘不增加老百姓負(fù)擔(dān)’。。。 印出來的兩萬億是上墳用了?”,“沒錢就印鈔票,這建議牛逼”,也有網(wǎng)友表示,“不愧是我的偶像,一生所學(xué)致力于天下未來大事”,“終于有靠譜的了”。
任澤平曾先后在方正證券、恒大集團(tuán)擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也曾擔(dān)任過國(guó)泰君安首席宏觀分析師。
1月8日,任澤平關(guān)于建議央行多印2萬億解決人口老齡化少子化問題的微博
1月10日,澤平宏觀發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國(guó)生育報(bào)告》,報(bào)告表示,根據(jù)調(diào)查顯示,低生育的主要原因是生養(yǎng)孩子成本太高、房?jī)r(jià)太高,占比分別為41.5%、27.2%,因此降低生育養(yǎng)育成本是主要出路,建立鼓勵(lì)生育基金的支持率高達(dá)66.5%。此前的1月7日,任澤平在微博發(fā)布調(diào)查問卷:我國(guó)總和生育率跌至1.1,在全球最低之一,你認(rèn)為不愿意生的原因是什么? 你支持鼓勵(lì)生育基金嗎?由國(guó)家或央行出資金,對(duì)每孩每月給予現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
1月7日,任澤平在微博發(fā)布的調(diào)查問卷
1月7日,任澤平在微博發(fā)布的調(diào)查問卷
報(bào)告稱,根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)生育資金大部分來自中央政府,地方政府提供額外補(bǔ)貼,設(shè)立專門機(jī)構(gòu)建立鼓勵(lì)生育體系。大多數(shù)的研究發(fā)現(xiàn),定期的現(xiàn)金補(bǔ)貼對(duì)于生育的影響有正向作用。當(dāng)前最重要的是由中央和地方政府設(shè)立“鼓勵(lì)生育基金”,從根本上解決地方政府沒錢、企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)過重的問題,支持生育家庭現(xiàn)金補(bǔ)貼、個(gè)稅抵扣、企業(yè)所得稅減免、購(gòu)房租房補(bǔ)貼、建設(shè)托兒所等,這在OECD國(guó)家行之有效、能夠改善生育率。
報(bào)告建議,設(shè)計(jì)可以參考棚戶區(qū)改造工程和央行碳減排支持工具,最終由央行印錢,不增加地方政府赤字和企業(yè)負(fù)擔(dān),讓更多的年輕人生得起、養(yǎng)得起、敢生。
“過去我們印鈔票刺激房地產(chǎn),留下高房?jī)r(jià)。如果轉(zhuǎn)變?yōu)橛♀n票鼓勵(lì)生育,將在未來留下一批年輕人,為愛而生,醞釀下一個(gè)希望,生就對(duì)了。”報(bào)告寫道。【責(zé)任編輯/常琳】
來源:澎湃新聞
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
來自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)