暴力分揀還建議發順豐，申通回應

12月19日，吉林長春。針對“申通站點回應拋扔快遞建議客戶發順豐”事件，申通公司回應，對涉事承包區予以處罰，對個別言辭不當的第三方員工已解除合作。

澎湃新聞此前報道，申通快遞某站點數人在分揀快件時隨意拋扔，涉事經開區二部工作人員告訴澎湃新聞，他們每單十來塊不敢保證質量，“別說這個小承包區，轉運中心給不給保都不知道”

建議客戶以后改發順豐“不差錢不差事”

澎湃評論

比暴力分揀更可怕的是比爛心態

相比“快遞滿天飛”的拋扔現場，如此充滿“懟”味的回應，其實更顯粗暴。不僅如此，這位工作人員還頻出金句，如“易碎物品只要包裝好就不會碎，包裝不好怎么樣都會碎”“誰家都扔，不光我家”……這態度，任是脾氣再好的顧客，恐怕也氣不打一處來。

我國《快遞市場管理辦法》明確規定，企業分揀作業時，應當按照快件(郵件)的種類、時限分別處理、分區作業、規范操作，并及時錄入處理信息，上傳網絡，不得野蠻分揀，嚴禁拋扔、踩踏或者以其他方式造成快件(郵件)損毀。

就在今年雙十一期間，國家郵政局發出致全體快遞從業者的倡議書，重申“雙11”旺季寄遞高峰期安全、文明操作的重要性，“認真投遞手中的每一件快件，不拋扔、不踩踏、不延誤、不破損，讓‘有溫度’的快遞及時飛入千家萬戶。”

然而，無論是從涉事站點工作人員的態度來看，還是從網友的吐槽來看，拋扔快遞是一個行業普遍現象，此前也有多個快遞企業曝出過類似案例。甚至在一些從業者看來，這是很正常現象。

問題就出在這里：部分從業者陷入了比爛，或者說是向行業下限“看齊”的心態。你扔我扔大家扔，這就好似一場“反向內卷”：不是通過競爭變得越來越好，而是通過比爛越來越糟。

換句話說，不拋扔快遞，應該是行業的最基本操作規范，而不是只有順豐才有的“高標準服務”，快遞保質，也不該是一個增值服務或附加服務，而是基本服務。也正因此，那些所謂的“你有錢就去發順豐啊”，是缺乏邏輯根基的，有些網友附和這種說法，其實也是陷入了思維誤區。

有位網友就用同樣的邏輯懟了回去：“你嫌賺得少，咋不去順豐工作?”很多人其實都奉行這樣的邏輯：“既然你不滿意我們的服務，那你為何不去更好的地方?”但這就好比，當你作為顧客，向飯店老板反映菜品不新鮮時，老板回懟：你這么愛干凈，咋不上五星級飯店?

當然，如果真的因為規范操作而導致行業性的用人成本上升，那么基于市場調節的邏輯，快遞企業進行適當的漲價，也未必不可。而不是既打出低價優惠的名頭，卻不保障配送質量。這無疑是犧牲本該有的保質服務，來彰顯自己的價格優勢，是不健康的畸形業態。

近年來，暴力分揀一直是快遞行業老大難的問題，也是屢屢引發糾紛和沖突的導火索。而解決基本是靠監控或拍攝視頻曝光，然后輿論監督，再然后涉事企業道歉整改。這種發現一起才去整改一起的事后處置思路，其實該改改了。

目前，申通東北大區已經表示，將在12月25日前，全面對承包區相關違規行為進行整改，杜絕任何不規范行為的存在。這話說得相當滿，希望真的能認真反思、整改到位。而我們更希望的是，這不是危機公關，而是行業該有的日常制度、工作規范。【責任編輯/常青】

來源：澎湃新聞

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

暴力分揀還建議發順豐，申通回應

上半年凈利潤預虧1.4億元 申通快遞問題出在哪？

單月日均創收5億:快遞行業收入集體爆發 申通快遞卻掉隊了

申通快遞獲阿里資本加持，股價卻閃崩，上半年凈利下滑96%