給過熱的OpenStack退退燒：離成熟還遠呢，有可能永遠都不成熟，企業不當采用甚至會變成一場災難
【IT時代網、IT時代周刊銳觀察】OpenStack 有極高的人氣，并且獲得了傳統廠商的支持。一時間風起云涌，部署了OpenStack就擁有了云平臺，果真如此嗎？OpenStack的“成功”是眾多廠 商和媒體過渡宣傳的結果。傳統IT廠商通過支持OpenStack，來帶動私有云銷售，從而賣出更多的硬件產品、服務或者托管云服務。經濟利益驅使傳統 IT廠商不遺余力地炒作OpenStack，吸引了用戶的眼球。
Gartner 的分析師認為OpenStack還“太嫩”，給過熱的市場打了一針退燒針。“它（OpenStack）擁有良好的API，但其本身卻并不屬于云管理工具。 它只是一套框架，大家能夠以此為基礎構建自己的方案，而這也正是我們遭遇難題的原因所在：這可以說是一種科學項目，大家需要對此擁有清醒的認識。”簡單的 類比，客戶需要一棟房子，而OpenStack只是圖紙。有人會好奇，“PayPal不是用OpenStack很好嗎？”。實際上PayPal并不是一家 傳統企業，而是一家有技術實力的互聯網企業。就是說，用戶如果有足夠的技術儲備、資本和時間，可以按照圖紙蓋房子。諷刺的是OpenStack的聯合創始 者NASA在2012年就已經放棄使用OpenStack轉而采用AWS的云服務。
OpenStack離成熟還很遠，有可能永遠都不能成熟，主要原因如下：
1.OpenStack 在集成性、擴展性和穩定性上還遠遠不足，如果要選用，需要一支專家隊伍幫助實施。例如在社區中被吐槽最多的升級問題—— Nova，Swift，Cinder和Neutron分別使用各自的數據庫存儲配置信息，要升級就要修改多個數據庫schema，做不到熱升級。再 如，HP作為OpenStack的白金會員在部署網絡服務（Neutron）時，遇到了噩夢般的經歷，不得不重寫網絡組件的代碼才能達到大規模應用的要 求。
2.OpenStack 缺乏完整性。成熟的云平臺應提供計算、存儲、網絡、安全、數據庫、大數據、中間件、DevOps、監控等多種云產品。OpenStack只能提供計算、存 儲、網絡三種云產品，如果客戶需要大數據能力，必須自助搭建Hadoop集群。問題是：“誰能夠打通OpenStack和Hadoop之間的賬戶、安全、 管理運維和監控體系？”
3.OpenStack 不能提供端到端的服務保障。云平臺必備的自動化部署、自動化運維、狀態監控、設備管理、可用性檢測、安全性、可靠性和平臺自修復功能在OpenStack 中或者缺失，或者散落在單獨產品中。客戶拿到手的只是散落的“骨架“，必須手工將多廠商、多版本的逐個功能集成起來。
4.OpenStack 缺乏通用的基礎版本。OpenStack開源社區已經成為了各傳統IT廠商抱團取暖的手段，但是由于各自的利益需要平衡，造成了開源社區的版本特性遲遲無 法穩定且版本之間差異很大。使用OpenStack不會被廠商綁定是個偽命題，OpenStack可下載的廠商定制版有20多個。客戶根本不知道應該選擇 哪個版本，更不要說在不同廠商版本之間組合、混搭、遷移了。
OpenStack 作為開源管理框架，設計初衷是好的。給眾多開發者、科研院校在小規模環境下實驗云環境創造了條件，推動了云技術發展。但是，站在用戶的角度看，特別是不具 備軟件開發、運維能力的傳統企業，大規模采用OpenStack會變成一場災難。在風云變幻的市場上，資本的損失可以彌補，時間和機會的損失使客戶處于競 爭劣勢，需要三思而后行！【責任編輯/鄭希】
劉曠供IT時代網、IT時代周刊專稿，作者微信公眾號：liukuang110
來源：IT時代網、IT時代周刊
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
熱門文章
精彩評論
小何華為現在牛的不只是設備商了，，華為的手機現在也是全球銷量不錯，國內也算是老大了，之前用小米，，現在都改華為了。。產品確實不錯。- 小何三星手機在中國還有市場嗎？看看現在滿大街的vivo和oppo ，，華為，，小米線下店，，就是知道三星的市場基本沒有了。。
- 小何滴滴打車現在也沒有之前那么火了，，補貼也少了。。
- 小何今日頭條要把騰訊的地方各頻道給霸占了。。