<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 向特朗普政府提供議員數據,蘋果:我真不知道細節

    蘋果公司當地時間周五表示,在按照司法傳票要求交出用戶隱私數據信息時,并不知道前總統特朗普政府的司法部正在搜查國會民主黨人議員的數據信息。

    蘋果公司承認,它按照司法部的要求提供了一些用戶的相關數據信息。

    《紐約時報》當地時間周四報道稱,特朗普政府司法部從接近眾議院情報委員會的人士那里查獲了至少12份與“特朗普通俄門”新聞報道有關的記錄。當時,司法部正在尋找眾議院情報委員會主席亞當·希夫(Adam Schiff)和該委員會成員埃里克·斯瓦爾威爾(Eric Swalwell)的有關記錄。希夫和斯瓦爾威爾都是加州人,并且都是民主黨人。

    (2017年6月19日,在華盛頓舉行的美國技術委員會圓桌會議上,特朗普聽取蘋果首席執行官蒂姆·庫克發言。)

    蘋果公司表示,它在2018年2月6日收到了來自聯邦大陪審團的傳票。據該公司稱,傳票索要的數據看起來似乎屬于隨機的電子郵件地址和電話號碼,它于是就按照司法部要求提供了這些信息數據。

    由于必須要遵守一項由聯邦地方法官簽署的保密命令,蘋果公司無法通知這些數據信息所涉及的用戶。這一禁令于今年5月5日被解除,因此蘋果最近才告知受影響用戶。據蘋果公司稱,傳票并沒有提供有關調查性質的說明。

    蘋果發言人弗雷德·塞恩斯(Fred Sainz)在一份聲明中表示,該公司不知道、也不可能知道司法部所要索取信息的對象目標。

    “我們常常對逮捕令、傳票和保密令提出質疑,并制定了盡快向涉及客戶告知政府要求的用戶政策。”塞恩斯在該聲明中說,“就這次案件而言,傳票是由聯邦大陪審團發來的,其中包括一項由聯邦地方法官簽署的保密命令。該傳票沒有提供調查的性質,因此蘋果要了解傳票調查的意圖和蘋果用戶賬戶信息是否會被深度挖取,這幾乎是不可能的。按照傳票要求,蘋果將交出的信息只限定在用戶賬戶基本信息層面,并沒有提供任何電子郵件內容或圖片內容等。”

    蘋果公司還表示,根據傳票的性質,它認為其他科技公司也會收到來自司法部的類似要求。實際上,微軟當地時間周五已經告訴媒體稱,它也收到了來自司法部的類似傳票。

    該案件表明在必須遵守司法部門執法要求的同時又要保護用戶隱私權時,科技公司所面對的困難境地。一般來說,像蘋果這樣的科技公司巨頭能夠對這些要求提出質疑。但在這個案件中,一個大陪審團和聯邦法官,強迫蘋果公司必須執行傳票要求并遵守保密令而保持沉默。

    “2017年,微軟收到了索要與個人電子郵件賬戶有關的一份傳票,”微軟一位發言人向媒體表示,“正如我們之前說過的,我們認為客戶有憲法權利,即有權知道政府何時索要了他們的電子郵件或文件。因此,我們有權將政府的索取信息要求行為告訴客戶。但是就該案件而言,由于需要遵守保密令,我們兩年多時間內無法通知客戶。保密令一被解除,我們就立即通知了涉及的客戶,這位客戶告訴我們他們是國會工作人員。我們向該客戶提供了情況介紹。我們將繼續積極地尋求改革,以能夠在此類情況下,對政府保密令施加合理限制。”

    媒體報道稱,美國司法部內部監督機構已經證實,該機構將對特朗普政府期間索要美國國會民主黨議員的個人數據信息行為展開調查。【責任編輯/周末】

    來源:網易科技

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    向特朗普政府提供議員數據,蘋果:我真不知道細節
    蘋果隱私新規影響初現:九成用戶拒絕被跟蹤,App商業路徑迎變局
    外媒:蘋果就電動汽車電池供應在與寧德時代和比亞迪磋商
    蘋果M1X性能曝光:32核GPU媲美RTX 3070、節省一半功耗

    精彩評論