特朗普“山寨推特”上線！能突破封殺嗎？一個壞消息正等著他

本周臉書決定繼續禁止特朗普恢復營業的消息，估計大家都看到了。特朗普就徹底被社交媒體封殺了嗎?答案是：并沒有!他終于宣布了一個新的平臺。介紹這個新平臺前，現帶大家來復習一下這周臉書為啥要繼續禁止特朗普。

臉書監督委員會號稱是一個獨立的機構，由新聞工作者，社會活動家與律師等人組成，一共20人。它被形容是臉書的一個“準法院”，當今年1月份，特朗普煽動支持者圍攻國會之后，臉書委員會就封了特朗普的賬號，當時的理由是“特朗普創造了一個可能存在嚴重暴力風險的環境”。

在5月5日，委員會宣布維持“禁令”，繼續禁止特朗普使用臉書平臺，因為委員會認為特朗普發布的文字嚴重違反了臉書的規定。不過，是不是應該永久禁止特朗普呢?監督委員會把這顆燙手的山芋踢給了臉書董事會，表示無限期的禁止特朗普賬號，是“不合適”的。因為這并不符合臉書政策，而如果要對于賬號進行有時限的禁止或者永久的封禁，需要由公司來提供一套標準。

委員會給了臉書6個月時間，準確的說，是給了扎克伯格6個月時間，就特朗普的賬號命運做出最終決定。

臉書監督委員會有多獨立?

下面帶大家認識一下這個委員會。盡管它被認為是獨立的小組，但是無論是創辦還是資助都來自于臉書，因此批評者始終對于委員會的獨立自主權持懷疑態度，因為在臉書在遇到困難問題時，可以向委員會來施壓。而且他們的裁決并不具有法律和強制效力。

每次“判案“均會由5人組成的小組來進行裁決，而這5人是從總共20名的委員會中選出，而且至少要保證有一人來自于案件所發生的國家。通常情況下，由小組審查有關此案件的分析，隨后向全體委員會提出動議，最后由委員會來投票決定。裁決后，臉書有7天時間來根據委員會的決定來采取最終行動。

委員會從1月開始進行裁決以來，已經審查的5起案件中，推翻了4起此前由臉書做出的決定。其中一個案例中，委員會要求臉書回復一個帖子，這個帖子里，用納粹時期的宣傳負責人約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)來闡述特朗普的人氣。臉書最開始時刪除了這個帖子，因為里面的內容“宣傳了危險人物”，但是最后還是按照委員會恢復了這則消息。

特朗普的壞消息

臉書這一決定意義是非常重大的，因為它再次(暫時)斷送了特朗普重返主流媒體的機會。特朗普的主要影響力，是他擔任總統期間吸引來的N千萬追隨者，但是在今年1月6號的國會暴亂之后，推特和Youtube都直接無限期封禁了特朗普的賬號，稱他有可能制造出巨大的危險與更大的暴力行為。

從特朗普決定競選總統起，臉書就是他最重要的一塊陣地。如果將推特比作一個揚聲器的話，那么臉書則更為低音炮;如果將推特比作成一個吵雜的咖啡館，那么臉書則是埋在地下的管道。甚至有人說如果沒有臉書，特朗普就無法當選總統。因為臉書是特朗普組織集會，刊登廣告以及政治籌款最重要的平臺。

而被社交媒體封殺的影響是致命的，從1月6號被禁后的一周，特朗普在臉書上被提及的次數下降了23%， 在推特上下降了34%。更可怕的是，從1月初至今，特朗普被提及的次數在兩個平臺的總和暴跌了90%!特朗普正在被人們逐漸淡忘。

在暴亂發生前特朗普一周的被搜索的次數接近5000萬，暴亂后跌到了3000萬，到了上個月，只有300萬了，這相當于特朗普在2016年之前的水平。

在臉書上，特朗普的高光時刻是在2020年大選日，給他點轉評贊的人超過4.27億，但在國會暴亂后，與特朗普相關的每周的互動跌到了3000萬。

特朗普2016年的競選陣營中的數字媒體總監布拉德·帕斯卡爾(Brad Parscale)說：“我很早就知道，臉書是特朗普的取勝之道，臉書才是那個渠道，是特朗普的高速公路。大量的保守選民，能夠在同一天內聽來自同一個人的廣播，而根據數字消費數據表明，人們每天都會在臉書上面花費大量的時間。最重要的是，這些內容沒有被媒體過濾，沒有被任何人過濾。你們總是想能夠直接聽到你們所支持的人。“

在美國目前的社交媒體平臺上，臉書將在六個月內決定是否永遠為特朗普關上大門。另外YouTube也表示，一旦特朗普的暴力威脅降低，會考慮讓他回歸。而明確永久禁止特朗普的是推特和Snapchat。而特朗普最后的選擇可以是：Parler、Gab和TikTok。

特朗普的新平臺

目前看來，吃一塹長一智的特朗普，并不愿意再去依附任何一個社交媒體平臺，因為他自己開發“平臺”啦!

這個叫做來自特朗普的辦公桌的新網站，像是一個山寨版的推特，允許特朗普可以像發推特一樣的發送推文。

這個網站為特朗普爭取到了一個小突破，即特朗普的支持者可以把網頁轉發到推特上。推特的發言人表示：只要內容不違反推特的規則，就不會刪帖。不過需要警惕的是，如果是希望以此取代特朗普原來的推特賬號，那么這樣的行為會違反推特的禁令。

目前，特朗普在6號發了2條;5號發了4條;4號發了1條。內容跟他的推特非常相似，有文字、有視頻、有圖片。

最新的一條“推文”是特朗普怒斥互聯網科技公司。特朗普說：“假新聞媒體與大型科技公司、激進的左翼民主黨人竭盡全力散布關于2020年總統選舉的大謊言。2020年的總統選舉確實是一個大謊言，但是和這些人口中的謊言不同。2020年選舉的結果很多州都沒有按照憲法正式承認，而且存在腐敗行為。因此他們試圖向美國人兜售這個大謊言是，這是美國歷史上最大的欺詐，比通俄、彈劾的騙局還要大。”

雖然這些推文確實是特朗普的文風，乍一看，確實像特朗普又回來了!但這個平臺少了推特的靈魂：“互動”。特朗普的支持者沒有辦法在下面留言。而且特朗普曾經在臉書上3540萬粉絲、推特上8870萬粉絲，有多少會來特朗普的新網站刷一刷呢?

小扎引火燒身?

最終特朗普是否還能返回臉書的決定權，又回到了小扎的手中。而繼續禁止特朗普返回臉書，已經讓小扎亞歷山大。

其實在過去四年，小扎跟特朗普的關系不算差，兩人還多次在白宮會晤。

無論是臉書還是推特，兩個平臺的負責人也曾明確表示，他們不想禁止總統，希望保持這個職位的公共利益("順便"給平臺帶來流量)。但是隨著新冠疫情的加劇、大選前夕的不實信息越來越鋪天蓋地，社交媒體終于開始采取行動。

臉書監督委員的決定，最終凸顯出科技公司成為了網上言論最終的判決者。盡管扎克伯格本人曾表示，他不希望自己的公司成為社交媒體中的“真理仲裁者”，但是臉書對于平臺內容判定與審核卻越來越活躍。為了“防止錯誤信息傳播”，臉書在最近幾個月，先后打擊了QAnon的陰謀論團體，選舉造假言論，反疫苗接種內容。

不過數據分析網站Zignal顯示，禁止特朗普的行動卻是有成效的，虛假信息在過去四個月下降了73%。

但是臉書禁特朗普的決定，把華盛頓最有權力的國會兩黨議員都得罪了。田納西州的參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)說，臉書董事會的決定讓人“極度失望，因為很顯然馬克·扎克伯格已經將自己視為言論自由的決定者。” 俄亥俄州的共和黨人吉姆·喬丹(Jim Jordan)更要求臉書面對反托拉斯的壟斷調查，應該被分拆。

不僅是共和黨，民主黨也同樣對臉書的判決不爽。前民主黨總統參選人克洛布徹(Amy Klobuchar)說特朗普這樣的錯誤信息終極散播者，被禁言遠遠不夠!作為美國參議院司法委員會反壟斷小組的主席，克洛布徹的矛頭不僅僅指向特朗普，還是沖著扎克伯格這些大型互聯網科技公司。她認為這些公司的權力和影響力都過大，這次臉書監督委員會把最終決定權交回給小扎，就是公司權力過大又一體現。因此，克洛布徹提出要徹底改革當前美國的反壟斷法，讓政府定期檢查企業合并的影響，并且從新制定法律的執行標準。

共和黨的分析家說，未來六個月，臉書的決定將左右特朗普的政治前景。對于小扎來說，這也將是他最重要的決策之一!【責任編輯/李小可】

來源：冰汝看美國

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

特朗普“山寨推特”上線！能突破封殺嗎？一個壞消息正等著他

Facebook宣布維持“封殺”，特朗普建新社交網站意圖對抗

特朗普又可以發帖了 粉絲能夠轉發到Facebook和Twitter

Facebook將決定是否恢復特朗普賬號，外媒：特朗普推出發布平臺