馬斯克素來喜愛在社交媒體上抨擊他看不慣的事物,這一次他又將矛頭指向了特殊目的收購公司(SPAC)和美國證券交易委員會(SEC)。
當地時間周二,馬斯克在推特上發文稱,作為重要的監督機構,SEC有時與華爾街對沖基金關系過于密切了。他質疑SEC為何沒有對SPAC采取進一步行動。
馬斯克之前就和SEC發生過爭執,2018年8月,馬斯克放話,可能會以720億美元的價格將特斯拉私有化,并且資金已經到位。同年9月,SEC宣布起訴馬斯克,指控馬斯克涉嫌誤導投資者,他的推文沒有事實依據,引發了市場混亂,并損害了投資者的利益。隨后,馬斯克和SEC達成了和解協議,但付出了不小的代價,他本人和特斯拉分別被處以2000萬美元的罰款,馬斯克本人被迫辭去董事長職位(留任CEO),并在三年之內不得擔任董事長。
今年3月,馬斯克被一名股東起訴,指控他違反了2018年與SEC達成的和解協議,目前此案仍在審理中。
雖然馬斯克指責SEC對SPAC缺乏管控,但有消息稱,SEC正考慮加大對SPAC的管控力度。
據悉,SEC有意限制SPAC公布盈利增長預測。在SPAC的發起人看來,發布盈利增長預測很重要,尤其是在目標公司是沒有盈利的初創公司的情況下。然而,反對者認為,這些預測往往過于樂觀或具有誤導性。
此外,消息人士表示,SEC可能還將出臺新的指導方針,確認SPAC的前瞻性聲明是否適用1995年的《私人證券訴訟改革法案》。《私人證券訴訟改革法案》被稱作“安全港”規定,能夠保護上市公司免受股東起訴,前提是該公司以警示性語言作了善意且明確的前瞻性聲明。
通常情況下,這項法案并不適用于IPO,但SPAC的保薦人一般都是默認“安全港”適用于SPAC的交易,而且在發布盈利增長預測時嚴重依賴該項法案。有律師指出,SEC關于“安全港”的規定模棱兩可。
據報道,SEC 公司金融部門的工作人員正在討論改革方案,但尚不清楚領導層是否會支持這些改革。【責任編輯/額發】
來源:財聯社
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何