4月10日,市場監管總局對阿里巴巴集團實施“二選一”等壟斷行為作出行政處罰,處以182.28億元天價罰款,創下中國反壟斷執法最大罰單。這次主要是針對阿里壟斷行為的處罰,尚未涉及螞蟻的金融監管及相關處理。天價罰單釋放哪些監管信號?對金融科技監管有何影響?螞蟻向何處去?未來對金融科技的監管方向如何?
螞蟻集團從一張小小支付牌照起家,憑借中國龐大的互聯網流量紅利,抓住傳統金融痛點,十幾年時間,小小螞蟻崛起成為全球最大獨角獸。要客觀肯定螞蟻在金融科技、移動支付、普惠金融等方面的重大創新貢獻,但也應正視其在金融業務合規、杠桿控制、不正當競爭等方面存在的嚴重問題。
1、阿里天價罰單釋放三大政策信號。
一是處罰速度快、金額高,具有標桿意義,彰顯反壟斷執法決心和威力。去年12月24日市場監管總局對阿里巴巴立案調查,短短107天開出182億天價罰單,相比于2015年中國對高通反壟斷調查案,歷時15個月、處罰60億,震懾作用和指導意義明顯更強。本案注定成為中國乃至世界在互聯網領域反壟斷的里程碑,彰顯中國反壟斷的決心和定力。
二是監管初心是引導平臺經濟規范發展,并非針對阿里巴巴一家企業。壟斷的產生是自由市場發展到一定程度的固有缺陷,反壟斷亦是政府有形之手調節市場秩序的正常行為。去年11月6日,市場監管總局召開規范線上經濟秩序行政指導會,涉及美團、京東、阿里巴巴等多達27家企業。3月3日,市監總局對五家社區團購不正當價格行為作出行政處罰,多多買菜被處罰150萬元。本次處罰主要針對“二選一”壟斷行為,并非針對阿里巴巴一家企業。人民日報評論此次處罰是“對企業發展是一次規范扶正,對行業環境是一次清理凈化,對公平競爭的市場秩序是一次有力維護”、“扯袖子”也是一種愛護。國家推動平臺經濟規范健康持續發展的初心不改。
三是阿里巴巴靴子落地,對螞蟻們的監管還會遠嗎?自去年11月螞蟻上市暫緩,4月6日京東數科IPO也被叫停,互聯網金融科技商業模式和監管體系面臨重大調整,金融與科技業務分離,金融業務將納入監管,符合條件的要申請金控牌照。短期來看,金融科技估值參考金融公司和科技公司,縮水在所難免;長期來看,監管導向鼓勵創新與風險預防并重,金融科技商業模式要從場景、流量、生態取勝,轉變為更好服務實體經濟、普惠金融、提高科技硬實力。
2、下一步將如何監管和處置螞蟻?在當前輿論洶涌的情況下,我們認為專業人士保持客觀理性至關重要,防止兩種極端觀點傾向。
第一種是全面抹殺螞蟻在金融創新的歷史貢獻。螞蟻本身依托于阿里消費場景建立起大數據資產,以區塊鏈、云計算等技術創新打造護城河,優化移動支付、方便人民日常生活,依托大數據征信和風控讓金融資源惠及更多長尾客戶,在生態環保、疫情監控等方面履行企業社會責任,創造社會價值。概言之,螞蟻在移動支付、科技創新、提高金融效率及其普惠性等方面是對社會有貢獻的。
第二種是認為監管遏制創新、打擊企業家精神。伴隨以螞蟻為代表的金融創新日益壯大,數據安全、用戶隱私、壟斷等新問題逐漸凸顯。本輪監管升級并非僅針對螞蟻一家企業,而是從防止系統性風險、宏觀審慎角度出發,預判風險、及時出手,明確金融科技“持牌經營”基本規則,初心是為保護消費者和中小投資者利益,促進金融科技企業向著合規、普惠、硬實力方向更好發展。概言之,監管的目的是從合法合規性角度,促進行業平穩健康發展,并不是要消滅或打擊某一個行業、某一個企業。
3、螞蟻本質上是金融還是科技?
螞蟻并非傳統意義上的金融機構,大數據和科技創新是支持其成功的底層邏輯。螞蟻脫胎于阿里淘寶支付業務,目前支付、理財、借貸、保險服務分別貢獻收入36%、16%、39%、8%,金融管理部門約談對螞蟻提出依法設立金融控股公司的整改要求,落實了其監管定位。但是,深入分析其業務模式,螞蟻核心競爭力是技術和數據,通過引流、助貸、聯合貸款等方式提供金融服務,不直接承擔利率風險、信用風險和流動性風險,與賺取存貸差的傳統金融業務有本質區別,因而不能簡單套用傳統的金融監管方法。客觀看待螞蟻模式和現象,關鍵是能否更好滿足人們金融服務需求,兼顧效率與公平。既需要鼓勵金融創新、支持新經濟,同時防止規避監管、監管套利,面對金融科技創新,也應當有創新的監管科技。
4、螞蟻成為大象的秘密是什么?
剖析螞蟻模式:“爆款產品、開放平臺、打造生態”三步走,環環相扣,以互聯網思維切入金融科技各個賽道。
1)做產品:傳統金融機構的產品設計往往是從自身能力、監管政策等約束性條件出發,“先有產品,再找客戶”,而螞蟻所擁有的互聯網基因恰恰相反,以客戶需求為立足點打造產品。細數支付寶、余額寶、借唄、花唄、相互寶等爆款產品,無一不是從客戶需求出發、大幅降低門檻、狠抓用戶體驗,填補了傳統金融模式空白,一經推出短時間內便吸引上億流量。
2)做平臺:螞蟻深諳自身優勢是技術和數據。2017年螞蟻采取開放平臺戰略,一是將成熟業務接入外部金融機構,用助貸、聯合貸款、銷售引流等方式向金融機構引流,二是將自身強大的風控能力、運營能力以解決方案的形式向金融機構輸出。既轉移了利率、信貸、流動性等風險,同時穩賺不賠收取技術服務費。
3)做生態:橫向上,螞蟻將這套商業模式向海外復制,境外用戶近3億,境外營收占4-5%;縱向上,螞蟻轉向技術公司,在數字貨幣、螞蟻鏈、螞蟻云等領域輸出底層技術,將自身打造為金融科技大生態,建立起服務政府和國家戰略的基礎設施。
5、如何看待螞蟻監管升級?
一方面,金融科技監管升級,螞蟻業務面臨重塑。近期,網絡小貸新規,互聯網銀行存款下架等事件,對螞蟻業務明顯沖擊。有觀點認為螞蟻放杠桿過大,引發監管擔憂,導致IPO暫停。螞蟻促成2萬億借貸中,表內僅362億元,發行ABS產品1700億元,大部分以聯合貸款及助貸的形式轉移到表外,螞蟻依靠少量出資獲得較高的利潤分成,同時避免了自身承擔違約風險。雖然有技術和數據保駕護航,如此大體量信貸轉嫁給金融機構或投資者,一旦出現極端環境、風控模型失靈,社會隱性成本難以估量。
另一方面,反壟斷出拳,平臺經濟納入監管。政治局會議和中央經濟工作會議均強調“加強反壟斷和防止資本無需擴張”。不可否認我國平臺經濟發展迅猛,為社會創造價值,但新經濟在移動互聯網技術和大規模資本的支持下,形成自然壟斷速度更快,涉及面更廣,用戶粘性更強,由平臺壟斷造成的危害消費者權益、榨取剩余價值、擠壓小企業生存空間等負外部性可能更大,出現消滅競爭、侵害消費者權益、甚至“大而不能倒”綁架金融系統安全。
12月26日,人民銀行、銀保監會、證監會、外匯局等金融管理部門再次聯合約談螞蟻,“指出了螞蟻集團目前經營中存在的主要問題:公司治理機制不健全;法律意識淡漠,藐視監管合規要求,存在違規監管套利行為;利用市場優勢地位排斥同業經營者;損害消費者合法權益,引發消費者投訴等”。
“金融管理部門對螞蟻集團提出了重點業務領域的整改要求:一是回歸支付本源,提升交易透明度,嚴禁不正當競爭。二是依法持牌、合法合規經營個人征信業務,保護個人數據隱私。三是依法設立金融控股公司,嚴格落實監管要求,確保資本充足、關聯交易合規。四是完善公司治理,按審慎監管要求嚴格整改違規信貸、保險、理財等金融活動。五是依法合規開展證券基金業務,強化證券類機構治理,合規開展資產證券化業務。”
螞蟻IPO放緩,對監管而言,是一次宏觀審慎層面的壓力測試,為客觀評估金融科技影響并制定監管規則提供寶貴經驗;對螞蟻而言,將是一次倒逼商業模式升級、引領金融科技發展方向的機會;對行業而言,則有利于長期平穩健康發展,更好地服務消費者,貢獻社會。
6、如何對螞蟻進行有效監管?未來的新機遇與新挑戰?
螞蟻模式是新舊經濟交替的產物,發揮鯰魚效應,對傳統金融機構和監管格局提出挑戰。
新金融呼吁新監管。新監管將是行為監管,功能監管,利用大數據提高監察能力,及時發現和管控市場風險,鼓勵資金流入新經濟領域的同時防止發生系統性風險。
展望未來,螞蟻這頭飛奔的大象機遇依然廣闊,但面臨的新問題、新挑戰層出不窮。機遇方面:隨著新基建上升為國家戰略,科技賦能傳統產業、企業級用戶需求拓展成為金融科技未來主戰場,螞蟻在用戶積累、數據獲取、技術輸出等方面護城河穩固。風險方面:金融監管趨嚴,信貸、保險、理財等螞蟻目前最大盈利板塊面臨調整;數據要素重要性提升,數據安全逐漸成為市場關注的熱點,螞蟻保障用戶數據安全的能力面臨考驗。除此之外,應當加大在區塊鏈、云計算、安全等領域的科技投入,加大科技成果商業化水平,提高科技成果輸出在總收入中的比重。【責任編輯/李小可】
來源:澤平宏觀
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何