<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 美團遭遇反壟斷訴訟,網友:干得漂亮

    市值超萬億的巨頭美團攤上事了。

    今日,有媒體消息稱,美團因取消支付寶渠道遭遇反壟斷訴訟,已被立案審理。而前不久,美團才剛剛就大數據殺熟致歉。

    美團遭遇反壟斷訴訟 獲立案審理

    12月28日,《中國經濟周刊》記者獲悉,美團遭遇反壟斷訴訟,北京知識產權法院已立案審理。北京知識產權法院民事案件受理通知書(2020)京73民初888號顯示,王某訴被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司濫用市場支配地位糾紛案,經審查,符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的受理條件,北京知識產權法院決定立案審理。值得注意的是,該落款時間為2020年10月29日。

    今年7月底,有媒體報道稱,部分用戶在使用美團支付時發現,美團月付和銀行卡支付占據優先位置,微信支付、ApplePay也在支付選擇列表上,只是不再顯示支付寶支付。

    王某的訴訟,正是針對7月底的這次事件。

    證券時報記者登錄美團外賣APP下單外賣后發現,付款頁面只有美團支付和微信支付選項,沒有顯示支付寶支付。


    美團被立案調查的話題引起網友們的廣泛關注,并紛紛留言。且評論區幾乎一致的觀點是,其他巨頭之間的鏈接何時能共享?

    國家市場監管總局此前出臺

    反壟斷指南征求意見

    11月10日,市場監管總局就《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》公開征求意見。

    對于引起了各界廣泛關注和討論的“二選一”,征求意見稿規定,分析是否構成限定交易,重點考慮以下兩種情形。一是平臺經營者通過搜索降權、流量限制、技術障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制,因對市場競爭和消費者利益產生直接損害,一般可認定構成限定交易行為。二是平臺經營者通過補貼、折扣、優惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制,可能對平臺內經營者、消費者利益和社會整體福利具有一定積極效果,但如果對市場競爭產生明顯的排除、限制影響,也可能被認定構成限定交易行為。

    所謂“二選一”,是指一些電商要求入駐商家只能在該平臺提供商品或服務,不得同時在其他平臺經營。

    具有市場支配地位的平臺經濟領域經營者,可能濫用市場支配地位,無正當理由對交易相對人進行限定交易,排除、限制市場競爭。分析是否構成限定交易行為,可以考慮以下因素:

    (一)要求交易相對人在競爭性平臺間進行“二選一”或者其他具有相同效果的行為;

    (二)限定交易相對人與其進行獨家交易;

    (三)限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易;

    (四)限定交易相對人不得與特定經營者進行交易。

    美團股價近期震蕩走低

    11月初,美團股價曾一度沖破338港元,并短暫超越工商銀行成為港股總市值排名第三的上市公司,僅次于騰訊和阿里巴巴。

    近日,美團股價出現接連震蕩調整,自 11月初高點至今,股價已跌去近20%。截至最新收盤,股價報273.4港元/股,總市值16087億港元,約合13500億人民幣。

    今年一季度,美團因疫情影響利潤為負,從二季度開始業績實現了同比增長,與此同時,疫情為線上經濟帶來了想象力,美團的估值也得到了大幅提升,盡管近一個月美團股價開始回調,截至最新收盤日,美團今年股價漲幅仍高達近170%。【責任編輯/鄒琳】

    來源:證券時報

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    美團遭遇反壟斷訴訟,網友:干得漂亮
    《中國反壟斷執法年度報告(二〇一九)》發布
    三大巨頭同日被市監總局罰款 互聯網行業步入反壟斷強監管時代
    中國將迎來反壟斷“強監管”時代

    精彩評論