<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • “美團割韭菜”當事人再發聲:大家好,我是緩存

    01

    天價“緩存”

    繼“臨時工”以來,“緩存”都會自己打工了,而這shi上最貴的“緩存”,身價400億港元!

    神父一篇《我被美團會員割了韭菜》被一半中國人送上熱搜,微博#美團被曝殺熟外賣會員#相關話題頁閱讀破7億,參與討論人數達5.5萬人。12月17日美團被各大媒體堵門,草草一篇聲明,“緩存”背鍋了事。

    12月18日,深陷“殺熟門”漩渦的美團股價下跌2.32%,市值蒸發近400億港元。

    02

    事件回顧

    12月9日,神父在美團App點外賣發現同一家店,同一配送地址,同一時間節點點餐,會員配送價6元,實際下單時變成4元,而另一部非會員手機下單配送費始終為2元。12月11日中午,同樣的情況持續上演。

    直至12月16日美團殺熟會員事件登上熱搜,神父才發現針對我個人會員與非會員配送費不一致問題已被美團“技術處理”。至今,仍不乏全國各地熱心網友提供圖片、視頻證明,依然存在會員與非會員配送費不一致問題,在此不一一貼圖。

    12月11日非會員與會員配送費差異截屏

    美團聲明一出,頓時全國網友不樂意了,若是緩存也能定位錯誤玩漂移,那這么些年來,緩存造成的偏差導致配送費差價,能給用戶退回來不?為什么總能誤差多,從來不誤差少呢?我在廣州給我北京的女票點個餐,是不是配送費還得預估廣州到北京的距離?

    如果按美團官方的說法,那就是用戶的錯唄,不該用過點外賣的賬號在短時間內再點餐,讓系統反應不過來,真是讓緩存辛苦了!

    知乎大神們為美團支招了

    知乎網友廖雪峰

    緩存:這個鍋我實在背不動了!!!新華網:吃相難看,要改!

    03

    反壟斷法

    美團長期靠外賣的分傭盈利,以美團最新發布的三季報為例,美團Q3營收354億元,進一步看收入構成,餐飲外賣收入206.93億元。這206.93億元里,有182.51億元,都是來自于外賣傭金,占據了餐飲外賣收入的88.2%,占到美團Q3總收入的51.6%左右。

    關于大數據殺熟,市場監管總局上個月發布了《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》,其中提到,禁止濫用市場支配地位進行差別待遇:

    想必美團也在深刻學習領會政策精神,為了被監管做準備,并提出了另一種連專業技術都聽不懂的專業解釋,即所謂“定位緩存問題導致配送費預估不準”一說。

    美團這下騎虎難下了,若是緩存的鍋,如何解釋會員與非會員的配送費差異?若是承認大數據殺熟會員,那違背反壟斷法針對不同人群制定不同定價策略,豈不是要面臨監管審計工商聯合吊打?留給美團的時間不多了

    先聊到這兒吧,之前加了神父微信的好友都領到腹肌卡了,于是神父的微信瞬間炸了,即便犧牲一些個人利益來讓大家耳清目明,本是我不入地獄誰入地獄?!

    神父也是年輕時為了救兄弟腦子進了水,變成了一根筋兒的人,美團再這般敷衍下去沒個說法,我到底要康康這吃相該如何改!?

    抱歉又要惹得程序員爸爸們連夜加班改算法代碼!非得讓一個非程序測試出身的神父天天給你們做免費的測試。別再甩鍋技術了,天真無邪敲代碼的同學們怎么會想出如此割韭菜的!【責任編輯/慶華】

    來源:漂移神父

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    “美團割韭菜”當事人再發聲:大家好,我是緩存
    42歲的王慧文從美團退休 他是王興背后的關鍵先生
    美團被曝殺熟外賣會員?回應:定位緩存偏差導致!當事人和網友卻說……
    王興在美團關聯公司持股比例下降至約50.97%

    精彩評論