【周二早報(bào)】瑞典突然下黑手，背后很不簡(jiǎn)單

(一)

一切很突然。

北歐國(guó)家瑞典，日前突然宣布：禁止使用華為和中興的5G設(shè)備，正在使用的，必須在2025年初之前完成更換。

這不由讓人想起中國(guó)的一個(gè)成語(yǔ)：圖窮而匕首見(jiàn)。

要知道，在歐洲，瑞典是率先立法來(lái)確立5G規(guī)則的國(guó)家，今年1月1日實(shí)施的《電子通信法》中，并沒(méi)有對(duì)5G生產(chǎn)商、國(guó)家做出任何歧視性限制。

一向倡導(dǎo)公平、無(wú)歧視，視自由、中立、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)為核心價(jià)值觀的瑞典，此前有政府官員還公開(kāi)表示：

瑞典是通信技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家，對(duì)技術(shù)治理有獨(dú)立嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，5G風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性的，不能從單一產(chǎn)商、國(guó)家來(lái)衡量。

言猶在耳，但最后證實(shí)，這不過(guò)是迷魂計(jì)。

這個(gè)號(hào)稱“有比美國(guó)更先進(jìn)”社會(huì)制度的瑞典，現(xiàn)在卻在5G問(wèn)題上跟美國(guó)一個(gè)腔調(diào)說(shuō)話，宣稱中國(guó)是“瑞典面臨的最大威脅之一”。

中國(guó)和瑞典相隔萬(wàn)里，中國(guó)會(huì)威脅瑞典?

荒唐吧!

現(xiàn)實(shí)有時(shí)就是這么荒唐。

毫無(wú)疑問(wèn)，瑞典突然下黑手，一個(gè)重要因素，就是美國(guó)的介入。

綜合各方的信息，7月份以來(lái)，美國(guó)駐瑞典大使、美國(guó)北極事務(wù)協(xié)調(diào)員、美國(guó)軍方高層等，與瑞典有關(guān)方面互動(dòng)頻繁，背后達(dá)成何種交易不得而知。

以至于突然對(duì)華為和中興的禁令，震驚了瑞典各界。多家瑞典運(yùn)營(yíng)商也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，一個(gè)所謂“國(guó)家安全”，居然最后不能使用中國(guó)設(shè)備了。這意味著大量投資打了水漂。

有證據(jù)嗎?

沒(méi)有證據(jù)。

也不需要證據(jù)。

(二)

為圍剿華為和中興，美國(guó)近來(lái)極盡抹黑，曾對(duì)歐洲國(guó)家廣泛施壓。

過(guò)去一段時(shí)間，蓬佩奧等人更是逐個(gè)國(guó)家多輪游說(shuō)，要求這些國(guó)家加入所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”，甚至不惜打出軍事、金融等組合拳。

國(guó)家安全，則成了萬(wàn)能的借口。

但瑞典，卻被認(rèn)為是第一個(gè)敢喊出來(lái)徹底禁止中國(guó)5G生產(chǎn)商的歐洲國(guó)家。

可見(jiàn)，美國(guó)確實(shí)是下了大功夫。

瑞典是北歐富國(guó)，其實(shí)不缺錢，也不缺技術(shù)。如果美國(guó)想讓瑞典人就范，甚至不惜毀掉自己公平領(lǐng)先的形象，在外界看來(lái)，美國(guó)很可能在以下層面入手。

第一，國(guó)家安全領(lǐng)域，包括軍事保護(hù)等。

這里的細(xì)節(jié)不得而知。但是瑞典輿論就在華為禁令出臺(tái)前后，高呼要加入北約，就是一個(gè)微妙的信號(hào)。

此外，就是瑞典薩博集團(tuán)，近期與美國(guó)簽了7.7億克朗的軍售合同。

請(qǐng)注意，是瑞典賣給美國(guó)武器!

第二，愛(ài)立信。

別忘了，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾公開(kāi)敦促美國(guó)公司，要控股諾基亞和愛(ài)立信。

美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾說(shuō)得更直白，美國(guó)人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)兩家電信巨頭的控制，用來(lái)應(yīng)對(duì)華為。

就在6月底，這個(gè)消息又被媒體炒作了一輪。

有沒(méi)有可能，瑞典為了不將愛(ài)立信賣給美國(guó)，將“華為禁令”作為一個(gè)交換條件?

具體情況，我們也不得而知。

但按照一些外國(guó)朋友的分析，這種可能性不能排除。更要看到，作為通信技術(shù)和治理的高地，瑞典怎么做，不少歐洲中小國(guó)家也在觀望著。

反正，禁令出臺(tái)后，美國(guó)駐瑞典大使馬上出來(lái)表態(tài)：“很高興聽(tīng)到這一消息”。

唯恐外界不知道，這是他的“功勞”。

按照一些網(wǎng)友的分析，兩條路徑背后，可能還有一個(gè)身影，那就是瑞典著名的瓦倫堡家族。

瑞典經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)，就是主要企業(yè)控制在一些精英家族手里。

瓦倫堡家族是愛(ài)立信最大的單一股東，1937年還創(chuàng)建薩博集團(tuán)。

瓦倫堡家族，迄今已歷經(jīng)5代人、橫跨3個(gè)世紀(jì)，為“瑞典工業(yè)革命”做出了巨大貢獻(xiàn)。從某種程度上說(shuō)，該家族對(duì)瑞典的影響力，更遠(yuǎn)超洛克菲勒家族、羅斯柴爾德家族和摩根家族對(duì)本國(guó)的影響。

一手保住愛(ài)立信，一手簽武器銷售大單，如果還能驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這個(gè)交易干不干?

只是，如果真這樣對(duì)中國(guó)企業(yè)下黑手，默認(rèn)外界會(huì)不知道嗎?

(三)

中國(guó)政府會(huì)怎么做，我也不知道。

但這樣公然的歧視性做法，顯然是任何一個(gè)國(guó)家政府都無(wú)法接受的。

瑞典下黑手后，中國(guó)駐瑞典大使館立刻作出回應(yīng)，發(fā)表聲明說(shuō)：

一段時(shí)間以來(lái)，瑞典有些人炒作有關(guān)華為和中興等中方企業(yè)的設(shè)備構(gòu)成所謂“國(guó)家安全威脅”的論調(diào)，但拿不出任何真憑實(shí)據(jù)。多年來(lái)，華為和中興等中方企業(yè)積極促進(jìn)中瑞信息與通訊技術(shù)合作，為瑞典相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)，從來(lái)也沒(méi)有對(duì)瑞典的國(guó)家安全有過(guò)什么“威脅”。

我們堅(jiān)決反對(duì)濫用“國(guó)家安全”概念，在沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，違背市場(chǎng)規(guī)律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，排斥特定國(guó)家的特定企業(yè)，以“莫須有”罪名打壓中方企業(yè)，人為阻隔合作。

確實(shí)是莫須有。

第二天，中國(guó)駐瑞典大使桂從友也接受媒體采訪，根據(jù)大使館公布的訪談?dòng)涗洠糠謫?wèn)答摘錄如下。

問(wèn)：瑞典安全部門負(fù)責(zé)人稱中國(guó)對(duì)瑞典進(jìn)行間諜行為，這是華為和中興不能參與瑞典5G建設(shè)的原因。他的說(shuō)法錯(cuò)了嗎?

桂大使：當(dāng)然是錯(cuò)的。我們堅(jiān)決拒絕這樣的無(wú)端指責(zé)。華為和中興公司在瑞典經(jīng)營(yíng)20多年來(lái)，一直遵守瑞典的法律法規(guī)，沒(méi)有做過(guò)任何違反瑞典法律法規(guī)的事。如果你感興趣的話，可以問(wèn)問(wèn)瑞典這位安全部門負(fù)責(zé)人，問(wèn)問(wèn)所謂華為給瑞典造成“安全威脅”有沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，讓事實(shí)說(shuō)話。華為公司早就向瑞典政府提出，如果有擔(dān)心，可以簽署“無(wú)后門”協(xié)議。但現(xiàn)在瑞方既拿不出事實(shí)根據(jù)，又不愿跟華為簽署“無(wú)后門”協(xié)議，就斷然把華為等中方企業(yè)排除在瑞典5G建設(shè)之外，我們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)。

問(wèn)：瑞典有關(guān)部門的看法與您的觀點(diǎn)是很不同的。他們?yōu)槭裁磿?huì)有這樣的看法呢?如果他們的看法都不是真的，為什么要撒謊呢?

桂大使：那你得問(wèn)他們自己了。你可以問(wèn)問(wèn)他們?yōu)槭裁丛谀貌怀鋈魏问聦?shí)根據(jù)的情況下排除華為和中興?為什么不愿意同華為簽署“無(wú)后門”協(xié)議?我們也正等著貴國(guó)軍方和安全部門的回答。

問(wèn)：如果瑞典政府不改變他們的決定，即華為和中興無(wú)法參加瑞典的5G建設(shè)，會(huì)有后果嗎?如果有消極結(jié)果的話，會(huì)對(duì)瑞典公司制裁嗎?

桂大使：我理解你的問(wèn)題，但是我的回答還是希望看到瑞方積極的決定和積極結(jié)果。我們希望瑞典政府盡快糾正錯(cuò)誤。如果瑞方在5G建設(shè)中將中方特定企業(yè)排除在外，那不可能沒(méi)有后果。正如我剛才所說(shuō)，市場(chǎng)開(kāi)放應(yīng)該是相互的。

問(wèn)：那么會(huì)有什么樣的后果?

桂大使：無(wú)疑會(huì)給中瑞雙方的務(wù)實(shí)合作，以及瑞典在華企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)消極影響。我們希望瑞典政府能夠清醒認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，立即糾正錯(cuò)誤做法。

言談中，大使的一股悲憤，撲面而來(lái)。

1.這完全是莫須有。

2.瑞典你是背后一刀。

3.后果當(dāng)然很嚴(yán)重。

瑞典政府清醒嗎?

如果很清醒，應(yīng)該就不會(huì)作出這種決策了。

瓦倫堡家族清醒嗎?

如果很清醒，應(yīng)該也已經(jīng)算好賬了。

但別忘了，在中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商簽訂的5G合同中，就有愛(ài)立信的不少份額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年愛(ài)立信在中國(guó)的總收入，就有19.2億美元。

更別提，瑞典還有很多耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)，比如宜家、H&M、ABB、伊萊克斯、阿斯利康等，粗略計(jì)算，一年在中國(guó)總銷售超過(guò)1000億人民幣。

孰輕孰重?

從這個(gè)角度就可以看出，中國(guó)對(duì)愛(ài)立信等瑞典企業(yè)一直持開(kāi)放態(tài)度，但瑞典卻突然背后一刀。

哪個(gè)國(guó)家更講規(guī)則?哪個(gè)國(guó)家更加開(kāi)放?

答案也就不言自明了。

更有意思的是，瑞典突然背后一刀，但同樣是北歐國(guó)家，芬蘭通信部長(zhǎng)最近明確表示，芬蘭不會(huì)禁止華為。

瑞典有愛(ài)立信，芬蘭還有諾基亞呢。

市場(chǎng)歡迎競(jìng)爭(zhēng)，良性競(jìng)爭(zhēng)更促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展。但如果自己先破壞了市場(chǎng)的基本原則，那后果真的會(huì)很嚴(yán)重。【責(zé)任編輯/鄒琳】

來(lái)源：牛彈琴

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

【周二早報(bào)】瑞典突然下黑手，背后很不簡(jiǎn)單

瑞典宣布：禁止參加5G頻譜拍賣企業(yè)使用華為、中興設(shè)備

這個(gè)全是植物的“溫室”建筑，是一個(gè)大型辦公樓

宜家為什么能火遍全球？