將巨額資金注入缺乏可持續商業模式的私人企業,結果已經證明這是個糟糕的主意。盡管Uber、Lyft、Pinterest、Slack和WeWork等公司的IPO遭遇慘敗,但你可以確信,它們并不會從中吸取教訓。
就算人們一直在大肆宣傳這些公司的創新能力,但它們還是步履蹣跚地走出了IPO的大門,每家公司都以本應及其明顯的方式遭受到了傷害。
他們要么缺乏真正意義上的數字創新,要么擁有一項優質服務卻很容易被復制,甚至在WeWork的例子中,它根本什么都沒有。
人們很容易將矛頭指向創始人,但那些將估值推到難以維持的高度,只是為了制造轟動效應的投資者也難辭其咎。
這些公司董事會成員的目的似乎主要是出席會議,享用免費的咖啡和甜甜圈,并領取股票津貼。
這五次IPO失敗應該是一個警示故事。
Uber
IPO日期:5月10日
IPO價格:每股45美元
首日收盤:41.57美元
12月24日收盤:30.44美元
下降比率:26.7%
董事會將創始人卡蘭尼克掃地下臺后,Uber聘請了首席執行官Dara Khosrowshahi來改善公司的聲譽。
在譴責該公司的“海盜”文化時,Khosrowshahi所做的僅僅是讓Uber越過IPO的目標線。但在食品配送服務等領域的投資成本不斷上升,導致虧損迅速增加,投資者對該公司的前景感到不安。
Lyft
IPO日期:3月29日
IPO價格:每股72美元
首日收盤價:78.29美元
12月24日收盤:45.70美元
下降比率:41.6%
當Lyft在公開市場上擊敗了Uber,提高了IPO價格(得益于投資者的強勁需求),并在上市首日實現了強勁反彈的時候,這一切似乎都預示著它即將迎來IPO的良機。事實并沒有。
雖然該公司的股價有所反彈,但也出現了下跌的趨勢,甚至出現了巨額虧損,比如第三季度虧損達4.635億美元。承諾到2021年實現正向的稅息折舊及攤銷前利潤(即不含壞消息的收益)并沒有真正說服投資者。
IPO日期:4月18日
IPO價格:19美元
首日收盤價:24.40美元
12月24日收盤價:18.48美元
下降比率:24.6%
Pinterest的IPO定價低于其最新的融資估值,也因此走向IPO之門的時候并沒有很開心。但今年夏天,當其股價收于36.56美元時,它似乎實現了夢想。
遺憾的是,繼10月份業績慘淡之后,投資者對Pinterest進行了懲罰(盡管用戶有所增長,甚至在廣告市場份額上相對谷歌和Facebook也有一定的吸引力)。
就目前而言,在投資者假裝關心利潤等問題的時候,損益表上的赤字實在是太嚇人。
Slack
IPO 日期:2019年6月20日
IPO價格:直接上市
首日收盤價:38.62美元
12月24日收盤:21.35美元
下降比率:44.7%
狂熱的崇拜將這個職場工具推到了獨角獸的地位,并引發了人們對它IPO的熱切期待。當然,企業應用是一個不錯的選擇。
事實上,Slack的表現也并不差。收入、使用率和付費公司客戶的數量都在增長。問題在于,微軟透露旗下的競品擁有的用戶幾乎是Slack的兩倍(Teams,實現基于云計算的工作場所、通信與協作等功能)。
批評人士認為,微軟的數字可能有點夸大,但Slack的成本正在隨著與這家科技巨頭的競爭加劇而上升。
WeWork
IPO日期:無
IPO價格:無
下降比率:100%
8月14日,WeWork提交了招股說明書,這份招股說明書成為了這家公司的恥辱。其中部分內容如下:2019年上半年凈虧損9.04億美元,營收15億美元。這些數據是如此的糟糕,以至于引起整個公司的不滿,甚至分崩離析。
首先,剛醒悟過來的董事會迫使首席執行官亞當·諾伊曼辭職。一周后,董事會取消了IPO。WeWork的主要投資者軟銀目前正在艱難地安排救助條款,這引發了人們對該公司能否生存下來的質疑。【責任編輯/江小白】
來源:獵云網
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何