美國《連線》雜志：拯救谷歌眼鏡的唯一方法就是干掉它

【IT時代網、IT時代周刊編者按】美國《連線》雜志日前發表了題目為“拯救谷歌眼鏡的唯一方法就是干掉它”(The Only Way to Save Google Glass Is to Kill It)的評論文章。文章認為，昂貴的價格、貧乏的使用場景與隱私方面的困境導致谷歌眼鏡將會前功盡棄。降低價格或者像開放Android系統一樣開放谷歌眼鏡操作系統，也許能為谷歌眼鏡帶來一定出路。以下為文章全文。

你最近還有關注谷歌眼鏡嗎？

是的，這個曾經引發大量思考與解讀的產品并沒有消失，谷歌眼鏡所遭遇的隱私困境是比負面宣傳更為糟糕的命運。沒有人會擔心一個根本沒人在用的產品。

公平地說，媒體仍然在關注谷歌眼鏡，但也不會長久。路透社最近一篇新聞寫道，很多谷歌眼鏡的開發者正在離開這個項目。所以我們說，放下這一切吧谷歌，眼鏡計劃結束了。

直到命運終結，谷歌眼鏡依然不是一款面向大眾消費者的產品——是的，目前它依然處在測試階段。這意味著很多潛在的消費者依然沒有機會接觸到這款產品。但如果這些被壓抑的消費需求是真的，谷歌為什么不把眼鏡推向市場呢？

現實的情況是，谷歌不是一家硬件公司。摩托羅拉移動身上發生的一切表明，生產和銷售實體商品與谷歌的盈利方式格格不入。谷歌知道軟件的奧妙，Android就是世界領先的移動操作系統。但這不是因為谷歌制造了偉大的智能手機，而是因為其他手機制造商都在使用Android。同樣的，谷歌也可以為眼鏡這樣的穿戴式產品開發操作系統。

“谷歌為什么不開放系統許可脫離硬件制造業務呢？”Forrester Research的可穿戴設備分析師J.P. Gownder這樣問道。

對未知的恐懼

Gownder認為，現在就宣判谷歌眼鏡的死刑，把它踢出消費電子產品市場未免為時過早，但他也承認，讓消費者們接受這樣一種陌生的設備對于谷歌來說并非易事。他說：“人們不知道用谷歌眼鏡來干什么。”

相比之下，蘋果則擁有向消費者推薦新產品的有力渠道：實體零售店。如果有人想知道Apple Watch智能手表能用來干什么，去蘋果的零售店試戴一下就好了。但對谷歌來說情況就沒有這么樂觀，據報道，這家公司已經關閉了為推廣谷歌眼鏡而設立的幾處實體店面。

剛德爾對谷歌眼鏡仍有信心。他認為，這類抬頭顯示設備(heads-up displays)在專業領域前景樂觀，對于外科醫生、石油工程師等各種專業人士來說，谷歌眼鏡都能在工作中發揮重要作用。但是如果只把它看作一件日常使用的頭戴式電腦，谷歌眼鏡與同類產品相比確實沒有顯示的優勢。

廉價的力量

谷歌眼鏡的售價是1500美元，相當于一臺不錯的蘋果Macbook筆記本。對于一件不見得有用的數碼產品來說，這個價格太高了。

在媒體對谷歌眼鏡贊頌有加時，中國一家智能手機廠商也打算推出類似產品。曾有傳言稱，華為計劃推出榮耀智能眼鏡(Honor Smartglasses)，這款產品比谷歌眼鏡笨重，但價格也要比后者便宜很多。華為憑借搭載Android系統的廉價合約機，闖入了智能手機巨頭的行列，同樣，一臺便宜的抬頭顯示設備也將推進智能眼鏡的普及。

Gownder也認為廉價版產品會對谷歌眼鏡的現狀有所幫助，他說，在平板市場就是這樣。

然而，如果華為的智能眼鏡得不到開發者的青睞，它也將陷入掙扎，而這一點正是谷歌的優勢所在。谷歌和其他開發者為谷歌眼鏡開發了眾多優秀的應用。如果谷歌能像開放Android一樣開放谷歌眼鏡的操作系統，會受到硬件廠商的熱烈歡迎。想要在智能硬件領域有所成就，谷歌并不需要自己制造智能眼鏡，它只要推出一個樣本，讓廠商們跟隨就行了。

【IT時代網、IT時代周刊編后】谷歌眼鏡最近遭到了科技媒體的一致吐槽，《連線》雜志甚至發表這篇文章建議谷歌放棄谷歌眼鏡這個新產品。諸多媒體批谷歌眼鏡沒有未來的問題，大致可以歸納成三點：又貴、又不好用、還牽涉隱私問題。那么，谷歌眼鏡這個曾經最酷的產品，真的如媒體所言要走到被干掉的地步嗎？事實上，谷歌眼鏡一直在進行探索者計劃，現在討論谷歌眼鏡是否會死掉還為時尚早。或許，人們總是無法接受超前的科技，如果是金子遲早有一天會發光。【責任編輯/李響】

來源：IT時代網

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

美國《連線》雜志：拯救谷歌眼鏡的唯一方法就是干掉它