<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 【觀點(diǎn)】應(yīng)對Libra沖擊波,中國要有“備胎計(jì)劃”

    討論金融安全,當(dāng)下已有言必討論Libra的趨勢。

    這一切都與Facebook有關(guān),在中美關(guān)系錯綜復(fù)雜的節(jié)骨眼上,F(xiàn)acebook進(jìn)軍區(qū)塊鏈領(lǐng)域本已出人意料,更讓人震驚的是,F(xiàn)acebook還史無前例地發(fā)布了這樣一款劃時代的區(qū)塊鏈新產(chǎn)品和它的白皮書,并宣稱Libra的使命是“建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施,為數(shù)十億人服務(wù)?!?/p>

    此情此景,對于數(shù)字貨幣建設(shè)尚處“混沌期”的我國,自然會帶來復(fù)雜的觀感。

    有人認(rèn)為,Libra能夠成為一種超越主權(quán)的數(shù)字貨幣,將大幅提升全球支付清算效率,進(jìn)而顛覆現(xiàn)有的貨幣體系;但也有人提出,Libra不僅難以邁過監(jiān)管這一關(guān),本質(zhì)上也不是貨幣,想要挑戰(zhàn)乃至顛覆法幣的歷史地位,簡直如同天方夜譚。

    這樣的觀點(diǎn)來來回回碰撞了很多回,但誰也說服不了誰,很難達(dá)成統(tǒng)一的共識,但與此同時,美國國會針對Libra問詢的聽證會已經(jīng)召開,看起來,一場針對“扼殺”還是“扶持”的爭辯已經(jīng)展開,然而,事情的真相是如我們表面看到的嗎?自詡“區(qū)塊鏈技術(shù)引領(lǐng)全國”的美國,會毫不設(shè)防地讓Libra在本土肆意燃燒嗎?

    很顯然,這樣的情況并不存在。如果你仔細(xì)揣摩聽證會的細(xì)節(jié),你就會發(fā)現(xiàn)美國政府和議員躲藏在對Libra稍許“敵意”背后的曖昧態(tài)度。此時此刻,他們更多地是討論Facebook是否適合演繹發(fā)行方這個角色?Libra的金融屬性如何定義?甚至Libra橫空出世后是“放任自由”還是戴上美聯(lián)儲的緊箍咒?但是,幾乎沒有人直接反對這一“新物種”的出現(xiàn)。

    我們在大屏幕上看到的“質(zhì)詢”,應(yīng)該只是美國政府施以的緩兵之計(jì),以堵他國攸攸之口,到頭來,爭議留于紙面,Libra的放行或許不會有任何阻礙。

    過往的美國政府一直在強(qiáng)調(diào)“華盛頓必須避免成為扼殺創(chuàng)新的地方,絕對不會因暫時無法理解技術(shù)創(chuàng)新,就選擇禁止。”事實(shí)上,不管今天是不是Facebook,這種改變已經(jīng)到來,區(qū)塊鏈技術(shù)是真實(shí)存在的,從美國到全世界都沒有否認(rèn)這一點(diǎn)。而Libra的出現(xiàn),只是為有法幣做支撐的“后比特幣時代”打了個頭陣。

    我們可以思考一下,在美國政府明面里對Libra表現(xiàn)出種種質(zhì)疑與擔(dān)憂、暗中卻仍有可能對其放開監(jiān)管之下,誰敢保證libra出現(xiàn)后不會一馬當(dāng)先,以“超主權(quán)貨幣”的姿態(tài)席卷世界各地,滲透全球支付系統(tǒng),從而讓資本更順暢地回流美國?甚至Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬庫斯自己都坦言,Libra作為區(qū)塊鏈加密貨幣,儲備金一半是美元,這一拋卻區(qū)塊鏈去中心化核心要素的“投誠”,可以幫助美元再添新霸權(quán)。

    這對我國的影響是什么呢?如果Libra真正落地,那么不僅我們的既有金融秩序會被擾亂,而且人民幣國際化更將再添攔路虎!

    這顯然是我們不愿意看到的。前央行行長周小川認(rèn)為,Libra 的出現(xiàn)可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢,“在人民幣本外幣趨同和一體化的進(jìn)程中,需要考慮這種趨勢對我們的壓力”——我非常認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),我國央行也正在推進(jìn)數(shù)字貨幣的研發(fā)。對于努力擴(kuò)大金融開放,追求人民幣國際化的我國來講,這樣防患于未然的舉措充滿了必要性,畢竟今后的“貨幣戰(zhàn)爭”,很可能是以某種意想不到的形式引爆。

    未雨綢繆,面對libra沖擊波,我國應(yīng)有自己的“備胎計(jì)劃”,而不能僅僅停留在所謂的“監(jiān)管”或“防控”上。因?yàn)?,Libra的出現(xiàn),已然宣告“超級主權(quán)貨幣”漸行漸進(jìn),而這對于仍與美元這樣的“霸權(quán)貨幣”苦苦抗?fàn)幍娜嗣駧牛@然構(gòu)成了超級的不對等。所以,盡快培植出我們自己的數(shù)字貨幣“攪局者”,以應(yīng)對可能到來的Libra沖擊波,當(dāng)下已經(jīng)刻不容緩。

    數(shù)字貨幣“備胎計(jì)劃”的推進(jìn),需要監(jiān)管部門審時度勢、周密布局,我們除了應(yīng)積極統(tǒng)籌國有金融的研發(fā)力量,還有必須盡快整合對傳統(tǒng)金融具備強(qiáng)大賦能的科技金融平臺的力量,對這些科技金融平臺,我們甚至可以考慮也給他們一個“中國臉書”的身份,讓他們盡快地參與到數(shù)字貨幣的研發(fā)、管理和流通等環(huán)節(jié),讓他們同樣承擔(dān)起金融安全“保衛(wèi)戰(zhàn)”的挑戰(zhàn)。

    相信只要監(jiān)管層在方向上開了“綠燈”,憑借我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)、尤其是數(shù)字支付的普及程度,以及大型科技金融平臺歷年積累且經(jīng)受考驗(yàn)的技術(shù)厚度,我們完全有能力盡快打造出中國版的數(shù)字貨幣備胎,以防患于未然,以應(yīng)對極可能出現(xiàn)的Libra沖擊波。【責(zé)任編輯/林羽】

    來源:IT時代網(wǎng)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    繼續(xù)招兵買馬!Libra為數(shù)字貨幣“太空競賽”做準(zhǔn)備
    【區(qū)塊鏈】LIBRA 2.0的變與不變
    諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎得主:臉書若主導(dǎo)天秤幣,權(quán)勢或大過美總統(tǒng)
    全美聯(lián)合圍剿!47州檢察長對Facebook開展反壟斷調(diào)查

    精彩評論