這段時間,跟自媒體朋友聊了一圈,有科技行業(yè)的,也有非科技行業(yè)的;有手握數(shù)百萬粉絲的垂直頭部大號,也有面向行業(yè)的資深KOL;有比微信公眾號還早的專欄作者,有剛從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型自媒體不到一年的新秀;有上百人集團軍作戰(zhàn)的機構(gòu)化自媒體,也有個體戶……
大家都很焦慮,廣告大盤在萎縮,媒體形態(tài)在劇變,行業(yè)規(guī)則在改變。
01
散兵游勇大潰敗
一家公關(guān)公司負(fù)責(zé)人對羅超頻道表示,“自媒體機構(gòu)化運營”會是未來的大方向,機構(gòu)化運營的結(jié)果是“專業(yè)化分工”:
“未來做內(nèi)容的人就踏實做內(nèi)容,做運營的人就專注做運營,做銷售的人就專注做銷售,如果什么都做就哪個都做不好。”
我問他:“傳統(tǒng)媒體記者可以出好內(nèi)容,為什么不自己做自媒體?”
他的解釋是:
“自媒體風(fēng)口過了,很多人對自己做沒信心,很多傳統(tǒng)媒體人只想做好內(nèi)容,商務(wù)很麻煩,不一定他們擅長。只要費用給得合適,他們就愿意進(jìn)入機構(gòu)化自媒體。”
現(xiàn)在,也有一些傳統(tǒng)媒體人離開傳統(tǒng)媒體后,與專業(yè)自媒體經(jīng)紀(jì)人合作,前者負(fù)責(zé)內(nèi)容生產(chǎn),后者負(fù)責(zé)賬號包裝、平臺運營和商業(yè)變現(xiàn),或許會成為一種社會化協(xié)作的媒體新模式。
不論何種形式,受過專業(yè)新聞訓(xùn)練的專業(yè)媒體人的優(yōu)勢正在體現(xiàn)出來。羅超頻道(luochaotmt)觀察發(fā)現(xiàn),2019年脫穎而出的自媒體,幾乎都是由優(yōu)秀的傳統(tǒng)媒體人操刀,他們對內(nèi)容選題、傳播規(guī)律、讀者經(jīng)營和內(nèi)容生產(chǎn)有更深刻的理解,手里有著更多的高端采訪資源,能夠沉下去做一些真正深度內(nèi)容,比如調(diào)查報道、人物專訪和深度復(fù)盤,展現(xiàn)出強大的競爭力。
02
機構(gòu)化還是個體化?
自媒體“瑞萊觀點”創(chuàng)始人李東樓直接指出:
“自媒體的發(fā)展方向走向了專業(yè)化和垂直化生產(chǎn),回歸了傳統(tǒng)媒體的老路,自媒體或者所個人媒體其實正在消亡。現(xiàn)在流行的自媒體故事會寫法,不再輸出個人觀點,而是基于資料整理改寫,本質(zhì)還是雜志時代的老套路。”
個體自媒體有獨特優(yōu)勢,觀點更加個人化,賬號更具人格屬性,選題和寫法更靈活,對品牌來說具有一定的“背書”或“站臺”價值。不過,要做到持續(xù)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出,最好的出路是團隊化作戰(zhàn),就像咪蒙,雖然看似有人格化屬性,卻是一個龐大的團隊幫助其做內(nèi)容選題、內(nèi)容制作和標(biāo)題策劃。
行業(yè)不乏“三表龍門陣”這樣的一直持續(xù)穩(wěn)定輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的個體化自媒體,但已是鳳毛麟角,而且前提往往是不徹底商業(yè)化。
機構(gòu)化自媒體的短板同樣很明顯:機構(gòu)化運作意味著更高的經(jīng)營成本,特別是人力成本,與此同時會面臨同質(zhì)化的問題,比如機構(gòu)化的財經(jīng)自媒體,每一家內(nèi)容都很不錯,但卻沒什么不同,你很難說出不同財經(jīng)自媒體的差異,這意味著,機構(gòu)自媒體需要很強的銷售能力才能變現(xiàn)。
我們公司的雷科技雖然有68萬微信粉絲(算上“小雷搞機”等賬號矩陣有百萬微信粉絲,在全平臺則擁有500萬粉絲),營收卻不及許多個人自媒體,商業(yè)化能力薄弱,團隊成本還擺在那里。
機構(gòu)化自媒體是大方向,機構(gòu)化才能可持續(xù)發(fā)展,才有望成為一個產(chǎn)業(yè),但機構(gòu)化不一定就會做得更好,機構(gòu)化和個體化各有優(yōu)勢,自媒體的“自”本質(zhì)就是個體化,雖然散兵游勇的自媒體正在被機構(gòu)化的正規(guī)軍沖擊,但在可見的未來,應(yīng)該不會消亡。
03
平臺補貼成泡影
曾經(jīng)靠寫寫文章,養(yǎng)活自己很容易,平臺分成、獎金補貼和知識付費……今天卻越來越難。
一個自媒體朋友曾靠著做大量的流量稿(有流量沒深度的內(nèi)容),每個月在內(nèi)容平臺獲得3、4萬月收入,多的時候超過5萬,內(nèi)容平臺高額補貼催生了一個龐大“做號者”群體,前兩年很多傳統(tǒng)媒體人敢于投身自媒體大軍一定程度是因為有這樣的收入保底。然而今年,這樣的玩法走不下去了,這位自媒體朋友對羅超頻道表示:“之前一個月還能做個3萬左右,現(xiàn)在就算天天寫,各種渠道加起來也就幾千元。”
平臺的補貼、獎金變少甚至沒有了,分成比例都在下滑。對于平臺來說,內(nèi)容供給已經(jīng)過剩,平臺不再需要通過大量內(nèi)容激勵補貼來獲取更多內(nèi)容,平臺更需要獨家優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,百家號一名運營小伙伴對羅超頻道表示:“未來我們會更多支持簽約作者。”百家號簽約作者需要每個月保證一定的獨家內(nèi)容提供。
在百家號前,UC大魚獎金、企鵝芒種計劃,諸多補貼都出現(xiàn)大幅下滑,本質(zhì)上,這跟滴滴減少司機補貼沒什么不同。
朋友圈曬平臺獎金的自媒體看不到了,靠平臺分錢而活,不再現(xiàn)實。
04
短視頻沖擊波
快手2019年營收目標(biāo)300億,抖音日活3.2億上半年營收200億,短視頻正在沖擊一切傳統(tǒng)媒體形態(tài),門戶、搜索、長視頻、信息流…自媒體同樣未能幸免。
一個手握數(shù)百萬粉絲的某垂直領(lǐng)域頭部微信公眾號負(fù)責(zé)人對羅超頻道表示:下滑比預(yù)想的來得晚,6月有了明顯感受,因為客戶投放在往短視頻方面去了。
短視頻帶貨能力強,效果更容易評估。更重要的是,短視頻大盤流量在增長,成為注意力富礦,供給相對廉價的流量,因此成為很多廣告主的心頭好。
而這一點,又正好迎合了2019年“品效合一”的趨勢。
(這里插播一個小廣告:雷科技三年前成立短視頻團隊,短視頻內(nèi)容每月3000萬+次播放,僅僅是在抖音和今日頭條就擁有百萬粉絲,在抖音產(chǎn)出多個千萬+播放的爆款。雷科技擁有百萬微信泛科技粉絲,500萬全平臺粉絲,真實數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)傳播,歡迎意向廣告主咨詢。)
05
品牌更重視效果
2019年,市場環(huán)境不好,增長好的企業(yè)要存糧過冬,增長不好的更要砍預(yù)算穩(wěn)業(yè)績,最先被砍的就是“看不到效果”的市場預(yù)算,特別是品牌預(yù)算,企業(yè)廣告投放越來越追求“品效合一”。
一名頭部金融自媒體內(nèi)部人士對羅超頻道表示:
“KOL做品牌文案,對于企業(yè)品牌起到一定的解釋和美化作用,但流量和變現(xiàn)價值并不高。在經(jīng)濟不景氣的環(huán)境下,企業(yè)其實更需要的是流量變現(xiàn),是切實的利益需求。這一點制約著現(xiàn)在科技圈KOL的發(fā)展。讀者對這些偏硬的內(nèi)容消化能力比較弱,感興趣的人群比較有限,網(wǎng)紅比KOL賺得多 就是可以直接轉(zhuǎn)化為購買力。”
多家科技企業(yè)內(nèi)部人士向羅超頻道透露,公司市場預(yù)算被砍了一大截,更多向效果類廣告傾斜,一家知名科技企業(yè)的公關(guān)表示,今年公關(guān)要配合市場做效果,要下沉到業(yè)務(wù),不過,“這很難搞,公關(guān)和市場的投放需求是截然不同的,市場可以品效合一,但很多公關(guān)工作是看不到直接效果的,公關(guān)很多時候是錦上添花或者雪中送炭”。
06
品效合一是個坑
企業(yè)對“品效合一”的追求,最直接的結(jié)果是強化對自媒體數(shù)據(jù)的考核,自媒體要花很多精力“維護(hù)數(shù)據(jù)”,甚至比內(nèi)容本身花的時間還要多,而這種“數(shù)據(jù)維護(hù)”不是通過正常的互推、活動等運營方式達(dá)成,而是走捷徑,于是行業(yè)出現(xiàn)了一些深度行業(yè)向文章卻有幾萬甚至10萬+閱讀的夸張現(xiàn)象,理論上來說,這不是不可能,但要篇篇做到卻不容易。
一個自媒體對羅超頻道表示,現(xiàn)在一些自媒體不只是要把閱讀數(shù)據(jù)“做好”,甚至還要花很多精力去編寫上百條評論再找“供應(yīng)商”貼到文章下面去,接著再到微信群發(fā)紅包刷屏,營造出一種刷屏的“虛假繁榮”,“沒辦法,現(xiàn)在廣告主重視效果,雖然企業(yè)心知肚明,但老板滿意很重要”。
我問:“你怎么知道別人的數(shù)據(jù)和評論就是假的呢?”
對方回答:
“現(xiàn)在很多第三方平臺都有觀察追蹤,可以鑒定。評論你看很多自媒體評論風(fēng)格都很一樣,比如上百條評論都沒有標(biāo)點結(jié)尾,整齊劃一,你覺得會是真的嗎?”
今天,自媒體PK的不再是內(nèi)容本身。以科技行業(yè)自媒體為例,曾經(jīng)KOL的文章被發(fā)布到虎嗅、鈦媒體和36kr等頂級垂直平臺被視作是影響力的表現(xiàn),事實上要做到這一點不容易,需要足夠優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,然而今天,一些廣告主不再關(guān)注這些。
沒有10萬+,都是白扯。
自媒體做“數(shù)據(jù)維護(hù)”已是行業(yè)潛規(guī)則,但往年可能還是“油加水”,現(xiàn)在則變?yōu)椤八佑汀保@加速了“劣幣效應(yīng)”。自媒體的內(nèi)容、影響力、粉絲經(jīng)營變得越來越不那么重要了。當(dāng)一些苦心經(jīng)營幾年積攢百萬粉絲的自媒體們,發(fā)現(xiàn)各項數(shù)據(jù)一夜之間,被一些成立不到一個月的自媒體超過時,心態(tài)是很復(fù)雜的,一位自媒體對羅超頻道失望地表示:“世風(fēng)日下,都是從微信開放閱讀量開始的。”不過,就算微信不開放閱讀量,也有大量第三方平臺會給出數(shù)據(jù)作為參考指標(biāo),遠(yuǎn)不如微信官方的準(zhǔn)確。
07
真真假假的“創(chuàng)新”
從公眾號誕生算起,自媒體已有六年歷史,但企業(yè)市場傳播都需要創(chuàng)新,亮點和變化,一名資深自媒體經(jīng)紀(jì)人對羅超頻道表示:現(xiàn)在自媒體玩法升級,企業(yè)重視自媒體,但希望看到內(nèi)容創(chuàng)新,“更有特色,深度的,垂直的,個性的內(nèi)容”,同時對社群、對短視頻提出更多的要求。
伴隨著自媒體出現(xiàn)了很多創(chuàng)新玩法,比如內(nèi)容形式的創(chuàng)新,比如精準(zhǔn)社群的興起,比如朋友圈精準(zhǔn)傳播,比如問答平臺變得重要,再比如發(fā)布會直播也一度很火……很多創(chuàng)新都值得肯定,不過我們現(xiàn)在看到一些所謂創(chuàng)新,也是真真假假,甚至有些舍本逐末。
一名企業(yè)公關(guān)對羅超頻道表示:
“我們希望做一些亮點內(nèi)容,一個自媒體只要內(nèi)容形式有創(chuàng)新,我們就會考慮投放,至于數(shù)據(jù)真假并不是我們優(yōu)先考量的。”
另一名不愿具名的企業(yè)公關(guān)對羅超頻道表示,現(xiàn)在有很多自媒體都做社群并稱社群可以帶貨,“但一個微信群最多500人,就算一個自媒體有10個粉絲群,也才5000人,真正做市場的人是看不上這點用戶量的,找自媒體還不如找微商。”他同時表示:“不過我們會考慮做一些嘗試,市場傳播需要有亮點。我們做了很多社群冠名,就是看重社群的精準(zhǔn)傳播能力,而且錢真的不多。”
自媒體確實非常需要內(nèi)容創(chuàng)新、運營創(chuàng)新、玩法創(chuàng)新以及商業(yè)化創(chuàng)新,但現(xiàn)在很多“創(chuàng)新”,卻用錯了地方。這樣下去,自媒體行業(yè)會走向“消亡”,就不是危言聳聽。
機構(gòu)化自媒體的強勢入局,個體化自媒體的存量龐大,平臺補貼的日益萎縮,行業(yè)出現(xiàn)了“僧多粥少”的局面,一些自媒體開始通過各種方式“主動銷售”,還有一些自媒體則回到企業(yè)將自媒體當(dāng)副業(yè),甚至還有自媒體干起了微商、做起了友邦。
自媒體風(fēng)口,真的是過了。【責(zé)任編輯/江小白】
來源:羅超頻道
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)