我們為什么也不贊成李彥宏當選中國工程院院士

4月29日，中國工程院在其官網發布消息稱：中國工程院2019年院士增選候選人提名工作于3月31日結束。經中國工程院主席團審定，最終確定的有效候選人共531位。其中，有來自企業的候選人114位，百度創始人、董事長李彥宏赫然榜上有名。

我知道，李彥宏目前還只是候選人，雖然推薦單位是中國科技，但不意味著他最終一定會被評為中國工程院院士，然而，說老實話，在531人的候選人大名單里看到李彥宏的名字時，還是真地很吃了一驚。

吃驚，并不是因為李彥宏的企業家身份。在中國工程院院士隊伍里，企業家并不罕見，外籍院士比爾·蓋茨就是以外國企業家的身份當選中國工程院院士的。吃驚的一個直接原因，是作家陳文5天前才在微博上發言聲討百度公司未在法定期限內履行法院作出的公開道歉、賠償經濟損失等判決，故此申請把李彥宏及其夫人馬東敏列入失信人名單，限制他們二人的高消費。此事在微博上發酵甚廣，甚至驚動了百度公關公司出來滅火。同時，百度公司也發文指責陳文系借機炒作，浪費社會資源和法律資源，但這個聲明的說服力，在陳文提供的法律判決書面前顯得很蒼白。

黑就是黑，白就是白，李彥宏在個人形象上痛失一分。

更不愿意看到李彥宏當選的原因，恐怕還是一個處于巨大社會爭議中的企業的實控人，居然也在奢求中國工程院院士的至高榮譽。

中國工程院院士，是國家設立的工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。因此，中國工程院也設立了門檻很高的人選評選標準，即：中國工程院院士必須在中國工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名并當選為中國工程院院士。

用一句話來歸納中國工程院院士的評選標準，就是一定要德藝雙馨，德才兼備。

藝，即是對候選人技術方面的高標準，德，則是對道德品行方面提出的嚴要求，兩者缺一不可。

中國工程院提供的信息顯示，李彥宏把爭取院士資格的工程技術方向轉向了“新興交叉領域工程技術創新管理”。這是新興學科，李彥宏在該學科的定位和研究果，外界知曉不多，我們也不方便就此說三道四。

至于說到品德，李彥宏問題更多也更嚴重。

當然，這不是說李彥宏本人的私德出了問題，而是百度表現出來的對社會公民意識的極度欠缺，作為公司的靈魂人物，李彥宏必須背這個鍋。

當史蒂夫·喬布斯和比爾·蓋茨當選為美國工程院院士的時候，他們都獲得了美國社會的極大敬意。前者堅守“用戶為本”的企業倫理，完美詮釋了什么是用戶福祉，后者則創造了至今以來最高慈善捐贈數額，最大限度地造福人類社會。

我們對李彥宏沒有過高的要求，也并非一定要讓他向喬布斯和蓋茨看齊，但“不作惡”，是一個人的起碼良知。李彥宏，完全能夠做到“do not be evil”。

遺憾的是，三鹿奶粉事件徹底暴露了百度形同虛設的道德門檻，后來的魏則西事件，讓更多的人看到了百度的邪惡，至于百度貼吧和百度醫生鬧出來的一系列丑聞，更是憑添社會對這家公司的憎恨和失望。

百度公司出了這么多丑聞，當家人李彥宏的態度至關重要。然而，雖然李彥宏在公開場合表示要反省，要以壯士斷腕的氣魄整治競價排名，但百度搜索結果中無處不在的廣告，以及百度搜索首先指向百度百家號的利益自肥，讓人看到了李彥宏的商人本質。所謂的正直，所謂的誠信，都是過眼煙云，說說而已。而這，恰恰是一名合格的中國工程院院士不可或缺的。

愛因斯坦曾說過一句話：第一流人物對于時代和歷史進程的意義，在道德品質方面，也許比單純的才智成就方面還要大。

據說，這句話是愛因斯坦贈送給居里夫人的，但我覺得此時把它轉贈給李彥宏，更有一層特殊的意義。

希望李彥宏好好加以對照，并從中悟出自己和中國工程院院士在道德品質上的差距。【責任編輯/古飛燕】

(原標題：我們為什么也不贊成李彥宏當選中國工程院院士)

來源：IT商業新聞網

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

【視點】全國政協委員李彥宏：以科技創新 激發更多產業市場活力

【兩會】政協委員李彥宏：科技平臺型企業要發揮“火車頭”作用

【兩會】政協委員李彥宏接受焦點訪談采訪：幫助中小企業走出困境

李彥宏：新基建為數字經濟發展按下“加速鍵”