【時評】余承東被惹怒 馬云惹眾怒 還是普京說得對：沒有實力的憤怒毫無意義
《戰國策》上有一段著名的對話，是在秦王和唐雎之間展開的。秦王想霸占安陵君小小的封地，假意用“五百里之地易安陵”，安陵君不干，秦王大不悅。于是安陵君派唐雎出使秦國，雙方一番“憤怒”的較量之后，秦王敗給了唐雎，這便是歷史上有名的“布衣之怒”典故的出處。
“怒”在不同人的眼中，層次是不同的。秦王認為自己如果怒了，將“伏尸百萬，流血千里”。但唐雎不怕，唐雎給秦王說了下自己對怒的理解：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下縞素”。關鍵是唐先生說完這句話后，還做了個“挺劍而起”的動作。秦王見此便馬上慫了，俯首認錯，打消了霸占安陵封地的想法。
按理說，秦王的實力遠遠大于安陵君和唐雎，但卻最后不得不認慫，原因在于當時的環境。如果秦王在安陵君拒絕的一開始，就陳兵百萬，估計早就將小小的安陵君封地滅了。但因為要找個霸占的借口，所以不得不和唐雎見一面，這就給了唐雎五步之內解決秦王的機會。面對唐先生近在咫尺的劍，秦王縱使有再多的虎狼之兵，也是白搭，認慫是最好的辦法(戰國時期，古人還是很守信的。不然，五步之外，秦王一翻臉，唐先生也玩完兒)。所以，不管是“天子之怒”，還是“布衣之怒”，關鍵還是實力，只是看你怎么玩了。
最近行業內“怒事”比較多。比如引起眾怒的“支付寶年度賬單事件”和因為AT&T的臨時悔約，華為終端CEO余承東在CES展上憤怒脫稿演講。前者引發眾怒，后者出離憤怒。支付寶曬個年度賬單之所以引發眾怒，在于人們發現，原來在這賬單的背后，竟然是以支付寶、微信為代表的互聯網應用對個人信息的過度采集和濫用。相關機構發布的《APP個人隱私研究報告》顯示，超功能范圍“越界”申請、收集、上傳用戶信息，是目前手機APP存在的普遍現象。為何這些互聯網企業熱衷于越界收集用戶信息，根本原因還在于商業利益。當年洋人在廣東一帶販賣華人去美國，這些被稱為“豬仔”的華工被人隨意倒賣，毫無人身安全保障。如今這些APP用戶的信息就如同當年的華工，被一些互聯網企業隨意倒賣應用，用戶信息安全毫無保障。所以眾人發怒，齊聲遣責。但對于一個普通用戶來說，這種“怒”意義不大，我們既不能“免冠徒跣，以頭搶地耳”的去堵阿里、騰訊的大門，更無機會面對面和馬云、馬化騰互懟一場。但對于侵害用戶利益的行為，國家相關部門就應該，而且必須發“天子之怒”，通過法律規范強制這些企業不得隨意越界收集用戶信息，而且要嚴格保護用戶信息。對于敢于越界者，或者保護用戶信息安全不力者，要施以重手，以雷霆手段嚴懲，必要時就得讓那些不守法的APP “伏尸百萬”。這是監管之職責，國家之實力。最近，網信辦就約談了支付寶，看來有關部門已經開始“怒”了。而支付寶表示，將認真落實監管部門要求，從源頭查找問題，深刻汲取教訓，全面整改。在“天子之怒”下，馬云也得認慫啊。
反過來再看余承東的“怒”，就有些無奈。面對美國無賴式的做法，華為手機進軍美國的夢看來還得再等一等。雖然余承東在演講中脫稿發了一通怒氣，但基本于事無補。AT&T沒有吃虧，美國人民也沒有吃虧，吃虧的只有華為，而且還是一種啞巴吃黃連式的。我本將心向明月，奈何明月照溝渠，華為對于美國，大概就是這樣一種狀態。這么多年，無論華為如何示好，表白，美國政府堅持“防火防盜防華為”的策略，就是不讓你進來，你能奈我何?美國政府之所以如此強勢，從某種角度上說，他不需要華為，以手機為例，有蘋果、三星，何需華為?所以，如果有一天華為將蘋果、三星打翻在地，成為全球最成功的手機廠商，美國人也許就會打開大門，歡迎華為到來。普京說過，沒有實力的憤怒毫無意義。對于華為來講，做出更好的產品，才是對這種羞辱最有力的回擊。【責任編輯/衛安】
（原標題：馬云惹眾怒，余承東被惹怒，但普京說的對：沒有實力的憤怒毫無意義）
來源：劉啟誠
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
熱門文章
精彩評論
小何華為現在牛的不只是設備商了，，華為的手機現在也是全球銷量不錯，國內也算是老大了，之前用小米，，現在都改華為了。。產品確實不錯。- 小何三星手機在中國還有市場嗎？看看現在滿大街的vivo和oppo ，，華為，，小米線下店，，就是知道三星的市場基本沒有了。。
- 小何滴滴打車現在也沒有之前那么火了，，補貼也少了。。
- 小何今日頭條要把騰訊的地方各頻道給霸占了。。