杭州共享雨傘單尷尬了

可是，6月23日，記者來到武林廣場、西湖文化廣場地鐵站，竟然已經找不到一把共享雨傘。是被市民借光了嗎?錢報記者得知，原來地鐵站的共享雨傘是被城管執法人員收走了。

6月22日下午3點左右，天水中隊集中對轄區內的共享雨傘進行了集中清理整改。天水執法中隊中隊長陳敏奇告訴記者，共享雨傘在戶外公共區域投放時，存在占用公共設施的情況。

而且按照《杭州市城市市容和環境衛生管理條例》相關規定，禁止在道路兩側護欄、電桿、樹木、綠籬等處架設管線，晾曬衣物，吊掛有礙市容的物品。

下城區轄區內一共“下架”了800多把共享雨傘。下城區城管局表示，對共享雨傘的投放，他們將高度關注，禁止相關企業在公共區域繼續投放共享雨傘。

記者聯系到了共享e傘的創始人趙書平，趙書平說，他們在杭州上城區、下城區、西湖區、拱墅區、江干區、濱江區都投放了共享雨傘，主要投放在火車站、地鐵站、公交站以及商場附近。對于有一批傘被城管執法人員收走的消息，他已經得知，也知道是因為擺放存在問題，但趙書平樂觀表示，“我們到時候會放一批桶，把傘放在桶里。27日到29日，我們還將向杭州投放一批共享雨傘?！?/p>

而這并不是共享雨傘第一次遭遇尷尬。比如上個月，發生在上海的故事……

上海的共享雨傘更加尷尬

據此前報道，一家企業在浦東陸家嘴投放了共享雨傘。

5月26日下午，記者來到共享雨傘的一個投放點——浦東花園石橋路銀城中路路口附近，發現原本綁在人行道欄桿上的共享雨傘已經消失。隨后，記者幾乎走遍了陸家嘴地區，仍沒有發現共享雨傘的蹤影。

5月26日，上海浦東新區陸家嘴城管中隊表示，由于共享雨傘不允許綁在市政設施上，投放企業已自行整改并將這些雨傘全部收走。而這些共享雨傘的投放企業陸姓負責人則表示，目前沒有收到公司把雨傘收走的消息，應該是被用戶借走了。

“最近管理得比較嚴格，有人把共享雨傘弄走了，但是具體是被企業還是政府部門弄走了，去了哪里，我也不清楚。”一名正在執勤的陸家嘴綜合管理執法大隊隊員說，共享雨傘只存在了很短的時間，按照推斷，應該是24日下午就不在那了。

記者從浦東陸家嘴城管中隊獲悉，由于共享雨傘不允許綁在市政設施上，投放企業已自行整改并將這些雨傘全部收走了。

就此，記者聯系了這些共享雨傘的投放企業負責人。當記者對其提及相關情況后，該企業一名陸姓負責人表示：“不會吧?應該是全部被用戶借走了。”當記者問及“這兩天上海并不下雨”的時候，這名負責人說道“系統上確實顯示是被借走了”。

那些雨傘，就這樣憑空消失了，誰也不知道去了哪……

共享雨傘應不應該存在?

在采訪中，記者對十余位市民進行了采訪，對共享雨傘褒貶不一。“以后早上出門要是不下雨，我就可以不用在包里放傘了，如果下午下班時下雨了，可以直接借用共享雨傘?！笔忻駝⑴繉蚕碛陚愫芸春?，她說，夏季時女生的包通常都很小，所以都不樂意備把傘。

剛剛從大學畢業踏上工作崗位的陳先生也認為共享雨傘非常方便：“我們男生比較粗心，也不會每天看天氣預報，萬一下雨這傘可以應急?！?/p>

不過，也有市民不看好共享雨傘，比如今年60來歲的市民夏大伯，就從市容市貌這方面對傘并不看好?！半m說雨傘偶爾是能解決部分人的燃眉之急，但這類雨傘并不是公益性的，而是有償使用，屬于企業的營利行為。”夏大伯說，營利性的物品卻占用了公共資源，把它掛在人行道的護欄上，會影響市容市貌，讓杭州整潔的形象受到破壞。

對此，網友的態度同樣褒貶不一，有網友直言不諱地表示：“此前杭城出現的共享單車在方便廣大市民的同時，也一度陷入了素質危機。這些美麗的共享雨傘能否逆襲戰勝素質危機，給靚麗的杭城再添一道美麗的風景呢?還是同樣因為不按規則，而給杭州市民市容添堵?”

你覺得共享雨傘有沒有存在的必要?生存空間有多大?【責任編輯/楊雅倩】

(本文部分內容整合自錢江晚報、澎湃新聞等)