Pixel Watch | Fitbit生態專業升級，運動健康監測體驗極佳

　　在 Pixel 粉絲中，Pixel Watch 是一款早有傳聞的硬件產品。對我而言相關爆料甚至早在 Pixel 2 時期就已經出現過了。但這款產品具體長啥樣，很多年來卻一直處于「只聞其聲不見其影」的狀態。

　　一方面，Wear OS 長期不溫不火，雖有出門問問、Fossil 等品牌多年來的一直支持，但總體生態一直并沒有多少起色。這種情況直到三星放棄自研 Tizen 系統，轉而在 Galaxy Watch 系列上搭載 Wear OS 3.0 才被完全改變，第一代搭載 Wear OS 3.0 的 Galaxy Watch 發布之后，Galaxy Watch 憑借三星在全球市場上如同狂風一般的號召力，單槍匹馬將 Wear OS 的市場份額拉到了全球第二。

　　另一方面，對 Google 來講，即使從 Android Wear 時期一路走來與 Apple Watch 競爭多年，Google 卻一直沒有發布過任何一款屬于自家品牌的智能手表，Google 在可穿戴領域的戰略，大多也都是通過與上面提到的 Fossil、出門問問、三星等廠商合作進行推動的。

　　情況在 Pixel 5 之后才發生改變：Google 不再甘愿讓自家 Pixel 硬件僅充當 Android「樣板間」、希望打造自有生態的戰略也逐漸突顯明顯，加上 Fitbit 收購的完成，所有條件幾乎都已達成，第一款 Pixel 智能手表似乎也是水到渠成的事。

　　因此在 2022 年，Pixel Watch 就這么隨 Pixel 7 系列手機一同亮相了。

　　▍佩戴

　　Pixel Watch 是一款有著明顯 Google 設計風格的硬件產品，銀色/白色相間的造型很容易讓人想起 Pixel 6 Pro/7 Pro 兩代手機，甚至更早的白色版本初代 Pixel。整個圓形表盤非常圓潤，唯一突出的設計那枚表冠，我們可以使用類似 Fossil 早前表款中同樣的方式來旋轉表冠控制菜單。

　　當然這對 Apple Watch 用戶來講也不是什么新鮮事了，甚至兩者對比之下，反而是 Pixel Watch 的表冠操作在系統功能覆蓋完成度還有更多的限制：比如在長按切換手表表盤的過程中，我們是無法直接通過旋轉表冠來快速切換不同表盤的。

　　好在 Pixel Watch 的整體佩戴體驗合格。在系統設置中，我們可以手動選擇佩戴手表的左、右手以及表冠朝向，更改表冠朝向時（比如倒過來右手佩戴）UI 顯示和操作邏輯也會隨之改變。加上表帶兩部分也可以互換位置，Pixel Watch 對擁有不同佩戴習慣的用戶來說還是非常友好的。

　　▍App

　　作為一款 Wear OS 手表，摒棄之前同類設備所使用的 Wear OS by Google、轉而使用獨立的 Pixel Watch 應用，這絕對是最大的改變之一。

　　Pixel Watch 的配套應用名為 Watch，目前尚不確定的后續是否會成為更多 Wear OS 手表的通用應用——但我希望會，因為它完全改變了之前 Wear OS by Google 那簡陋的設計風格，將所有我們需要在手表上執行的設置和操作，幾乎都搬進了應用里。

　　從給手表安裝 App、定制應用通知是否在手表上開啟，到表盤更換、樣式定制以及 Tile 卡片排序，都可以在手機端 App 直接完成，一番使用下來，只有查看手表電池消耗詳細情況這種更為細致的項目前并沒有加入。

　　▍邊框

　　和市面上絕大部分 Wear OS 系統智能手表不同，Pixel Watch 一開始就選擇了圓潤、極簡的設計風格。這種風格介于 Fitbit 與 Apple Watch 之間，也能與同陣營的 Fossil 以及 Galaxy Watch 拉開一眼的差距。

　　但在 Pixel Watch 的部分細節中，也不難找到 Fitbit 產品那種都市運動感。表帶接口處的銜接處理私以為則比三星、Apple 兩家的方案更為精致，卡扣按鈕、旋轉表帶將其取下的設計，很像是給微單更換鏡頭。

　　雖然私有接口可能會導致表帶可選數量寥寥無幾，Google 在發布會上也并沒有提到任何第三方表帶廠商，但我覺得這個問題不會難倒萬能的阿里巴巴。事實上，現在淘寶已經能搜到數款適用于 Pixel Watch 的表帶款式了。

　　比起表帶，Pixel Watch 真正引人注目的還得其實是邊框。即使在各種宣傳中 Google 一直試圖掩飾，但仍然無法避開 Pixel Watch 的邊框真的奇厚無比這個現實。

　　Google Pixel 硬件團隊也很不希望用戶感知到邊框的存在，這部分至少得給 Pixel Watch 的 UI 設計團隊搬個獎。從默認預裝的數款表盤到應用內設置菜單，他們在所有用戶可能會感知到邊框存在的地方，都做了軟件上的漸變處理，就連本該是屏幕馬力全開的手電筒功能中，Pixel Watch 也和其他 Wear OS 手表不同地特意增加了一圈過渡遮罩。

　　因此我第一次真正意識到邊框準確位置，其實是在使用幾天后，在 Play 商店安裝了一個尚未適配 Wear OS 3.0 的照片表盤。

　　至于表面，Pixel Watch 的覆蓋玻璃是第五代康寧大猩猩玻璃，并非藍寶石 —— 對于手表這種每天都有可能受到意外磕碰導致劃痕的外設來講，確實不太夠用。雖然我手上這塊 Pixel Watch（暫時）沒有出現什么劃痕，但每次看到外媒 Pixel Watch 評測設備出現劃痕的報道還是會有點犯怵。

　　在 The Verge 評測中出現的 Pixel Watch 劃痕

　　最后其實有一個無關緊要的小細節：我在購買時腦子抽風選擇的是 LTE 版本（另外再順帶一提在部分地區首發購買 Pixel 7 Pro 是會免費贈送 Pixel Watch 的），本是抱著一絲僥幸心理，想試試手上的 eSIM 能否激活，但答案是否定的。Pixel Watch 只支持對應國家和地區的特定運營商，你可以在 Pixel Watch 支持頁面中找到詳細列表。

　　如果你使用的運營商恰好支持，也需要注意同一家母公司、有合作的運營商（例如 CMHK 與 E&E 的關系），或實際位置不在上述國家、地區，大概率都無法通過正常方式開啟 Pixel Watch 的 eSIM 功能。

　　考慮到 Pixel Watch 本身依然是基于 Android 的那套系統架構，而且目前已經有給 Pixel Watch 解鎖 bootloader 的開發者，或許之后真的會有破解 eSIM 的方案出現吧……誰知道呢？

　　▍Fitbit

　　作為從 Wear OS 2.0 時代過來的遺老（上一款日常佩戴的 Wear OS 手表還是 Fossil Gen 5），健康監測部分我所感受到的最大區別，其實就是 Pixel Watch 作為 Google 第一方硬件設備，第一次完全剝離了原本的第一方運動監測服務 Google Fit。

　　取而代之的是一系列 Fitbit 生態中的監測與體驗。

　　相比 Google Fit，Fitbit 在運動健康監測專業性上的升級不言而喻，Pixel Watch 的連續心率監測、睡眠監測都來自 Fitbit；在統計數據的可視化上，Fitbit 的數據豐富與直觀程度都要比 Google Fit 好上不少。

　　值得一提的是 Pixel Watch 集成的 Fitbit 心電圖功能，也不像隔壁 Apple Watch 那樣擁有嚴苛的地域判斷限制。ECG 功能在系統更新后就處于正常可用的狀態了，手機端 App 也能將測試出的心電圖數據導出為 PDF，供醫生參考。

　　用 Fitbit 完全取代 Google Fit 總體體驗是不錯的，那么代價是什么呢？

　　獨立于 Pixel Watch 生態體系之外，Fitbit 也有一套自己的付費賬戶系統 —— Fitbit Premium，對于 Fitbit 之前的很多廉價智能手表來講這無可厚非，但 Pixel Watch 中對應的是，很多必要的功能也被塞進了 Fitbit 這套會員體系中，比如鍛煉、冥想引導、更詳細的睡眠質量數據等。

　　Google 倒是很「大方」，送了每個購買 Pixel Watch 的用戶 6 個月 Fitbit Premium 免費使用資格，我偶爾也還能用「Fitbit 還不完全算是 Google 第一方服務」這一點來安慰自己。但僅僅 6 個月的會員，對比 Google Pixel 初代贈送終身使用的原畫質無限存儲 Google Photos，如此差距很難不讓人產生一種「硬件不賺錢，軟件訂閱來收割」的感覺。

　　加上 Pixel Watch 至今也沒有類似碰撞檢測等專有功能，早在 Wear OS 2.0 時代就加入的洗手模式也不支持通過自動檢測水流聲來開啟，實際使用體驗部分并不能和其他智能手表拉開明顯差距——如果你的 Fitbit Premium 會員到期了，它在基礎功能上甚至還會被反超。

　　Pixel Watch 倒是已經預告了跌倒監測功能，但至今還沒有加入

　　▍三星

　　早在今年 Google I/O 就公布過的一件事情是：Pixel Watch 是一款建立在 Google、三星過去兩年硬件領域深度合作上的硬件產品。

　　但實際規格上，Pixel Watch 搭載的 SoC 為 Exynos 9110，在三星自家 Galaxy Watch 產品線中對應的卻是 2019 年發布的 Galaxy Watch Active 2，沒發布之前知道這一規格的人多少都有過失望。

　　好在實際體驗中 Pixel Watch 并沒有讓我感受到什么明顯的卡頓，這很大程度上得益于內置的 2GB 大內存。雖然這套組合稍顯怪異，不過 Google 老用戶大概也已經對這種「谷式大力丸」見怪不怪了。

　　除了這片壓箱底的 SoC，按照 Google 官方的說法，三星對這塊手表最大的貢獻，或者說對整個 Wear OS 生態最大的幫助，其實是幫助開發了能延長智能穿戴設備電池壽命的算法模塊，讓更多健康、運動監測功能以更低功耗運行在 Pixel Watch 上，幫助提升手表整體的續航。

　　于我而言，Pixel Watch 的實際續航并不算太好，在 AOD 常亮顯示、抬腕檢測、全時心率檢測全部開啟的狀態下，滿電也只能勉強堅持一整天，每到晚上電量百分比基本都是飄紅的狀態。后來我又回去仔細瞧了一眼 Google Pixel Watch 這 24 小時續航是在什么情況下測試出來的，找到的答案是：

　　240 條通知280 次快速查看時間

　　5 分鐘 LTE 電話

　　45 分鐘 LTE 和 GPS 訓練，下載 YouTube 音樂播放

　　50 分鐘的導航(Google Map) ，同時通過藍牙連接到手機

　　使用默認預設的表盤，同時「常亮顯示」功能為關閉狀態

　　換言之，按照我那種幾乎所有高功耗功能全開的使用狀態，平均續航不能達到上面這種測試數據也是很正常的（實際只有約 16-20 小時）—— 這還是在我很少運動、且 eSIM 并沒有真正被激活的狀態下。

　　好在 Pixel Watch 本身充電速度不賴，實際測試數據為一小時左右可以充滿，且充滿前 80% 的速度會快很多。因為我習慣睡眠時佩戴 Pixel Watch，所以我會在早晚洗漱的 20 分鐘左右時間內分別給 Pixel Watch 短暫補充電量，這兩次 40 分鐘的規律充電帶來的電量，足以覆蓋一整天的使用；另外 Pixel Watch 同樣也有 Pixel 手機那樣的電池健康學習功能，能根據用戶的使用、充電習慣逐漸調整手表續航。在近幾天的使用過程中，我也發覺 Pixel Watch 的實際續航在逐漸變好。

　　但無論如何，如果無法接受一塊每天都要充電的智能手表，Pixel Watch 肯定不是你的最優選擇。

　　最后，雖然 Pixel 6/7 系列都已經全系支持反向無線充電，實際測試中使用 Pixel 6 Pro 反向無線充電功能給 Pixel Watch 充電時，也能看到 Pixel Watch 的充電動畫，但 Pixel Watch 實際上并不會處于充電狀態。Google 也確認過 Pixel Watch 只能使用官方的磁吸充電器來充電，沒能在自家設備上支持無線充電這一點還是有點可惜。

　　另外和 Apple Watch 充電器類似，Pixel Watch 的這片原裝充電器也支持給 Pixel Buds、AirPods Pro 等真無線耳機充電，當然受限于線圈大小，給一般的智能手機正常無線充電就有些入不敷出了。

　　▍Google

　　早前 9to5Google 曾經發布過一篇名為「Pixel Watch 為什么是一款 Pixel 設備」的文章，結論是目前 Pixel Watch 在功能上與其他 Wear OS 手表仍然沒有拉開太大差距。

　　對我而言，讓我意識到 Pixel Watch 是一款 Pixel 設備的時刻，其實也是在 Pixel 手機的電量小組件中直接看到 Pixel Watch 剩余電量的時候。很多支持 Fast Pair 的耳機都已經支持在小組件中全時展示電量，看著設計風格一致的圖標，多少能夠滿足一些收集癖和強迫癥。

　　而 Pixel Watch 內建的 Google Pay 和 Google Home 支持，對大多數國內用戶來講能用到的次數的確就是屈指可數了。我最常用的反而是手表端的 Fast Pair，它能快速配對我此前用同一 Google 賬號登錄過的其他設備所配對過的 Fast Pair 音頻設備，即使這個設備當前并不在身邊、或者從未與搭配 Pixel Watch 使用的手機連接過。Google 似乎把配對系統與賬號綁定放在了云端，對應設備圖片和型號可以不受限制地出現在配對列表中，用起來還是很方便的。

　　Pixel Watch 所搭載的操作系統 Wear OS 也會成為一些 Android 用戶選擇它的理由，畢竟即使 Wear OS 應用質量相對不如 Apple Watch，但它仍然是一個有著眾多優質應用的第二大智能手表生態。即使很多國產應用已經不再支持 Wear OS 生態，我們仍然可以通過下載 apk 安裝的方式，用上包括支付寶、微信手表版在內的常見應用。

　　最后 Pixe 系列產品最重要的賣點 Pixel Feature Drop 當然也會加入 Pixel Watch。雖然截至本文發布第一次功能推送還沒有來，Pixel Watch 未來三年的軟件更新也讓人能對它之后的軟件體驗有所期待。

　　▍結語

　　不太客觀地講，作為 Google 第一次打造的智能手表，要在市場中與耕耘多年的 Apple Watch 以及 Galaxy Watch 系列對決并不是很公平。但 Pixel Watch 在實際售價上又恰好介于 Galaxy Watch 與 Apple Watch 之間，因此在實際對比中很多人都會將這三款產品放在一起對比。Pixel Watch 作為初代產品在這個過程中所暴露的種種問題，自然也有不少。

　　對我而言，我一開始也 因為擔心二手價格跳水 強忍住了把標題定為「Pixel Watch：別買快跑」的沖動。但實際使用 Pixel Watch 兩星期之后，我的理解又發生了一些變化。

　　Pixel Watch 的第一次上手，就讓我回憶起 Amazfit 曾經推出過的那款「赤道」手環。隨著智能手表功能組件越來越復雜，2022 年想要打造一款優雅小巧的智能手表，難度與成本似乎都不被廠商們所接受了。

　　Pixel Watch 的出現再一次讓我看到了這種可能性。作為如今少有的、小巧且全功能的智能手表，它銀白色的外觀本身就已經帶有很強的裝飾屬性，即使對比的是不銹鋼版本 Apple Watch 也毫不遜色。

　　所以如果你對于智能手表的定位，就是想找到適合自己風格的、獨一無二的圓形小手表，并且顏值的優先級遠大于其他維度，Pixel Watch 是整個智能手表市場中為數不多的選擇之一。

　　至于軟件和功能，Google 硬件副總裁在采訪中表示，未來 Wear OS 也會采用類似「一年一次大版本更新」的迭代模式，不僅能為 Pixel Watch 增加更多新功能，也能提高 Wear OS 生態的整體競爭力；隨著 Pixel 系列產品定位的改變，Pixel Watch 在這一推進過程中無疑也會通過該系列硬件標志性的 Pixel Feature Drop 獲得更多 Google 的第一方「私藏好貨」。

　　總體而言，Fitbit 和三星的支援并沒有起到逆天改命的作用，和 Pixel 手機一樣，現在的 Pixel Watch 甚至也不是 Wear OS 陣營中各方面都稱得上是最好的那個選擇。會購買 Pixel Watch 的，注定是那一小部分 Pixel 用戶，以及被它獨一無二的顏值所吸引而來的人。

　　原文鏈接：

　　https://sspai.com/post/76787?utm_source=wechat&utm_medium=social

　　作者：黎明前線Alan

　　責編：克萊德

來源：少數派

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

Pixel Watch | Fitbit生態專業升級，運動健康監測體驗極佳

改善煤炭行業痛點問題，華為商用終端把牢礦工作業安全“生命線”

Garmin本能?跨界太陽能手表：GPS雙顯設計，全天候監測追蹤運動數據

三星Galaxy Watch5：持續追蹤運動數據，“無感”監測體驗極佳