三次沖擊IPO，八馬茶業(yè)難破“A股無茶”魔咒

圖片來源@視覺中國

文|新消費(fèi)財(cái)研社

近年來，新茶飲賽道可謂是“卷”出了花樣。繼奈雪的茶登陸港交所搶跑“新茶飲第一股”后，茶飲界的“拼多多”蜜雪冰城也踏上了A股上市的征途。

而與新茶飲賽道的火熱形成鮮明對比的是，瀾滄古茶、中國茶業(yè)、安溪鐵觀音等傳統(tǒng)茶企在資本市場屢屢折戟，至今“A股無茶”的魔咒仍未被打破，而傳統(tǒng)茶企也渴望敲開資本市場的大門。

近日，中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)信息顯示，八馬茶業(yè)股份有限公司(下文簡稱“八馬茶業(yè)”)的A股上市申請已獲受理并正式預(yù)披露招股書。這是繼今年撤回上市申請4個(gè)多月后，八馬茶業(yè)再度向資本市場發(fā)起沖擊，上市板塊從此前的創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)為深市主板，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)仍為中信證券。

三次沖擊IPO，八馬茶業(yè)勝算幾何?

過度倚重加盟模式，

八馬茶業(yè)成立于1997年，是一家老牌茶企、也是典型的家族企業(yè)，聚焦于全茶類品牌連鎖經(jīng)營，主要從事茶及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)輸出及品牌零售等業(yè)務(wù)，產(chǎn)品覆蓋烏龍茶、黑茶、紅茶、綠茶、白茶、黃茶、再加工茶等全品類茶葉以及茶具、茶食品等相關(guān)品類。

八馬茶業(yè)沖擊“茶葉第一股”之路可謂是充滿坎坷。

早在2013年，八馬茶業(yè)就曾經(jīng)謀求在深交所中小板上市，但最終于2015年選擇了新三板，并于2018年4月終止掛牌。2021年4月，八馬茶業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市終獲受理，但經(jīng)過深交所的三輪問詢后，于今年5月10日撤回了IPO申請。

招股書顯示，八馬茶業(yè)的銷售渠道主要有“直營模式與加盟模式”兩類，直營模式中又分為“線下直營和網(wǎng)絡(luò)銷售”兩種。八馬茶業(yè)也依托于上述模式迅速發(fā)展和擴(kuò)張，截至2022年一季度，八馬茶業(yè)門店數(shù)量超2700家，銷售網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了全國各省份的主要大中型城市。

招股書顯示，2019年至2022年一季度，八馬茶業(yè)來自加盟店的收入逐年上升。實(shí)現(xiàn)銷售金額分別為4.80億元、5.95億元、8.91億元和2億元，占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為47.44%、47.33%、51.50%和44.76%。

加盟店的快速擴(kuò)張，對八馬茶業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、加盟體系管理水平等方面也提出了更高的要求。此前深交所在問詢函中，對于八馬茶業(yè)加盟模式下門店的詳細(xì)情況、與同行可比公司的差異性、加盟商的新增、退出、存續(xù)等也進(jìn)行了詳細(xì)的問詢。

深交所提出：“若加盟商因經(jīng)營管理不善、經(jīng)營資質(zhì)不全等問題受到行政處罰、消費(fèi)者訴訟或食品安全事故相關(guān)訴訟，對公司商標(biāo)品牌、商業(yè)信譽(yù)將產(chǎn)生不利影響?！卑笋R茶業(yè)也在招股書中披露了有關(guān)加盟模式的風(fēng)險(xiǎn)問題。

過度依賴加盟模式，除了管理上存在風(fēng)險(xiǎn)性之外，也會(huì)拉低企業(yè)整體毛利率水平。2019年至2022年一季度末，八馬茶業(yè)加盟模式的毛利率分別為39.69%、40.39%、42.77%和43.98%;而線下直營的毛利率分別為70.24%、73.77%、76.21%和75.79%;網(wǎng)絡(luò)銷售的毛利率分別為55.09%、49.04%、51.27%和56.20%。

以2022年一季度為例，八馬茶業(yè)加盟模式下的毛利率低于線下直營毛利率31.81個(gè)百分點(diǎn)，低于網(wǎng)絡(luò)銷售毛利率12.22個(gè)百分點(diǎn)。

而居高不下的存貨量，是八馬茶業(yè)發(fā)展的又一隱患。

今年一季度，八馬茶業(yè)存貨賬面價(jià)值分別為2.09億元、3.2億元、3.5億元、3.8億元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為 43.46%、54.27%、50.84%、56.08%，遠(yuǎn)高于中國茶葉、瀾滄古茶等競爭對手。

對于存貨賬面價(jià)值逐年增長的原因，八馬茶業(yè)解釋稱主要是因?yàn)閹齑嫔唐返脑鲩L所致。比如截止2022年3月末，庫存商品增長貢獻(xiàn)率為103.72%，主要系公司進(jìn)行了部分普洱茶戰(zhàn)略庫存儲(chǔ)備。

八馬茶業(yè)還表示，中國茶葉、瀾滄古茶的生產(chǎn)模式以自主生產(chǎn)為主，存貨結(jié)構(gòu)中原材料、在產(chǎn)品、半成品規(guī)模相對較大。

和上述兩家的自主生產(chǎn)模式不同，八馬茶業(yè)奉行“拿來主義”，甚至有人將其董事長王文禮稱為“二道販子”。招股書顯示，2019年-2021年，八馬茶業(yè)采購產(chǎn)品中定制成品茶占比分別為51.92%、47.42%和47.85%。

營銷用力過猛，曾涉虛假宣傳

據(jù)招股書顯示，八馬茶業(yè)在設(shè)立之初，公司以研發(fā)、生產(chǎn)及銷售安溪鐵觀音茶葉為主。經(jīng)過多年發(fā)展，其產(chǎn)品轉(zhuǎn)向全品類茶葉，并推行加盟模式，實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域經(jīng)營。

然而從招股書披露的數(shù)據(jù)來看，銷售費(fèi)用占據(jù)了八馬茶業(yè)投入費(fèi)用的大頭，研發(fā)費(fèi)用卻不及銷售費(fèi)用的零頭。

2019年至2021年，八馬茶業(yè)銷售費(fèi)用分別為3.58億、4.29億和5.76億，占營收比重分別為35％、33.85％以及33.04％。2020年-2021年，八馬茶業(yè)的銷售費(fèi)用增長較為明顯，分別較上一年同比增長19.83%、34.27%。而同期的研發(fā)投入，僅為570.22萬元、328.01萬元和664.12萬元，研發(fā)投入占營收比重分別為0.56%、0.26%和0.38%。

同期，八馬茶業(yè)的銷售費(fèi)用也遠(yuǎn)高于瀾滄古茶、中國茶業(yè)等同類公司。不過，高額營銷費(fèi)的投入，卻也給企業(yè)帶來了意想不到的“副作用”。

招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)八馬茶業(yè)涉及訴訟、舉報(bào)，累計(jì)共計(jì)113起。其中虛假宣傳63起，質(zhì)量問題23起，其他問題（產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、售假、超范圍經(jīng)營等）27起。

新消費(fèi)財(cái)研社注意到，八馬茶業(yè)曾因“虛假宣傳”惹了大麻煩。2018年，八馬茶業(yè)在公司網(wǎng)站首頁宣傳其產(chǎn)品為“2018博鰲亞洲論壇指定用茶”，并在網(wǎng)站“招商加盟”頁面中展示出了一份“博鰲亞洲論壇授權(quán)書”。同年9月份，博鰲亞洲論壇在官微上斥責(zé)八馬茶業(yè)虛假宣傳，還偽造授權(quán)書。

事發(fā)后，八馬茶業(yè)就此事向博鰲亞洲論壇鄭重道歉，稱將盡快采取相關(guān)措施刪除不實(shí)宣傳及報(bào)道，同時(shí)對博鰲亞洲論壇造成的損失進(jìn)行賠償，并表示授權(quán)書是不法分子偽造，公司已報(bào)警，最終雙方達(dá)成和解。

招股書也顯示，八馬茶業(yè)報(bào)告期內(nèi)“虛假宣傳”達(dá)63起，雖然絕大部分未被立案，但大量訴訟和舉報(bào)也說明其存在宣傳用力過猛和質(zhì)量把控不嚴(yán)的情況。

代工模式“痛點(diǎn)”待解，

與三只松鼠、來伊份等零食品牌的生產(chǎn)模式較為相似，八馬茶業(yè)主要以代工“貼牌”作為主要生產(chǎn)方式。在該模式下，供應(yīng)商將生產(chǎn)制作完成、包裝完畢的定制成品交付公司，公司可直接對外銷售。

雖然代工模式下能為企業(yè)省下不少開支，但同時(shí)也為產(chǎn)品問題埋下暗雷。

早在2017年，八馬茶業(yè)旗下產(chǎn)品就曾登上過質(zhì)檢黑榜。據(jù)了解，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》對八馬公司的部分茶葉進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在烏龍茶樣品質(zhì)量較差;污染物超標(biāo)、實(shí)測品質(zhì)低于明示等級等問題，但是八馬茶業(yè)并未將這一問題記入到招股書中。

此外，黑貓投訴等平臺(tái)上，也有不少消費(fèi)者對八馬茶業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行投訴，其中不乏“茶葉喝出蟲子”“茶里有頭發(fā)”“禮品盒發(fā)霉”等質(zhì)量問題。

值得注意的是，八馬茶業(yè)還多次因?yàn)檫`規(guī)問題遭到處罰。

2019年12月13日，因未按規(guī)定期限公示2018年年度報(bào)告，深圳市市場和監(jiān)督管理委員會(huì)寶安局將八馬茶業(yè)尚都花園店列入經(jīng)營異常名錄;2020年4月17日，因食品違法行為，八馬茶業(yè)翠竹店被深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖局處以警告。

2020年11月16日，因消防設(shè)施未保持完好有效，安溪縣消防救援大隊(duì)對八馬茶業(yè)處以1.5萬元罰款;今年3月9日，因已補(bǔ)報(bào)并公示2020年年度報(bào)告，深圳市市場和監(jiān)督管理委員會(huì)羅湖局將八馬茶業(yè)移出經(jīng)營異常名錄;今年7月14日，因未按照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報(bào)告，惠東縣市場監(jiān)督管理局將八馬茶業(yè)惠東縣分公司列入經(jīng)營異常名錄。

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，如今茶飲賽道呈現(xiàn)“新市場、新競爭、新玩法”的特征，八馬茶業(yè)適應(yīng)新的市場環(huán)境、轉(zhuǎn)變思路還需要一些時(shí)間。此外，八馬茶業(yè)想要在A股沖擊“茶葉第一股”，合規(guī)性是一項(xiàng)不小的挑戰(zhàn)，如何進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)運(yùn)營規(guī)范化、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品品質(zhì)化，是八馬茶業(yè)等企業(yè)需要認(rèn)真思考的課題。

來源：IT時(shí)代網(wǎng)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

三次沖擊IPO，八馬茶業(yè)難破“A股無茶”魔咒

下一個(gè)掘金地：新茶飲出?！胺磧?nèi)卷”，野心不止東南亞

高端茶飲賣不動(dòng)了，喜茶走茶百道、蜜雪冰城的路

新茶飲一致對外，集體告別“內(nèi)卷”