資本減退，一場(chǎng)降溫在區(qū)塊鏈行業(yè)上演

文/孟永輝

當(dāng)資本對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注開(kāi)始減退，一場(chǎng)降溫開(kāi)始在區(qū)塊鏈行業(yè)上演。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這不得不說(shuō)是一件好事。當(dāng)資本的聒噪不再，區(qū)塊鏈終于可以靜下心來(lái)去思考和探索本該去做的事情了。究竟什么才是區(qū)塊鏈真正應(yīng)該去做的事情呢?或許，不同的人會(huì)給出不同的答案。然而，有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，區(qū)塊鏈不應(yīng)該再像以往那樣浮躁與沖動(dòng)了。

是的，以往區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展是略顯浮躁和沖動(dòng)的。正是在這樣一種氛圍的影響之下，我們看到的是一系列的區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的變形與走樣，最終將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶離了本該屬于它的正確的發(fā)展軌道。無(wú)論是哪種類型的區(qū)塊鏈玩家，幾乎都是如此。即使是Facebook這樣的頭部玩家，同樣也在區(qū)塊鏈的浮躁與沖動(dòng)中敗下陣來(lái)。

說(shuō)到底，對(duì)于區(qū)塊鏈的盲目自信以及由這樣一種自信所衍生而來(lái)的狂熱，才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因。站在區(qū)塊鏈的發(fā)展開(kāi)始回歸到客觀和理性的時(shí)間窗口期，我們更加需要思考的是，如何找到一條真正適合區(qū)塊鏈的發(fā)展道路。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不僅僅只是以往發(fā)展模式的翻版與拷貝，而是真正成為一個(gè)富有自身鮮明特點(diǎn)的全新存在。

區(qū)塊鏈的最大意義并非挑戰(zhàn)傳統(tǒng)

回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展歷程，我們可以非常清晰地看出，獨(dú)立于傳統(tǒng)之外，不斷地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)秩序，無(wú)疑是一個(gè)重要方面。當(dāng)這些成為了區(qū)塊鏈的注腳，我們看到的是，玩家們不斷地建構(gòu)一個(gè)屬于區(qū)塊鏈的獨(dú)立王國(guó)，不斷地割裂區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)場(chǎng)景之間的聯(lián)系。然而，當(dāng)區(qū)塊鏈不斷地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，不斷地與傳統(tǒng)割裂之后，它的發(fā)展，同樣開(kāi)始陷入到了死胡同里。

這是我們看到那么多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目之所以一直無(wú)法打破原有的發(fā)展困境的根本原因所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到全新的發(fā)展階段，我們需要更多地思考的是，區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)結(jié)合的另外一種方式，而非僅僅只是充當(dāng)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)者的角色。

在我看來(lái)，當(dāng)區(qū)塊鏈成為了傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的「優(yōu)化者」與「賦能者」的角色，當(dāng)區(qū)塊鏈真正與傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)真正融為了一體，它的發(fā)展才能更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，更加可持續(xù)。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，區(qū)塊鏈需要不斷地強(qiáng)化自身與傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，不斷地用自身的技術(shù)來(lái)解決那些以往無(wú)法解決的問(wèn)題，當(dāng)區(qū)塊鏈真正成為了傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一份子，當(dāng)區(qū)塊鏈真正給傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了本質(zhì)性的改變，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展新階段。

由此，我們可以看出，區(qū)塊鏈的最大意義在于融入傳統(tǒng)之中，成為傳統(tǒng)的一份子。可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)的世界，是屬于那些真正能夠找到自身與傳統(tǒng)結(jié)合的正確方式和方法的玩家，是屬于那些真正可以用區(qū)塊鏈的方式和方法來(lái)解決傳統(tǒng)行業(yè)的痛點(diǎn)和難題的玩家。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們或許可以對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。

區(qū)塊鏈的最大價(jià)值并非在于金融端

幾乎所有的區(qū)塊鏈玩家都會(huì)不約而同地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了發(fā)幣或者ICO上，說(shuō)白了，他們?cè)噲D通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)暴富的夢(mèng)想。然而，我們同樣要看到的是，區(qū)塊鏈的最大的價(jià)值，并非僅僅只是發(fā)幣或者ICO，而是更多地表現(xiàn)在對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)行邏輯和流程的深度改造上。金融，僅僅只是區(qū)塊鏈在完成了這一系列的改造之后的「臨門(mén)一腳」而已。如果從一開(kāi)始就將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在金融端，那么，區(qū)塊鏈的價(jià)值是無(wú)論如何都無(wú)法獲得最大限度的發(fā)揮的。

同僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚集在金融本身不同，筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈的玩家們應(yīng)當(dāng)將更多關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在對(duì)于產(chǎn)業(yè)上游的改造上。比如，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行效率;比如，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯;比如，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)完善區(qū)塊鏈的運(yùn)行流程……當(dāng)區(qū)塊鏈的價(jià)值在產(chǎn)業(yè)的上游得到了最大的發(fā)揮，我們?cè)偃ニ伎己吞剿鲄^(qū)塊鏈在金融端的落地和應(yīng)用，便有了支撐和基礎(chǔ)。否則的話，縱然是再創(chuàng)新的模式，都會(huì)成為一種妄談。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到全新的發(fā)展階段，我們需要更多地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在它對(duì)于產(chǎn)業(yè)上游的賦能和改造上，不斷地用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯，不斷地用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行流程。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展重點(diǎn)真正從末端的金融轉(zhuǎn)移到了前端的產(chǎn)業(yè)端，區(qū)塊鏈的價(jià)值才能得到最大限度的發(fā)揮。

區(qū)塊鏈的最大對(duì)手并非互聯(lián)網(wǎng)

當(dāng)區(qū)塊鏈被人們所認(rèn)識(shí)的時(shí)候，它便披上了挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)的外衣。在這種思路的影響之下，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始被塑造成為了區(qū)塊鏈的對(duì)手，區(qū)塊鏈改造對(duì)象的角色。用區(qū)塊鏈的手段去改造那些互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法做到的，用區(qū)塊鏈的方式去達(dá)成那些互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法做到的，業(yè)已成為一種潮流和趨勢(shì)。曾幾何時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)成為了區(qū)塊鏈的對(duì)立面。

不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈之間的確存在著許許多多互斥的地方。然而，我們同樣要看到的是，如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的孵化，如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的母體，區(qū)塊鏈的發(fā)展，同樣是失去了發(fā)展的土壤的。因此，筆者更多地認(rèn)為，區(qū)塊鏈的最大對(duì)手并非互聯(lián)網(wǎng)，而是它自己。

從某種程度上來(lái)講，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈真正面臨的是，技術(shù)的瓶頸難以突破的問(wèn)題、落地的場(chǎng)景難以拓展的問(wèn)題、商業(yè)的閉環(huán)難以跑通的問(wèn)題。如果這些問(wèn)題無(wú)法得到妥善的解決，非但區(qū)塊鏈無(wú)法破解那些互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法破解的難題，甚至還將會(huì)把自身的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展困境之中。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能將目光從互聯(lián)網(wǎng)的身上轉(zhuǎn)移開(kāi)去，真正將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在區(qū)塊鏈本身。通過(guò)不斷地完善區(qū)塊鏈的技術(shù)，通過(guò)不斷地優(yōu)化區(qū)塊鏈的生態(tài)，通過(guò)不斷地完善區(qū)塊鏈的商業(yè)閉環(huán)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展新階段。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)資本的聒噪開(kāi)始退潮，我們看到的是，一場(chǎng)有關(guān)區(qū)塊鏈的理性的回歸開(kāi)始上演。在這樣一個(gè)階段，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的看法和認(rèn)識(shí)開(kāi)始逐漸清晰與完善。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這是一次全新的開(kāi)始。只有經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段的發(fā)展之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能告別以往以資本為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展階段，真正進(jìn)入到富有自身鮮明特色的發(fā)展新階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作者，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

來(lái)源：輝常觀察

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

資本減退，一場(chǎng)降溫在區(qū)塊鏈行業(yè)上演

策劃“龐氏騙局”圈錢(qián)超20億美元 BitConnect發(fā)起人被判38個(gè)月監(jiān)禁

以太坊完成升級(jí)將使全球用電量減少0.2% 英偉達(dá)、AMD業(yè)績(jī)或受損？

引領(lǐng)技術(shù)變革大潮？高盛將區(qū)塊鏈技術(shù)用于交易