圖片來源@視覺中國
北京時間11月2日21:00.ChainDD發起了活動,從香港的《宣言》看加密中心城的Web3行業前瞻,探尋香港人眼中的Web3前路。
ChainDD特別邀請了一些來自香港地區的行業專家,包括香港區塊鏈協會(HKBA.club)元宇宙教育學院(Edi.College)榮譽會長王兟先生,香港國際新經濟研究院執行董事、諾富騰創始人,HKBA榮譽主席,香港區塊鏈協會聯合會長,香港本土創業企業代表、ReverseDao CTO ,并邀請到香港區塊鏈協會秘書長 Cyber PR CEO 作為共同主持,一同解密香港新政,探尋監管靴子落地后,香港Crypto市場的機遇與挑戰。
會議精華:
1. 王兟:要把ETF這個業務在香港做大做強,還是有比較長的道路要走,它有足夠的優勢,但是我們不能因為有優勢就覺得一定會成功;你不要管是哪一條賽道,你要想能不能夠盡快的、盡量的集中你的所有力量,真正做成一枝獨秀,做成最大,那就會有很多人跟你對接,成功的可能性就來了。
2.付饒:從更加宏觀的中國角度來講,中國是需要有一個web3的試驗田,或者說是中國的一個沙盒。
3.張俊勇:在香港的法律允許的范圍內,我們一直在合規的監管爭取用最大的可能性把香港變成虛擬資產的中心。虛擬資產未來一定是香港金融很高的增長點,未來香港絕對是全世界虛擬資產最適合去的地方。
4.唐儀:香港的優勢是結合了大中華區市場,再加上香港健全的法律和世界金融中心的IPO融資優勢,港交所的規模也是遠超新加坡交易所,香港具備更好的融資渠道。
5.Ken:香港發行“DLT技術”釋放的是積極擁抱區塊鏈的趨勢。DLT和Web 3.0的技術應用在目前的香港市場中,錢包首先落地的可能性非常大。
以下為對話實錄,ChainDD在保留原文的前提下進行編輯縮減:
主持人 | Alma :
香港發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》,積極擁抱虛擬資產,落實監管細則,積極推動一系列試驗計劃,吸引Web 3人才,香港市場開始起風了,從行業發展的前瞻性角度來看,香港推出的政策《宣言》能夠為整個虛擬資產市場,加密市場帶來哪些深遠的影響?
付饒:
我從2017年開始就在香港從事相關研究,過去幾年香港的監管一直是有一定延續性,之前香港證監會就發布了針對虛擬資產的相關規定,要求超過10% AUM資產規模屬于虛擬資產的基金僅可面向專業投資者進行銷售。
在2019年,監管當局除了強調這一內容外,又對對手方風險等做了細化。在2020年證監會發放了代幣資產平臺的相關牌照,之后監管部門也是已經原則上同意對加密貨幣公司OSL投資公司頒發牌照,在香港發布的《打擊洗錢及恐怖分子籌集自己籌集籌集條例》中也提到針對加密市場投資風險留給市場實踐判斷,其成交背后復雜性涉及的風險以及價格波動有別于傳統金融產品。
之前在香港市場,可能是10%的PI(專業投資人)接受監管,剩下的90%投資人可能在不受監管的平臺上進行虛擬資產投資。
讓歷史告訴未來,我們可以看到過去的5年在香港實際上政策是有一定的一貫性,我們就可以預知,更加開放規范的政策出臺,實際上是經過了很長時間的反復醞釀和監管沙盒的審慎調查得來的,從香港的角度來講,它是一個歷史的必然。從更加宏觀的中國角度來講,中國是需要有一個web3的試驗田,或者說是中國的一個沙盒。
所以在這種背景底下,我對新政的一些亮點想再重申一下:
第一:它明確了由香港證監會發牌和監管,原來香港的海關、經管局、庫務局等執法部門都會有相關的監管政策,現在開始,明年3月1號證監會會出臺更加詳細的新政,想在香港運作這些數字的虛擬資產需要合規拿牌運營。
第二:牌照。原來香港是一個沙盒的監管體制,企業先去自我申請監管,過去想拿取牌照非常不易,但我相信明年3月份開始牌照申請會更加迅猛。
這次的宣言中除了數幣之間交易的規管以外,還提出了像DLT(大家共同記一本賬的概念)、NFT、DeFi、穩定幣、數碼港元,綠債 Token等代幣化等新概念。
這些都是政府擁抱積極的態度,甚至是鼓勵從業,但從牌照申請條件來看門檻也并沒有降得很低,之前發牌的企業的共性,創始人、股東董事、持牌RO都有資深的傳統金融業經驗,而新興的業界更有名氣,用戶量更大,實踐更豐富的企業,可能因為沒有傳統金融的DNA,他們的牌照申請,監管當局都很猶疑,未來牌照值不值得拿,怎么拿,可能還要看團隊的DNA,香港政府很善于去把金融從業者和傳統的金融規管體系匹配,所以我們新入局的包括想從內地到香港來做web3、虛擬資產管理的這些企業家,需要做足充分的思想準備。
主持人 | Alma :
非常感謝付總,付總從香港的監管歷史,總的敘事,包括到宣言的一些細節給大家進行了分析。今天所有的嘉賓都是扎根于香港,真正有在香港創業,讓大家更加切實了解從業人員對香港市場的判斷。
香港作為老牌的國際金融中心,一直是亞洲金融的橋頭堡和戰略高地,此次政策上的大動作在整個Web3市場掀起了很大的波動,從未來Crypto市場的發展角度來看,香港和新加坡誰更能夠站穩加密中心城的高地,兩個市場有哪些合作和競爭的細分賽道?
唐儀(TonyTong):
整個亞太區在Crypto市場都有很好的發展,香港市場有 Crypto.com 、FTX等公司入駐,火幣、OKX的附屬公司也都在香港上市,獲得發牌的OSL也是香港的上市公司,HashKey第二張7號牌(受規管的第七類提供自動化交易服務牌照)也在頒發中,香港證監會的9號牌(虛擬資產管理牌照)已經發了大概5張。
我們覺得香港很多年一直是全球IPO融資最大的市場,全球IPO上市融資排名第一,香港也是被被譽為最自由的經濟體,和新加坡分列一二。
疫情之后,香港市場的活動確實受到了影響,新加坡開放的時間稍早,很多活動都移步到了新加坡和迪拜。我們香港區塊鏈協會也在迪拜和新加坡設立了場所,也在當地設立了交易所,但是最近很多出去的都開始回來或者正在回來的路上,我們覺得香港是有很好的機會。
目前,Animoca 在NFT、元宇宙這方面,也是一個全球最知名的一家算是行業的領導者,所以我們看到香港的最新宣布的政策還要咨詢,我們協會也會參加政府的咨詢,可能在明年年底香港會推出一些真正去立法的新政策。
剛剛付總也說了,從18年19年我們就看到證監會有宣布了開發證券型通證的發行機制,香港也推出了一個STO,BlackRock Capital,就是BCAT,是先在美國證券會批準的一個證券型通證,它是一個風險投資的PE通證,是跟風險投資PE私募基金掛鉤,后來香港證監會也批準了,這是第一個在香港上OSL交易所上市的一個證券型通證。
那么我們協會現在也參與了幾個香港的房地產信托基金,越南一個把胡志明市的樓盤通證化的項目,也搞了幾場粵港澳大灣區的元宇宙活動,我們也希望香港深圳就粵港澳可以盡快通關,真正發揮人才優勢,深港之間區塊鏈人才能夠互相流動起來,所以我覺得香港是有很好的優勢,香港是一個特講效率的地方,所以我對香港的未來很有信心。
主持人 | Alma :
你認為香港會比新加坡更能夠站穩這個加密中心城的高地嘛?
唐儀:如果要比較市場的話,我會更看好香港,香港覆蓋的市場規模更大,同時越南和菲律賓這樣的人口大國也具備很巨大的市場,我們也看好他們的前景。
香港的優勢是結合了大中華區市場,再加上香港健全的法律和世界金融中心的IPO融資優勢,港交所的規模也是遠超新加坡交易所,香港具備更好的融資渠道。
港交所加上證券新通證,可以讓更加多的香港的證監會頒發的牌照的合規交易所也可以參加 tokenization。港府也在白皮書里提到,“一切資產皆可通證化。”
以前港交所證監會很早就開始做房地產信托基金,在股票市場也幫很多房地產項目做了不錯的融資,現在我們期待最新的香港證監會的政策和 STO,可以盡快讓散戶參加到這個市場中來。
之前少數的持牌公司只服務 PI專業投資人,這讓很多散戶無法參與合規交易所進行交易,我們之前也提過很多次意見,要盡快讓我們特區政府會讓散戶可以加入,讓合規會變得更有意義。因為散戶也需要保護,不讓他們參加合規交易所,在不合規交易所里散戶是很容易被騙或發生交易所倒閉卷款跑路一類事情。
所以我覺得香港出臺的條例,盡快完成立法委的咨詢,盡快實施可以讓散戶受到保護,讓咱們的SFC的1469號牌的 7號牌和9號牌(虛擬資產交易平臺牌照和虛擬資產管理牌照)能夠涵蓋散戶就會更加有意義。
主持人 | Alma :
在《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》全文中,對于技術應用的表述很值得深思,對于分布式分類帳技術 (“DLT”)的表述釋放了哪些信號?DLT和Web 3.0的技術應用,在目前的香港市場中,可能會如何落地?進而如何推動金融和商貿發展趨勢。
Ken:
DLT技術跟傳統的架構有點不一樣,傳統的架構有中央的第三方技術作為管理用戶所有的交易的信息和個人資料,而DLT技術實現的是每個人管理自己的賬本,沒有第三方可以修改你的資料和交易內容,香港發行“DLT技術”釋放的是積極擁抱區塊鏈的趨勢。
香港在這方面落后起碼20年,香港的八達通是1997年發行的,但現在來看是一個很舊的技術,但我們還在用它,香港的支付已經被很多新的錢包技術超越了,所以落地的可能性我覺得一個是錢包。
為什么這樣說呢,因為它政策里面有一部分是穩定幣,現在香港的政策可以完全去開發一個香港的錢包,到給用戶方便用戶去交易穩定幣和一些交易支付,新的支付通道這是第一個可能性。
第二個是藝術品其實可以推動金融的發展。大家知道香港有很多的拍賣行,蘇富比和佳士得等等,他們的收費其實非常昂貴,沒賣出去的時候就會收取你的費用,而這些其實在DLT和Web 3上面是有改善的,只有你賣出去了才會進行收費的動作,或者只需一些gas費,而且可以避免購買到假的藝術品,NFT也是一個很重要的Web 3內容。
最后Web 3技術是可以推動醫療制度,把醫療技術發展到一個更好的部分。
張俊勇(Thomas Cheung):
我補充一下DLT的問題, 為什么用了DLT而沒用Blockchain,DLT(Distributed ledger technology )是一個綜合詞,所有用分布式賬號的方案去做存儲的技術就是DLT,他包含了所有的這方面的技術,提這個概念沒有其它的意思。
主持人 | Alma :
橫向對比香港在監管層面的落地政策,其實與亞洲各國,日本,韓國,新加坡等地的監管政策有著互相的借鑒和傳承,香港也是最早開始在去中心化金融領域進行監管試水的地區,包括NFT、虛擬代幣、數字法幣和穩定幣的具體落地政策,究竟是先行的試水,還是能夠切實推動實體世界資產和虛擬金融資產的紐帶?
張俊勇(Thomas Cheung):
我覺得港府一直以來都是在做DLT發展,還有就是Web 3 、Blockchain,還有其它一些技術的發展都持有開放的態度,在全球很多地方監管還沒有立法的時候,香港一直都是比較開放允許的態度。但是牽涉到公司股權等權益問題時,這些結構性產品會跟證監法觸碰到,所以會很小心,一直在看外邊的世界會怎么樣走,政府不斷學習的過程中去優化,牌照的申請放寬等等,也在交流的融合中變成新的法規。
在香港的法律允許的范圍內,我們一直在合規的監管爭取用最大的可能性把香港變成虛擬資產的中心。
把傳統金融產品的流量也賦能的同時,把數據資產合法化規范化,相信政府的一些后續政策會慢慢出臺落實,讓ETF更快的發行,讓散戶也能去買賣。
虛擬資產未來一定是香港金融很高的增長點,需要大家一起努力,未來香港絕對是全世界虛擬資產最適合去的地方。
為什么在宣言當中他沒有用虛擬貨幣而用虛擬資產?
DLT是比區塊鏈更廣的概念,虛擬資產是比虛擬貨幣更廣的概念,政府立法的角度著眼于更大的緯度,什么樣技術的延伸都是允許的,也能看出來政府下的決心是更大的,希望業界內的人把行業做的更大更強。
主持人 | Alma :
未來,在Web 3領域,香港具備哪些優勢,各位比較看好哪些賽道能快速跑出來。
王兟:
一個行業的崛起,有時候并不是完全靠政府非常具體的監管,其實香港的監管歷史上也有很多不成功的例子,我倒不覺得大家太期待政府會在每一條賽道推出的特別的立法,創業很多時候在沒有立法和監管的時候自我去探索,成長為行業的巨無霸。
這次港府的政策是一個很高的緯度下來的,是新特首上來后重大的政策,不是迫于市場的壓力,而是主導大家可以放手去做,監管的政策是保護投資人的損失。在大政策的背景下,我覺得大家要進入規模更大的市場,迅速把自己的公司做大,雖然最早推出的產品未必是最完善最好的,但是你只要能夠推的快推的早,更快進入大的賽道機會會更多。
唐儀(TonyTong):
香港的傳統的金融市場是非常龐大,香港每年的融資的金額肯定是新加坡的很多倍,如果香港的傳統金融都來進入這個市場會很精彩的。
香港有很多這些非常資深的從高盛這種優秀投行出來的人,現在他們都一步步來擁抱咱們的區塊鏈,元宇宙和web3行業。紅杉資本也說了要擁抱web3.0.未來會有很多各種各樣的shop to earn, move to earn,play to earn等等 web2.0轉型升級到web3.0的項目。
香港背靠著很多技術強大的團隊,現在他們都紛紛開始轉進入 web3.0 、DLT技術等,所以我是非常對香港是非常有信心。
ken:
Opensea最早是在我們香港發展,很多早起項目都是先在香港開始創業的,很多人才都是在香港開始發展,很多行業比如NFT都是先在香港跑出來的。
之后的話,我覺得蠻好的一個賽道,現在X to eran是比較好的一個方向,我們也在走這個賽道,在未來也是一個很好的方向。另一個方向就是元宇宙,香港在元宇宙市場未來很有機會。
主持人 | Alma :
香港此次對引入虛擬資產交易所買賣基金(ETF)和研討代幣化資產的產權和智能合約的合法性持開放態度,未來ETF將成為更多的普通投資人接觸虛擬市場的渠道,代幣化資產和智能合約將推動公司在商業領域的延展,接下來可能的商業業態和市場機遇會在哪里?
王兟:
香港的證券交易所從1987年的“股災”以后受到了非常好的、面向國際化的監管,香港作為一個國際金融中心,歷來被認為是僅次于倫敦和紐約的。任何一個重要的交易市場,都需要有非常大的交易量,那么像ETF這樣的產品就變得非常的重要,因為所有的業界它需要有很大的規模,有很大的量,當然也要能夠吸引到很多資金,然后也要能夠讓這些參與交易的人能夠賺到錢。
我覺得香港有優勢。歷史上傳統的香港的證券交易所,被認為是一個監管比較完善的交易所,如果虛擬資產ETF進行交易,也會被認為在國際上是一個比較好的、被監管的市場,這有利于機構投資人再加上本地的(進入)。
但是也有不利的因素,主要在于兩方面。
一方面,香港的股市最近表現是非常差的,已經回到差不多1997年的時候了。在這個過程當中,有很多的投資人,包括散戶,包括機構投資人,包括退休養老金都損失了很多的錢。現在大家對市場上“便宜的資產”也已經不覺得便宜了,因為整個市場風險比較高。所以,我們是在這樣一個環境中進入虛擬資產的,那么大家肯定會有擔心,就是說會不會香港地區的虛擬資產和市場也有這個問題,這是需要政府監管部門和民間來共同克服的。
另外一個就是,大家今天談的這些跟亞洲區的其他市場進行的比較更多一些,但是實際上大家忘了,迪拜也是一個非常重要的市場。迪拜畢竟有中東的這些石油基金。迪拜的缺點是它的市場監管、歷史市場的形象以及市場在國際上的地位遠遠不如香港,優勢就是資金多、流動快、監管更寬松。
所以我認為要把ETF這個業務在香港做大做強,還是有比較長的道路要走。它有足夠的優勢,但是我們不能因為有優勢就覺得一定會成功,因為畢竟這些新的產品要能夠大量的發行出來,大量的中介機構可以使用這個產品,大量的投資人賺到錢,這個產品才會成功。
我們不能夠因為政府有鼓勵,就一定假設它就會成功。我還是回到我之前講的,你不要管是哪一條賽道,你要想能不能夠盡快的、盡量的集中你的所有力量,真正做成一枝獨秀,做成最大,那就會有很多人跟你對接,成功的可能性就來了。
主持人 | Alma :
付總針對這個話題有沒有您的一些見解?
付饒:
現在其實我想先回應回應,就是我眼中接下來有哪些產業在香港可能會脫穎而出。
香港是一個非常成熟的金融市場,其實在這里有大把的會計師、律師,還有投行人士去輔助這些高凈值客戶,包括國際的、大的主權基金,然后去投香港的一些傳統金融產業。
對于他們來講,vitual assets是一個風險比較高,還沒有那么利潤可觀的產業,所以他們之前是比較少涉足這一塊的。寄希望于這一次監管的明確政策,首先是能夠讓這些傳統的金融人事的眼光看向這一個領域。
這些人相較于內地投資者來說,可能會更加理性和專業,而且市場的教育是直接有效的,他們中的很多人都有過幾十年的操盤經驗,對他們來講,可能風險承受能力比較強,然后還會采用期權等。因此,他們在這個新的市場上面也會更加冷靜,風險承受能力也更強,所以我覺得一個大的機會就是傳統金融開始把眼光看向fintech。
第二個機會我覺得也是一個“送水人”的邏輯,一定會有很多內地的web3從業者因為香港的政策明朗化,希望在香港開立公司、拿到牌照、招募人才,然后開設相關的業務,而在這個過程當中其實是衍生了大量需求的。
第三個機會就是一些創新的業務,比如這一次政府提到NFT、數碼港元、DCEP等工具。
另外,用 ETF這種比較成熟的工具就代表著傳統的虛擬資產除了走入美國的投資人的市場,也走入了以香港為代表的亞洲的資本市場,也認可了它這種商品的屬性,然后把它視為一類大宗商品,我覺得這個是一個很積極的信號。
主持人 | Alma :
Thomas總,你覺得未來在香港市場可能存在哪一些這個虛擬市場這塊的機遇可以跟大家分享一下。
張俊勇(Thomas Cheung):
我希望下一步能夠推動零售的投資者都能去進入這個市場,就像其他的股票一樣。從這個角度來說,我覺得交易量最大的可能是ETF。下一步如果ETF真的能夠成為一個常規的產品,那么我覺得香港跟其他地方會就此有很大分別,對推動虛擬資產整體的發展也會有很深的影響,因為受到監管的虛擬資產ETF在其他地方還沒有,而香港將成為最早、最前端去做這個產品的,這是下一波比較大的亮點。現在看政府是有決心希望能夠推動這方面的工作。
另外,我覺得代幣化產品將會給原來的,比如說不同的金融科技界別、其他科技界別、其他不同的創新企業和新發企業,提供一個很大的、新的融資渠道,會把不同層面里的天使投資人或風險投資等這些投資人拉動起來。
剛才大家提到新加坡跟香港的分別,新加坡有一個優勢,就是有國家自己去擬定政策的一個完全自主權,還有就是,它可能跟西方世界國家的關系里有局部的優勢。但是如果從金融市場來說,從規模還有從產品的多樣化各方面去比較,我只能說,新加坡跟香港確實是不能比較的。香港還是有很明顯的優勢的,這個優勢不會說因為短期的一些基金搬到新加坡就會沒有的,因為其實里邊牽扯到很多法律的問題,金融絕對遞減的一些問題。
那么怎么樣可以把傳統的金融基建轉換成為能共用的虛擬資產?我覺得在這方面,香港這個宣言下了非常非常大的決心,要讓香港能夠在短期內成為“數字資產之都”,我覺得這是很明確的方向,我相信政府用了很大的力度去做這件事。
我覺得在各行各業里面其實都有很多空間、很多機會,不同業界里的小伙伴都可以把握自己的機會去尋找一些板塊來做,因為其實一個新的行業經受監管以后,很多原來不合法不合規或是在灰色地帶里打擦邊球的一些東西,現在都有方法可以變成是合法合規的。
還有就是成規模以后,一些監管的成本相對會慢慢地降低,對我來說,現在應該是去做數字資產的一個大好良機。香港現在是把握到這一點,讓這個大的板塊能留在香港,不會留到其他地方去。
我相信過去因為受到政策影響而離開的金融機構和相關的一些虛擬資產公司等,都會考慮回來,所以大家趕快去好好的了解香港一些新的方向,還有通過各種方式和渠道多提意見,然后把我們這個行業規范得更好,更適合讓大家去完成自己的夢想,做到自己想做的事。
@_EdisonGuo:金融創新是要依托于技術的進步,比如DeFi,比如元宇宙,那接下來你們覺得在香港市場接下來會有什么創新性的機遇?
張俊勇(Thomas Cheung):
香港作為金融科技和金融創新的中心,從技術發展來說都是沒問題的,關鍵是應用場景,還有就是如何結合當地的市場還有當地人才,怎么樣去發揮這個動作。我覺得未來還有會很多的工匠、機會和機遇,我覺得我們要相信自己能做到,但是關鍵還是要去做,你不做永遠做不到。
付饒:
我覺得香港的技術發展是集會中西之所長,但是不能否認的是,由于香港的金融占的比例比較高,一些優秀的學生也去學了去為富人服務的金融業、律師和醫生等行業,所以香港在computer science這些相關領域其實是人才比較稀缺的,我們希望能夠通過這一次,包括特首在施政報告里面提到的人才引進,我相信內地有很多優秀的人才,尤其是在內地有些大廠最近進行一些人員調整的情況下,能夠到香港來做一些研究。
另外,香港的相關高校也都有相關的科研成果的轉化,有很多關于DeFi和區塊鏈的專利層出不窮,所以其實也是有科創基因的,我們假以時日也拭目以待。
張俊勇(Thomas Cheung):
香港的大學吸引的是全世界最好的學生,關鍵是怎樣把這些人才留住,你要有一些好的項目、好的場景和好的環境。所以政府下一步的工作已經很明確了,就是要把人才留下來,提供更好的機會給在香港畢業的學生,讓他們可以學有所成,學有所用,能夠在本地區發展。所以我覺得金融科技肯定是下一步很重要的發展,是香港很大的優勢,而怎么樣可以把握得住或者怎么樣能夠搞好,需要大家的共同努力和推動。
@77financedubai:在人才方面,我想問下有沒有比較明確的在香港的生活成本的信息?
唐儀(TonyTong):
從歷史的沿革來看,我覺得現在生活成本實際上是降低了的。一個很明顯的就是房價,房租,這一塊是降低的,跟新加坡的上升形成鮮明的對比。
針對人才的政策,我覺得政府是求賢若渴的。比如數碼港還有科學園,招一個博士政府給企業補貼3萬多,然后招一個碩士補貼2萬多,這個補貼是連續補貼三年的,也就是說基本上可以覆蓋這個員工他在香港的生活所需了。像這樣一些優惠的政策,實際上也都是優先向 Web3、Crypo的從業者去開放的。
香港還有一大優勢,就是能夠背靠祖國面向全球。它既有中國內地的市場,也能觸及到全世界所有的這些市場,相當于中國的一個窗口。
主持人 | Alma :
在金融科技周上,香港特區政府表示,將會開設專門的人才對接部門,將會為web3公司提供保姆式的服務,從而可以吸引全球的科技人才。包括從你進駐流程的講解,到人員的入境安排,簽證的獲取以及資金的申請,包括對公司研究人員幾乎3年36個月的資助,本科每月 1.8萬港幣,碩士每月2.1萬港幣,博士每月3.2萬港幣,還可以通過人才庫的方式幫助公司招聘,甚至還可以給公司提供一些定制化的解決方案,像香港的數碼港科學園,都可以為這些初創企業提供全套的服務。香港為了吸引包括web3在內的科技人才到香港就業做了很多工作。
Thomas 總跟政府溝通比較多,您想不想回答一下這個問題?
張俊勇(Thomas Cheung):
我相信現在怎么讓海外還有境內的人才進來,已經成為是政府的共識。香港經歷過很多不同階段人才的流失,還有更多新的人才基金進來的過程,在進入的過程,香港才變得那么豐富。香港下一輪的發展需要更多的科技人才,這方面是很明確的,我們很明確的看到政府是要把香港變成Fintech的中心。
@btcsamyyds:NFT的前景是怎么樣的,它需要做的合規又是什么樣的?
張俊勇(Thomas Cheung):
NFT在香港是合法的,買賣ID是合法的,只要NFT不牽扯股權的分成。從法律上面NFT只是一個印證。但3月份以后,如果你要從事數字資產的交易,就要在有關的部門里面去申請牌照的登記。
來源:IT時代網
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何