下館子還要幫烏克蘭“買單”?看著賬單上白紙黑字地印著“為烏克蘭支付1美元($1 for Ukraine)”,美國(guó)小伙頓時(shí)無語(yǔ)。6日,美國(guó)網(wǎng)民克里斯托弗·加布里埃爾分享的生活視頻在國(guó)外社交媒體引發(fā)關(guān)注。視頻中,他和同伴剛剛在一家達(dá)拉斯的餐館用餐完畢。不過,當(dāng)天給他們留下深刻印象的不是餐館的食物,而是賬單上一行辣眼睛的條目,“為烏克蘭支付1美元”。看到這里,克里斯托弗直接被整不會(huì)了,“炸雞餅干、華夫餅...沒錯(cuò)這些都上了,但這是什么?我怎么不記得有這個(gè)?為什么我要為烏克蘭支付1美元?為什么你們連我的意見都沒有征求就加進(jìn)去了?”
值得注意的是,今年4月,英國(guó)也發(fā)生過類似的事情。當(dāng)時(shí)就有在倫敦的網(wǎng)民曬圖稱,自己被額外收取了4英鎊來“支持烏克蘭”。
看到克里斯托弗的遭遇,不少網(wǎng)民血壓也上來了,紛紛指責(zé)該店的自說自話。“問你愿不愿意捐是一回事(我不會(huì)),完全不征求對(duì)方意見直接拿就是另一回事了。”
有人認(rèn)為,克里斯托弗不過是多花了1美元而已,“看看烏克蘭每天都在發(fā)生什么?”。這樣的觀點(diǎn)遭到了眾多網(wǎng)民的駁斥。有網(wǎng)民質(zhì)問,“你有在賠償黑人的相關(guān)事件中支付過1美元嗎?”
“可以替巴勒斯坦、海地、也門支付1美元嗎?”
隨著討論深入,話題逐漸轉(zhuǎn)向美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助。有網(wǎng)民稱烏克蘭已經(jīng)得到夠多了,他們不希望再看到美國(guó)資金援助烏克蘭軍事,從而引發(fā)更多沖突。“捐助的資金到了平民那里還能接受,但如果再給烏克蘭軍事援助,那就是被迫支援戰(zhàn)爭(zhēng)了,結(jié)果很可能是無辜的老百姓被殺害。”
“我會(huì)把這一美元拿回來,或是要求全額退款,這純屬無稽之談。就算這些錢到不了納粹手里,也會(huì)跑到美國(guó)雷神公司或是其他武器承包商那里。”
有網(wǎng)民針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)今年3月批準(zhǔn)“可向?yàn)蹩颂m提供136億美元援助”一事指責(zé)稱,“是美國(guó)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。”
美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》6日?qǐng)?bào)道稱,美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)天宣布將再向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值1.5億美元的軍事援助,這批援助將包括火炮彈藥、雷達(dá)以及其他裝備。截至目前,美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了總額價(jià)值數(shù)十億美元的援助,其中包括重型武器。【責(zé)任編輯/鄒琳】
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
來自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)