<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 商湯被美國列入“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”,如何反擊?

    當(dāng)?shù)貢r間12月10日,美國財政部發(fā)布聲明,將中國商湯科技有限公司列入所謂“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”,實(shí)施投資限制。

    多家外媒表示,這是美國針對中國尖端科技的又一輪打壓。

    “軍工復(fù)合體企業(yè)清單”是美國炮制的較新制裁工具,在特朗普任期末時,曾以之對付小米,但被美國法官叫停。

    在商湯科技赴港IPO之際,拜登政府又重拾特朗普遺留下的“大棒”對準(zhǔn)了這只中國AI獨(dú)角獸。

    匯業(yè)律師事務(wù)所高級合伙人、合規(guī)法律專家楊杰對觀察者網(wǎng)表示,此次美財政部的制裁確實(shí)可能對商湯科技未來融資、估值及商業(yè)活動等方面產(chǎn)生影響。

    “但主要看商湯科技是否足夠硬氣”,楊杰分析,在中國“阻斷法”體系已經(jīng)成形的情況下,該公司可以利用商務(wù)部《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》進(jìn)行反擊。

    美國財政部官方推特轉(zhuǎn)發(fā)了財政部官網(wǎng)“制裁聲明”,推特截圖

    此次遭受制裁的商湯科技是國內(nèi)最大的人工智能“獨(dú)角獸”,不久前的12月7日,該公司剛剛開啟IPO,計劃17日上午在港股掛牌上市。

    不過,英國《金融時報》9日引述知情人士的消息爆料稱,美國政府計劃禁止美資投資該公司,阻礙其公開招股計劃。根據(jù)商湯科技IPO招股書,其投資者包括美國銀湖資本和高通公司。

    10日,美國財政部果然發(fā)布“制裁”聲明。

    《華爾街日報》隨后分析,禁止美國資本投資商湯科技,顯示了拜登政府正擴(kuò)大對中國科技公司的打擊力度。

    《華爾街日報》報道截圖

    中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇當(dāng)天譴責(zé)美方,稱其嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政,嚴(yán)重違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,也將嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系。劉鵬宇敦促美方盡快撤回“制裁”決定。

    “軍工復(fù)合體企業(yè)清單”是什么?

    匯業(yè)律師事務(wù)所合規(guī)法律專家楊杰對觀察者網(wǎng)表示,美國政府這次祭出的所謂“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”與以往大家比較熟悉的“實(shí)體清單”有所不同。

    楊杰表示,“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”是一個相對較新的制裁工具,最早出現(xiàn)在特朗普任期末,當(dāng)時他史無前例地授權(quán)美國國防部主導(dǎo)對外制裁,美國防部隨后公告,于2021年1月14日將小米集團(tuán)、中國商飛等9家中企列入該“清單”,對小米的股價造成了較大波動。

    后來小米集團(tuán)、籮筐科技等3家中企赴美起訴,美國司法部判決將小米等企業(yè)該“清單”上移除。

    楊杰表示,小米等企業(yè)的勝訴并不意味著美國政府要放棄這一制裁“武器”,拜登政府發(fā)現(xiàn),由于國防部在對外制裁方面不如財政部、商業(yè)部那樣經(jīng)驗豐富,之前特朗普指示國防部操作的“軍工企業(yè)清單”在程序上有很多瑕疵。拜登政府決定把漏洞補(bǔ)全,直接把制定該清單的權(quán)力移交給了美國財政部。

    這樣一來,美國財政部在傳統(tǒng)的一級制裁、二級制裁之外,多出一個“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”制裁的權(quán)力。該制裁的后果與一級制裁的不同之處在于,它禁止美國人投資被制裁企業(yè)公開發(fā)行的股票、債券等,不過并不限制美國人與該企業(yè)進(jìn)行一切交易。

    此外,它也不像商務(wù)部清單那樣禁止美國特定商品、技術(shù)和服務(wù)對該企業(yè)的出口。

    “清單”對商湯科技的三個影響

    盡管如此,商湯此次被列入“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”仍然可能面臨三方面的影響。

    楊杰分析,首先,被美國財政部列入“清單”可能會“勸退”直接商湯的投資者。

    早在2017年,美國高通就對商湯注入數(shù)千萬美元的戰(zhàn)略投資;2018年4月,商湯科技C輪融資,由阿里巴巴集團(tuán)領(lǐng)投,新加坡主權(quán)基金淡馬錫、蘇寧等投資機(jī)構(gòu)和戰(zhàn)略伙伴跟投,一共募得6億美元(約合人民幣38.21億元)。

    這些投資者的主要目的必然有獲得投資回報。而商湯如今已被列入“清單”制裁,肯定無法赴美上市,即使現(xiàn)在赴港公開招股(IPO),美國投資者也無法交易其股票,這會影響對商湯的投資邏輯。


    第二,雖然商湯科技目前只是被財政部列入“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”,但不排除后續(xù)制裁升級,市場主體將不得不考慮其被列入美國商務(wù)部“實(shí)體清單”的可能。一旦如此,則其他企業(yè)無法就美國商務(wù)部“實(shí)體清單”制裁涉及的一些物項和技術(shù)與商湯進(jìn)行合作。到時,高通與商湯進(jìn)行的一些技術(shù)合作就可能會受到影響。

    最后,由于美國制裁對其他市場主體存在一定“威懾力”,某些企業(yè)可能會出于自我保護(hù)而“過度合規(guī)”,與商湯斷絕相關(guān)的經(jīng)貿(mào)往來,而使其處于市場不利地位。

    楊杰指出,這種“威懾力”實(shí)際上是美國多年來舞弄制裁大棒的真正威力所在。實(shí)際操作中,甚至不排除有些企業(yè)可能會在合作合同中加入一些條款,約定將來萬一美國出臺后續(xù)制裁,它們可以與商湯中止相關(guān)協(xié)議,不承擔(dān)違約責(zé)任。對商湯來說,這意味著在今后對外談判或爭取商業(yè)機(jī)會時,它付出的商業(yè)成本將會增加。

    事實(shí)上,這不是商湯科技第一次被美制裁。早在2019年,商湯科技的一家北京子公司就被美國商務(wù)部列入“實(shí)體清單”,被加入實(shí)體清單意味著將面臨出口管制,在沒有美國政府許可的情況下,特定商品、技術(shù)和服務(wù)不得提供給清單上的企業(yè)。一同被加入實(shí)體清單的還有大華科技、海康威視、科大訊飛、曠視科技等ai企業(yè)。

    彼時,商湯科技發(fā)文稱,對美國商務(wù)部將商湯科技列入實(shí)體清單表示強(qiáng)烈反對,并呼吁美國政府重新進(jìn)行審視。商湯科技表示:“我們嚴(yán)格遵守相關(guān)國家和地區(qū)的法律、法規(guī)。同時,我們通過制定并實(shí)施嚴(yán)格的人工智能技術(shù)使用的倫理標(biāo)準(zhǔn),讓人工智能技術(shù)能獲得正確的應(yīng)用,以最負(fù)責(zé)任的態(tài)度推動人工智能技術(shù)發(fā)展。”

    楊杰指出,當(dāng)時商湯科技的子公司被列入“實(shí)體清單”,理論上不影響母公司的正常業(yè)務(wù),但同樣對其他市場主體有無形的威懾力,這次將商湯科技整體列入“軍工復(fù)合體企業(yè)”清單,是對方采取的一種層層加碼的策略。

    商湯科技該如何應(yīng)對?

    面對美國霸凌式的“長臂管轄”,商湯科技也不是毫無辦法。

    2021年1月,中國商務(wù)部正式公布并施行《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》(下稱《阻斷法》),為反對外國法律與措施不當(dāng)域外適用損害中國公民和企業(yè)合法權(quán)益提供法理依據(jù)。

    楊杰指出,如果商湯科技今后在中國境內(nèi)真的遭遇部分企業(yè)采取“一刀切”的不當(dāng)行為,它可以援引《阻斷法》提請商務(wù)部對有關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,對其不當(dāng)行為進(jìn)行糾正。

    比如,《阻斷法》第五條指出中國公民、法人等在遭遇外國法律與措施干涉等情形時,應(yīng)當(dāng)主動上報商務(wù)部。

    第五條中國公民、法人或者其他組織遇到外國法律與措施禁止或者限制其與第三國(地區(qū))及其公民、法人或者其他組織正常的經(jīng)貿(mào)及相關(guān)活動情形的,應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)向國務(wù)院商務(wù)主管部門如實(shí)報告有關(guān)情況。報告人要求保密的,國務(wù)院商務(wù)主管部門及其工作人員應(yīng)當(dāng)為其保密。

    《阻斷法》第七條指出,經(jīng)評估后確有外國法律與措施干涉等情形,可由商務(wù)部發(fā)布不予承認(rèn)等禁令,中國公民、法人等也可向人民法院提起訴訟,要求賠償。

    第七條工作機(jī)制經(jīng)評估,確認(rèn)有關(guān)外國法律與措施存在不當(dāng)域外適用情形的,可以決定由國務(wù)院商務(wù)主管部門發(fā)布不得承認(rèn)、不得執(zhí)行、不得遵守有關(guān)外國法律與措施的禁令(以下簡稱禁令) 當(dāng)事人遵守禁令范圍內(nèi)的外國法律與措施,侵害中國公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的,中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟,要求該當(dāng)事人賠償損失;但是,當(dāng)事人依照本辦法第八條規(guī)定獲得豁免的除外。 根據(jù)禁令范圍內(nèi)的外國法律作出的判決、裁定致使中國公民、法人或者其他組織遭受損失的,中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟,要求在該判決、裁定中獲益的當(dāng)事人賠償損失。

    問題的關(guān)鍵在于商湯科技本身是否“硬氣”,是否掌握科技硬實(shí)力,楊杰指出,因為美國企業(yè)不與商湯合作,并非沒有代價,這本身就是一種可能失去中國市場的行為。

    四川質(zhì)量發(fā)展研究院高級研究員、數(shù)字化轉(zhuǎn)型專家熊節(jié)對觀察者網(wǎng)指出,目前在人工智能領(lǐng)域,西方可能還有一定存量優(yōu)勢,在5年前,美國在人工智能算法上比較先進(jìn),現(xiàn)在來看,算法在人工智能領(lǐng)域中的重要性正在降低,中國的數(shù)據(jù)量大,即使算法沒有那么優(yōu)秀,也能喂出好的模型。高通與商湯科技的主要合作點(diǎn)在“用AI豐富5G移動體驗”,恰是中國市場率先大規(guī)模應(yīng)用5G帶來的場景優(yōu)勢。

    今年以來,美國多次利用所謂“實(shí)體清單”打壓中國尖端科技行業(yè)。4月,美國曾將7個中國超級計算機(jī)實(shí)體列入“清單”。外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)稱,美國政府為了維護(hù)自身科技壟斷和霸權(quán)地位,遏制中國發(fā)展,一再泛化國家安全概念,濫用國家力量,濫用“實(shí)體清單”,不擇手段惡意打壓中國高科技企業(yè),中方對此堅決反對。針對美方的有關(guān)措施,中方將采取必要措施,堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。【責(zé)任編輯/安寧】

    來源:觀察者網(wǎng)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    商湯被美國列入“軍工復(fù)合體企業(yè)清單”,如何反擊?
    商湯科技:美國打壓遏制中國硬科技發(fā)展 強(qiáng)烈反對相關(guān)指控
    【IPO】虧損242億 “狂蹭”元宇宙的商湯科技遇上市魔咒
    商湯科技IPO之前傳來壞消息:港股10億美元也融不到

    精彩評論