<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 面對打車難,一個老百姓都想得明白的解決之道,政府為什么就不能放生專車服務?(含互動話題)

    【IT時代網、IT時代周刊深度觀察】4月30日晚,廣州市工商、交委、公安聯合行動,對Uber廣州分公司進行檢查,現場查扣上千臺iPhone手機。5月1日Uber廣州分公司和廣州市工商局分別對此事做了回應。工商部門指出,執法當天Uber廣州分公司沒有提供出營業執照,涉嫌無照經營。

    對于這樣的說法,老百姓肯定是不以為然的。

    Uber確有違背現在規章制度的地方,但違規的不止Uber一家,同樣有專車服務的嘀嘀、快的(兩家公司已合并)不被查扣,偏拿剛進入中國市場不久的美國公司開刀,欺軟怕硬的不自信心態一目了然。誰不知道,嘀嘀和快的都有巨無霸互聯網公司站在后臺背書。

    那么,是什么讓聯合執法部門感覺底氣不夠呢?刨根問底的話,那當然要先回答專車服務因何而火這個話題上。

    前幾天,筆者去了一趟廣州芳村的茶博城,地方并不算太偏,但等半天,也不見有空駛的出租車經過。最后,同行朋友使用Uber專車軟件,三兩分鐘內召來一輛比出租車車況好得多的日本雅閣,在寬敞的空間里舒服地坐到目的地,結算車資,比出租車打表還便宜1元錢。

    車資便宜,不是專車火爆的重要因素,重要的是,它基本上能夠保證你在用車的時候,能夠準時出現在你的身側。

    【話題來了】說說專車服務最讓你難忘的一次經歷吧

    在各大中小城市,甚至縣城鄉鎮,都活躍著一只龐大的出租車隊伍,但是,為什么出租車還是遠遠不敷使用?答案指向出租車行業長期以來的政府牌照壟斷。

    就拿筆者生活的廣州來說,全市有2.4萬輛出租車,分布在80多家出租車公司,由它們向政府申請并獲頒牌照后才能經營。為了保證絕對的利益,代表政府的交委必然對全市牌照總數進行控制,因此,必然導致出租車數量不足,市民打車難現象愈發嚴重。另外,出租車行業內早就臭名昭著的“份子錢”(廣州約為8000元),也讓出租車司機職業素養欠缺,拒載、挑客現象時有發生,加劇供需矛盾。

    顯然,出生于上個世紀的出租車行業管理和服務體制,已經完全不能適應今天人們出行的需要,到了必須全面改革的時刻。

    在今年年初的全國兩會上,全國政協委員、吉利集團董事長李書福就大聲呼吁打破出租車牌照的壟斷式管理,實行完全市場化,允許一線司機繞過出租車公司,直接獲得出租車經營權,只要符合準入條件,便可通過繳納一定運營管理費用和公共資源占有費用,直接對外提供租車服務。

    按照目前的交通管理法規,政府出手打擊是正常履職,但是,政府不能燈下黑,只看到別人違規,卻看不到自己才是造成問題的根源。因此,鑒于出租車行業現狀,政府必須打破現有的出租車牌照壟斷,通過改革和修法讓有條件的私家車參與運營,用看不見的市場之手去解決供需之間的對接。

    這是一個老百姓都想得通的道理,政府為什么就始終不愿意直面,為什么就不能放專車一條生路呢?這邊想堵,那邊又因為利益壟斷不愿疏,矛盾一定還會越積越多,越積越深,總有一天,即使專車服務被消滅了,其他形式的民間租車亦將春風吹又生。【責任編輯/春田】

    來源:IT時代網、IT時代周刊

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    面對打車難,一個老百姓都想得明白的解決之道,政府為什么就不能放生專車服務?(含互動話題)

    精彩評論