<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 【本周人物】體面人羅永浩

    “人欠了6個億債后,還有沒有必要活下去?”羅永浩給出了他的答案。

    9月23日,“老一輩人民藝術(shù)家”羅永浩先生終于完成了他的脫口秀首秀。在綜藝節(jié)目《脫口秀大會》上,老羅高調(diào)宣布,自己所欠的6億債務(wù)已經(jīng)還了4億,剩下的預(yù)計一年內(nèi)還清。

    相關(guān)言論一出,立馬上了微博熱搜。有網(wǎng)友表示支持,“敢于承擔(dān)責(zé)任,老羅是條漢子”;也有網(wǎng)友質(zhì)疑稱,“憑帶貨半年掙4億?老羅又在忽悠了”。

    對此,被老羅坑過的經(jīng)銷商曾留下這么一段話,“作為商人,看著老賴混的風(fēng)生水起心里不是滋味;但作為維權(quán)者,我又希望他快點把錢還上。”

    羅永浩上演《真還傳》

    13分鐘的脫口秀表演里,從自嘲“行業(yè)冥燈”、“下海直播”,到拿賈躍亭“下周回國”開涮,羅永浩展示了他過人的喜劇天賦。

    臺下,李誕和幾位領(lǐng)笑員拍燈拍紅了手,觀眾笑得捂住了臉。臺上,羅永浩談及欠債,多了些許釋懷。“如果你欠銀行100塊,那是你的煩惱。如果你欠銀行一個億,那是銀行的煩惱。”

    與此同時,羅永浩在節(jié)目中高調(diào)宣布:6億債款已經(jīng)還了4億。“如果沒有意外的話,未來一年,應(yīng)該也就差不多還完了”。后續(xù)他還調(diào)侃道,自己可能會拍一個紀(jì)錄片,“名字都想好了,就叫《真還傳》。”

    羅永浩真把錢還清了嗎?

    據(jù)此前媒體報道,2019年11月,羅永浩因欠江蘇辰陽電子有限公司370萬元被丹陽市人民法院列入限制高消費人員名單。

    經(jīng)人民法院報與丹陽法院核實,該案在執(zhí)行過程中達成執(zhí)行和解,在今年6月份已經(jīng)全部履行完畢。中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上,目前已查詢不到與羅永浩相關(guān)的執(zhí)行信息。

    去年11月,羅永浩曾對外表示,過去10個月累計償還公司債務(wù)3個億左右,個人也還了數(shù)千萬。并承諾,即便公司因不可抗力被徹底關(guān)掉,個人也會以“賣藝”之類的方式把債務(wù)全部還完。

    債主們的錢要到了、羅永浩贏得了“體面人”的名聲,一時間,看似大家都有光明的未來。但圍繞著羅永浩還債,相關(guān)熱評中“欠債還錢成了正面典型”、“直播帶貨賺的錢,不還是割的智商稅”等質(zhì)疑聲仍在。

    節(jié)目開播前不久,羅永浩在微博上回應(yīng)網(wǎng)友稱,欠銀行的部分,其實不到一個億,已經(jīng)還完了。“別鬧,這只是脫口秀。”

    言下之意,逢場作戲,切莫認(rèn)真。與此同時,4億的債款,只是羅永浩告訴我們的一個結(jié)果,并非過程。

    公開資料顯示,去年2019年11月,羅永浩通過將旗下核心資產(chǎn)變賣給字節(jié)跳動的行為,已經(jīng)還清了3億左右的債務(wù)。

    也就是說羅永浩昨天宣布的“還了4個億”,其中3億是通過資產(chǎn)變賣的方式還完的。

    老羅不跑

    要說羅永浩究竟是怎么欠下這6億的,“忽悠界”前輩史玉柱都得直呼內(nèi)行!

    2018年12月,錘子科技的供應(yīng)商們聚集在北京數(shù)碼港大廈下抗議,員工們站成一排,后背貼著的白紙上寫著幾個大字:羅永浩別跑,還我血汗錢!

    次年,錘子科技的專利使用權(quán)被字節(jié)跳動收購,大批高管和員工離職,羅永浩卸任CEO,徒留一身債務(wù)。羅永浩曾透露,自從2018年下半年出現(xiàn)經(jīng)營危機以來,錘子科技最多欠債約6個億,自己也簽了個人無責(zé)任擔(dān)保的1個多億。

    而幾個月前,老羅還在不斷吹噓著錘子手機的神奇功能,甚至當(dāng)眾說出了那句經(jīng)典名言,“等錘子做好了,將來必會收購走向衰落的蘋果公司,并復(fù)興它,這是我余生義不容辭的責(zé)任。”

    那時候的老羅意氣風(fēng)發(fā),“打假方舟子”、“砸西門子冰箱”,還有那些年給錘子手機“賣過的情懷”,一時間吸粉無數(shù),活脫脫成了第一代網(wǎng)紅。

    錘子首款手機T1發(fā)布時,加上外鏈播放,共約1000萬人觀看,是優(yōu)酷春晚直播觀看人數(shù)的4倍。而到場觀眾也達數(shù)千人,僅門票這一項,收入就達到了100萬元左右。

    老羅的“魅力”讓許多投資人為之傾倒。就連大忽悠賈躍亭都慷慨解囊,在錘子舉步維艱的時候,贊助了接近一個億。羅永浩能讓賈躍亭掏錢,真不簡單。

    但老羅造手機這事,從一開始就不靠譜。公開數(shù)據(jù)顯示,2012年—2016年間,錘子科技連續(xù)處于虧損的狀態(tài),手機業(yè)務(wù)僅交出了300萬的成績單。

    2018年,12月5日,羅永浩退出北京錘子數(shù)碼科技有限公司,法人代表換成了溫洪喜。此次法人變更,也基本宣告了羅永浩對外的信用破產(chǎn)。

    隨后,錘子科技被證實資金鏈斷裂、融資無門。債主鬧上了門,拉起橫幅在公司門口討債,就連被拖欠工資的員工也開始不滿。據(jù)當(dāng)時內(nèi)部員工透露,錘子科技裁員數(shù)百人,約占公司總?cè)藬?shù)的60%。

    但老羅并沒有跑,就憑這一點,比賈躍亭強。

    羅永浩靠什么掙錢?

    為了還債,“講義氣”的老羅輾轉(zhuǎn)于各大風(fēng)口,屢戰(zhàn)屢敗。

    2018年,移動社交風(fēng)口之下,老羅做了“子彈短信”,7天融資1.5億元,最終雷聲大雨點小,APP只活了短短7個月。

    2019年3月,電子煙風(fēng)口下,老羅做起了“小野電子煙”,稱要“重新定義行業(yè)”,還請了陳冠希做代言人。誰知,“小野一次性霧化電子煙正式開售”的消息剛發(fā)出去20分鐘,電子煙全面禁售的消息鋪天蓋地而來。

    經(jīng)過一系列的嘗試之后,羅永浩勉勉強強償還了幾千萬的債務(wù),但距離6個億還是太遠了。正當(dāng)老羅一籌莫展之際,“直播帶貨”這根救命稻草出現(xiàn)了。

    今年4月1日,羅永浩正式入駐抖音,開始了他人生中的第一場“轉(zhuǎn)型試驗”。

    整場直播持續(xù)3小時,各種翻車橋段數(shù)不勝數(shù),但絲毫不影響路人吃瓜看戲的熱情。最終,直播間支付交易總額超1.1億元,累計觀看人數(shù)超4800萬人。坊間傳言,當(dāng)天羅永浩的收入應(yīng)該在2500萬以上。

    羅永浩在接受采訪時也曾表示,“直播帶貨在商業(yè)的確上很賺錢,一晚上平均兩三千萬流水,頭部主播的利潤率百分之十幾。”

    但即便強悍如老羅,也難逃首戰(zhàn)即巔峰的魔咒。100天過去了,羅永浩持續(xù)高開低走,帶貨成績下滑了97%,月總成交額近乎腰斬。

    與此同時,羅永浩的行業(yè)“冥燈屬性”再次顯靈。直播帶貨相繼被曝出各種“黑料”。MCN機構(gòu)刷單和數(shù)據(jù)造假成為公開的秘密,商家在賠本之后,連聲吆喝都聽不到。

    據(jù)數(shù)據(jù)檢測平臺方反饋,幾十萬的廣告費,最后在直播間只賣出去幾千單的案例并不罕見。為了制造好看的戰(zhàn)報,主播自己下單再退貨,導(dǎo)致退貨金額接近成交金額,也成了某種常規(guī)操作。

    如今距離羅永浩入行已經(jīng)過去小半年,直播帶貨行業(yè)也開始擠起泡沫了。

    在此之前,靠著變賣家產(chǎn)、5個月的直播帶貨收入、游戲代言,老羅順利填上了4億的大窟窿。可剩下那兩億該怎么辦呢?直播帶貨紅利消失之后,羅永浩又會現(xiàn)身何處賣藝?【責(zé)任編輯/周末】

    來源:時代周報

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    羅永浩回歸!本人主持的秋季舊機發(fā)布會來了:10月14日見
    錘子創(chuàng)始人羅永浩還債4億 不再被列入限制高消費人員名單
    直播半年還了4億欠債 老羅到底是怎么做到的?
    【本周人物】體面人羅永浩

    精彩評論