【IT時代網、IT時代周刊編者按】柴靜《蒼穹之下》里展示了一款公開企業(yè)排污信息的手機APP——污染地圖。上面星星點點標注著全國各地的企業(yè)向大氣中排放廢氣的情況,這款APP向你提供實時信息報告。這款APP2014年6月上線,大半年來下載量約5萬。柴靜的《蒼穹之下》提到這款“污染地圖”之后,短短幾天,將近140萬人下載安裝了“污染地圖”。
“污染地圖”開發(fā)方為公眾環(huán)境研究中心。這個環(huán)境保護領域極為知名的公益機構的創(chuàng)始人叫馬軍。一個現年46歲的瘦瘦高高、文質彬彬的男人。
2014年初,我曾經到建國門附近的外交公寓拜訪過馬軍。公眾環(huán)境研究中心的辦公室就設在那里。當時還是一份慈善類雜志主編的我,想搞清楚大名在外的馬軍,他為什么要搞這么一個“污染地圖”,從技術上是怎么實現的,面臨哪些現實困難。
馬軍是一個很安靜的人,在他身上,你看不到“環(huán)保斗士”(有人這樣稱他)的半點激烈色彩。他甚至很靦腆。盡管他是新聞記者出身,但他似乎不太善于講述引人入勝的故事。
他對環(huán)境問題的思考方式,充滿了工科的理性思維色彩。這與他的個人閱歷也許不無關系。
他最初關注到環(huán)境問題還是源于記者生涯。他在《南華早報》北京站做過幾年記者,在此期間跑了中國的很多河流和山川。“我腦子里最初對中國的河流和山川建立印象是依靠唐詩。但現實中的河流山川和唐詩中完全不是一碼事。那些曾經美好的河流和山川到哪里去了呢?”這是馬軍關于中國環(huán)境問題的“天問”,也是他成為環(huán)保斗士的起點。
走訪見識了太多關于污染如何侵蝕我們美麗的河山,遇到太多次靠山吃山靠水吃水的一方人民因為污染問題,下跪求他幫忙呼吁,“心里有了一個包袱”,他覺得,需要做點什么,來卸下這個包袱。
作為記者,他想到的是通過寫作來披露他所了解到的環(huán)境問題。于是,1999年,《中國水危機》一書出版。
但是,他心中的包袱并未因為書的出版而卸下。因為,他只是暴露了問題,可問題依舊存在。
事實上,他陷得更深了,開始考慮,能否做點什么來推動解決環(huán)境污染問題呢?
由于《中國水危機》一書的出版,一些機會也撲面而來。其中一個機會來自某外資環(huán)境咨詢公司的邀請。他想要掌握環(huán)境領域的專業(yè)知識,于是跳槽過去。
這下,隨著工作的改變,他的環(huán)境保護視野開始往專業(yè)技術方向偏移。這家外資環(huán)境咨詢公司的客戶,主要是在華開展經營活動的大型跨國公司。對于這些經營了幾十上百年的企業(yè)而言,“做有責任感的企業(yè)公民”是它們的追求之一,應對環(huán)境問題因此是一項必修課。
馬軍在咨詢公司工作的幾年中,掌握了有關環(huán)保的系統知識。如果說最初的新聞生涯將他的關注點引向了中國的環(huán)境問題,在環(huán)境咨詢公司工作的經歷,則真正讓他開始變成一個環(huán)保方面的專業(yè)人士。
他的工科式的冷靜和理性,而非新聞從業(yè)者固有的感性和熱情,大概即緣于此。
隨之而來的一段耶魯訪學經歷,又成為重要轉折點。
馬軍告訴我,他非常珍惜作為訪問學者赴耶魯大學學習的那段經歷。這正好給了他一個全面考察西方環(huán)境保護問題的機會。
他考察學習下來的最大結論就是:西方環(huán)境保護方面的“先進經驗”,難以復制到中國!
為什么?因為西方在環(huán)境保護方面,早有一套發(fā)達而完善的法律體系,并得到嚴格的執(zhí)行。它們正是依靠基于法律的游戲規(guī)則的明確化,來保證污染問題得到最大程度的遏制。
但在中國目前階段,這基本上等于天方夜譚。
看起來前景一片悲觀。馬軍卻還是看到了希望?!爸袊灿形鞣剿痪邆涞囊恍┖蟀l(fā)者優(yōu)勢,這就是信息技術的發(fā)展。中國政府在近二十年來,對信息技術的重視程度,在信息領域的投入力度之大,是西方國家難以望其項背的?!?/p>
突破口竟不是在法制的健全和執(zhí)行力度上,而是在信息技術上?
這,就是馬軍與其他眾多環(huán)?;顒诱呦啾鹊莫毺刂帯?/p>
馬軍給我分析了環(huán)境保護領域的現實困境和悖論。
他說,各地方政府仍以發(fā)展GDP為主導,企業(yè)要加大生產,創(chuàng)造更多利潤,政府也希望企業(yè)加大生產,創(chuàng)造更多利稅,這是環(huán)境污染得不到有效管控的根本原因。因為缺乏動力!
在缺乏動力的情況下,所謂法律健全,加大執(zhí)法力度,都是掩耳盜鈴,各種欺上瞞下、陽奉陰違,遍地開花,污染不僅沒得到有效管控,而且迅速惡化。各級環(huán)境保護部門,使不上勁,形同聾子的耳朵,擺設。
悖論之處在于,環(huán)境保護問題的緊迫性,大家都有目共睹,但就是停不下追求GDP的腳步。中央政府更是意識到解決環(huán)境問題的緊迫。“環(huán)境問題不解決,就是民生問題,將來鬧不好就變成政治問題。”
為此,中央的決心還是挺大的。環(huán)境問題,首先建立在對環(huán)境信息的掌握上。事實上,近年來,在中央主導之下,由各級環(huán)境機構聯合社會各方面建立的環(huán)境信息采集系統,總投入有上百億。
但這些信息主要是在各級環(huán)境部門內部流通分享。不對公共開放。
馬軍的環(huán)保理論立足點是:在一切圍繞GDP的前提下,政府和企業(yè)本身,并不存在環(huán)保的動力。這種動力必須來源于公眾,來自公眾監(jiān)督。而監(jiān)督的前提是信息公開。
借助已有的信息技術,將事實上已經存在并在各級環(huán)境保護部門內部分享的環(huán)境數據,公布出來,變成人人可以看到的公開信息,讓公眾監(jiān)督力量參與進來,以克服深層次矛盾,促使企業(yè)減少污染排放,逐步形成一個市場力量主導的環(huán)保動力體系。
馬軍的“污染地圖”,即建立在這一立足點之上。
在聽到馬軍解釋“污染地圖”原理之前,我還以為“污染地圖”是由網友上傳他們親眼見到的污染源信息及畫面,網聚民間零散的監(jiān)督力量,形成中國的污染地圖。并非如此。
馬軍說,要保證信息的專業(yè)性,必須借助專業(yè)信息采集結果,何況,這種專業(yè)信息采集網絡,本就存在,只是沒有公開而已?;蛘哂械挠泄_,但很零散地分布于各種環(huán)境信息網站。
2006年,馬軍推出了PC版“中國水質污染地圖”。一方面他的團隊通過公開渠道搜集相關污染信息,上傳到地圖上,另一方面他們不斷聯系各種掌握信息數據的環(huán)保機構,請他們提供相關信息。
馬軍的“污染地圖”為世界首創(chuàng)。“別的國家沒有過這種東西。當然,它們也許用不著這種東西?!瘪R軍說。
“污染地圖”的污染信息庫收錄了中國31個省、10萬件空氣與水污染違規(guī)記錄,只要輸入企業(yè)名稱、地點、污染事件、檢測資料一一呈現。在其后的幾年當中,累計發(fā)現近六萬家違規(guī)企業(yè),500家與馬軍所在的公眾環(huán)境研究中心接洽商量解決之道,100多家已接受第三方審查。
2006年,馬軍的名字與中國總理溫家寶、知名導演李安并列,被美國《時代》雜志評為“2006年全球最有影響力的人”。
“如果把馬軍的人像和籃球明星姚明、女明星章子怡等人像放在一起擺在北京街頭,肯定沒有人認出他。但馬軍的影響力,卻不小于這些明星。”《時代》雜志如此評價說。
借由對信息公開理念的執(zhí)著貫徹,“中國水質污染地圖”影響力越來越大。愿意公開分享信息的機構越來越多?!拔廴镜貓D”的信息也逐漸豐富全面起來。
后來,隨著全國各地霧霾越來越嚴重,馬軍的公眾環(huán)境研究中心又推出了大氣污染地圖。“與水源污染相比,大氣污染更是涉及民生的問題?!?/p>
隨著移動互聯網時代的到來,各種手機APP版本,也相繼推出。
你也許能想象得到,一定有大量企業(yè)不喜歡“污染地圖”,甚至作出反擊。馬軍說,在“污染地圖”剛推出的一兩年里,的確有不少企業(yè)對“污染地圖”到底想干什么表示不理解,一些企業(yè)的相關負責人,來到公眾環(huán)境研究中心的辦公室,一坐幾個小時,要求將他們從污染地圖上撤除。
馬軍很禮貌地接待了這些上門抗議者。但他也很巧妙地擋回了對方的要求。他的秘訣是:拉了三四十家公益機構一道,組建了“綠色選擇聯盟”,并以“綠色選擇聯盟”的名義推出“污染地圖”。
“要撤除?這不是我能決定的,你們得找‘聯盟’,讓他們都同意?!比氖摇奥撁恕睓C構何從找起?面對如此軟釘子,對方也沒了脾氣,只好不了了之。
由于“污染地圖”只是單純地在追求環(huán)境污染改善,沒有商業(yè)利益的訴求,因此時間一久,上了地圖的企業(yè)也漸漸不再那么迷惑不解了,他們知道,要想不上地圖,只有從根上解決問題。
至于馬軍做“污染地圖”的資金,他說,主要靠各大資助型基金會的資助。
到這里,故事還未完。事實上,“污染地圖”是一個杠桿?!拔廴镜貓D本身越客觀,越權威,它所能發(fā)揮的杠桿效應也越明顯?!瘪R軍說。
“污染地圖”只是曝光了企業(yè)污染環(huán)境的數據信息,但企業(yè)是否會重視它所存在的問題,還取決于企業(yè)本身。
馬軍說,總體上講,外資企業(yè)對污染情況最重視,反饋最積極,常常很配合公眾環(huán)境研究中心提出的改善要求。“它們在環(huán)境問題上的應對方式是成體系化的,效率很高。”相對來說,國企和央企是最無動于衷的。馬軍說,有時他們找一些國企理論,相關負責人非常流于表面地應付一番,并不愿意觸碰實質問題。
曝光企業(yè)污染問題只是第一步,是杠桿的支點,如何發(fā)揮杠桿的撬動作用,則是馬軍接下來要做的。
“一些不怎么知名的中小企業(yè),可以不顧自己的形象,向河流排污,這對它自己產生不了什么負面影響。但它總有下游采購商吧?如果它的下游采購商里有大型品牌,我們能不能轉而向這些大型品牌提出改善其供應鏈,通過這種方式來間接促成排污企業(yè)優(yōu)化自己的生產環(huán)節(jié)呢?”馬軍說。
“綠色選擇倡議”應運而生。這個倡議即是針對大型品牌,提出希望它們公開自己的供應商,并就其供應商是否存在生產環(huán)節(jié)的污染問題接受公眾監(jiān)督。“對于大型品牌來說,它們比較重視品牌的公眾形象,也往往在環(huán)境保護方面作出過承諾,所以更愿意響應綠色選擇倡議?!?/p>
為了公平起見,馬軍采取的方式是全面考察一個行業(yè)里的所有知名品牌,將其納入“綠色選擇倡議”的監(jiān)督體系。第一個被納入的是IT行業(yè),共有29個品牌。
可以說,“綠色選擇倡議”啟動后,與IT巨頭蘋果公司的戰(zhàn)斗使得馬軍的“污染地圖”得到國際環(huán)保界認可,因此獲得國際環(huán)保大獎。
在馬軍了解到蘋果公司的供應商存在環(huán)境污染問題后,他與蘋果公司接觸,希望說服蘋果加入“綠色選擇倡議”,公開其供應商名單。但蘋果方面不予搭理。這與公司創(chuàng)始人喬布斯極端重視保密且強勢自信的管理文化有關。馬軍多次與蘋果交涉均遭冷遇或婉拒。他并不放棄,深入到存在污染行為的蘋果供應商的生產源頭去考察,錄制了視頻證據,并搜集了完整的證據鏈,證明制造污染的企業(yè)確實在為蘋果進行某個環(huán)節(jié)的代工。
鐵證如山,無可抵賴,蘋果公司終于低下了傲慢的頭顱,認清自己的錯誤,最終由美國蘋果總部發(fā)布了供應商生產環(huán)節(jié)存在致人疾病的污染的聲明。
蘋果公司高層還向馬軍承諾,先開放部分供應商接受第三方環(huán)境檢測,一旦發(fā)現污染問題,立即敦促整改。
挑戰(zhàn)蘋果巨人的勝利引起了全球輿論的關注。馬軍用實際成果證明了:“污染地圖”這支杠桿的撬動效應不可小覷。
那年,馬軍作為亞洲唯一的獲獎者,站上了美國舊金山“戈德曼環(huán)保獎”領獎臺,領取了15萬美元的環(huán)保獎金。該獎被譽為民間“綠色諾貝爾獎”。
馬軍的野心,不是要在一時一事上,贏取環(huán)保方面的勝利。
他甚至不愿意采取激烈對抗的方式。他認為,有效溝通,強于容易引起公眾關注卻也容易導致矛盾加重的激烈對抗方式。
“污染地圖”是他手中的“斬妖寶劍”。但他的用意并不在于打敗對手,他希望刺激污染環(huán)境的企業(yè),產生自我革新的動力,促進環(huán)境的優(yōu)化。
“信息公開給了我一個抓手,基于信息公開的‘污染地圖’,最終目的是希望促成一個機制的形成?!?/p>
這個機制的核心是:誰污染,誰解決,解決不了的,出局。“污染的治理,最終需要在一個機制之下,形成市場化力量,依靠市場化解決方案?!?/p>
在我們訪談的最后,馬軍甚至還展望了一個無限延伸的杠桿。
“我們還在醞釀‘綠色證券’‘綠色信貸’,找出那些給污染企業(yè)提供信貸的銀行,督促銀行改善自己客戶的生產行為,再就是梳理上市公司的供應鏈關系,找出它們的上游供應商中的污染企業(yè),發(fā)布公告,督促上市公司產生動力優(yōu)化自己的供應鏈。”
【IT時代網、IT時代周刊編后】這個斯斯文文的男人,如果他的建立在“污染地圖”之上的杠桿集群能夠建立起來并產生綜合效應,那對污染企業(yè)來說,真的就等于是,一張?zhí)炝_地網撒了下來。在全民為柴靜的環(huán)保調查及叩問而熱情歡呼之際,也許不應該忽略,一位叫馬軍的沉默男子,其實早已于默默中,在中國掀起了一場環(huán)境保護的革命。【責任編輯/李響】
來源:好報
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何