<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 皖通科技控制權恐將失守 大股東情急之下硬闖公司總部

    困獸猶斗,圍繞皖通科技控制權的雙方爭斗,昨天又現“高潮”。

    2020年5月28日上午6點,皖通科技大股東、南方銀谷董事長周發展帶領20余名不明人員,沖擊皖通科技公司總部,強占公司會議室,要求舉行“2020年第一次臨時股東大會”。被勸離之后,這場大會轉移至合肥華潤大廈召開。

    強闖公司,違規開會,這場鬧劇背后,是皖通科技實控人恐將易主——南方銀谷與王中勝、楊新子、楊世寧簽署的《表決權委托協議》將于 2020 年 6 月12 日到期,到期后,雙方間不再續簽,這意味周發展的皖通科技控制權地位或將因此失守。

    硬闖公司,違規開會,周發展急了!

    28日下午,皖通科技官網發布了一封《情況說明》,還原了鬧劇始末。

    《情況說明》顯示,硬闖皖通科技辦公室,周發展聲稱在此召開股東大會,但實際上,當日皖通科技并無法定召開的股東大會。

    此前,由于南方銀谷召開股東會的相關議案被皖通科技否決。5月13日,南方銀谷繞開上市公司,在非指定信披媒體《深圳商報》上刊登了《關于自行召集安徽皖通科技股份有限公司臨時股東大會暨召開2020年第一次臨時股東大會的通知》。

    皖通科技在《情況說明》中再次澄清,南方銀谷在《深圳商報》刊登股東大會召集通知,違反《深證證券交易所股票上市規則》第2.15條規定,召集程序不符合《上市公司股東大會規則》第九條、第十條和《公司章程》的相關規定,所以,南方銀谷擅自刊登股東大會通知違法,所刊發股東大會通知無效。

    因此,“召開股東大會”并未得到上市公司及監管部門的批復。皖通科技方面表示,按照公司規定,非公司辦公人員,未經準許一律無權擅闖公司,南方銀谷方面強行霸占公司辦公場地,影響了上市公司的正常經營及工作。

    協議到期,籌碼大減,控制權要丟?

    周發展此次以身涉險,背后原因恐是不甘心失去皖通科技控制權。

    2018年12月12日,南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子三人簽署了《表決權委托協議》,獲得三人合計持有的占公司總股本的5.00%的表決權,委托期限為協議簽署之日起十八個月。

    2019年3月,南方銀谷及其一致行動人獲得了皖通科技控制權,周發展由此成為皖通科技實控人。

    十八個月期限將至,《表決權委托協議》是否持續有效,是周發展等能否保住控制權的關鍵變量。

    皖通科技5月26日發布的《關于<詳式權益變動報告書>的補充公告》,給出了明確答案。公告透露,南方銀谷與王中勝、楊新子、楊世寧簽署的《表決權委托協議》將于 2020 年 6 月12 日到期。到期后,南方銀谷與王中勝、楊新子、楊世寧將不再續簽《表決權委托協議》,南方銀谷及其一致行動人合計持有公司股份將減少為 73,113,019 股,占公司總股本的 17.74%。

    續約未成,意味著南方銀谷方面能夠掌控的皖通科技股權數量將顯著減少。

    皖通科技內部人士透露,因為涉嫌越權違規、簽訂顯失公平合同、損害公司利益等行為,周發展以及南方銀谷,又失去了皖通科技高管以及內部員工的支持,甚至連獨立董事羅守生都開始拋棄周發展,轉而支持皖通科技現任管理層。

    如此一來,周發展奪取公司控制權的籌碼大大減少,28日一場鬧劇,或是急于在6月12日委托協議到期前,扭轉局面,重掌權杖。

    但歸根結底,爭執要在法律框架內合法合規合理的解決,這場持續數月的上市公司控股權之爭結果如何,恐怕還要一段時間才能得見分曉。

    來源:網絡

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    皖通科技控制權恐將失守 大股東情急之下硬闖公司總部
    【周二早報】解碼皖通科技“內斗”真相
    皖通科技內斗反轉 實控人認定成謎

    精彩評論