<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 【周三早報】消息稱俞渝欲召開搶章座談會,將李國慶行為引刑事


    三言財經消息,今日三言財經收到爆料稱,俞渝將在本周召集律師、專家及媒體召開座談會,試圖扭轉輿論形勢,將李國慶奪章行為引發的經濟糾紛案件引向刑事案件,而所邀律師、專家及媒體為與當當有“利益”關系或“可控”人員。

    爆料者稱,當當召開此次座談會的費用或達上百萬元。

    郵件內容顯示,座談會大概主題是“李國慶搶章、比特大陸搶營業執照的法律專業座談會”。

    俞渝團隊在郵件中定了專家的“討論方向”,如將李國慶奪章行為與比特大陸搶營業執照行為合并討論。

    座談會討論的主要議題包括:

    一是歸類搶章及營業執照案例,將李國慶與已被采取強制措施的比特大陸員工同類比,討論刑法條例在當下如何詮釋和執行,將經濟糾紛案件向刑事方向引導;

    二是討論婚姻財產中股權的討論,討論當前工商登記的股權比例在離婚訴訟中如何詮釋。

    在主辦方和專家方面,將采取線上或線下的方式。同時還將采訪3-5個專家,采納2-3個專家的訪問由特刊發出。

    值得注意的是,雖然總費用不確定,但郵件中透露,給上海某法學院教授的費用預計為10萬。


    在參會名單上,俞渝強調法學專家是否選擇曾著書在當當銷售過的作者?主持人不必是法學專家,但要有一定口才、把話圓過來的能力。

    如何評價這次座談會呢?

    可以看到,“搶章座談會”是十分有必要、有意義的,設置的議題也是大眾關注的焦點。

    不過,李國慶搶章案件較為復雜,討論也應該具體情況具體分析:

    其一,李國慶與比特大陸事件二者性質不同。

    前者是發生在公司,李留下了收條,且宣稱當當員工可隨時用章,有其“文明”之處;后者發生在行政服務機構,客觀上擾亂了發放流程和正常工作秩序。比特大陸事件后公安很快對其采取強制措施,而李國慶事件歸根到底恐怕還是經濟糾紛。

    其二,討論之前應該消除信息盲點。

    座談會的討論前提,是一些事實的確定。比如,李國慶召開的董事會的細節。

    根據此前趙占領律師的分析,案件的關鍵在于股東會是否合法,但是在股東會細節缺失的情況下,雙方各執一詞。俞渝方聲稱并不知道股東會的召開,但是在李國慶對當當員工的聲明中提到已通知到俞渝本人,目前這種情況是無法對李國慶奪章行為定性的。

    其三,不應該既當運動員,又當裁判員,座談會專家不應是利益相關方。

    搶章座談會有意義,但是不應該由當事一方發起,應該由無利益關系的獨立第三方來主辦,且專家也應該無利益關系。

    但郵件透露的信息顯示,某報雖是主辦方,俞渝方面與某報卻是合作關系,而且專家還收取不菲的費用,公證客觀性值得質疑,可能會干擾司法和輿論。

    建議李國慶方面帶著律師專家團隊去參加?!矩熑尉庉?古飛燕】

    來源:三言財經

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    當當成立權益保護部:重點招募有司法經驗人員 防李國慶再搶公章
    當當網內部信流出:被搶公章已追回 恢復正常運營
    俞渝發布內部信:李國慶把婚姻法帶入公司法,擾亂公司運行
    【周三早報】消息稱俞渝欲召開搶章座談會,將李國慶行為引刑事

    精彩評論