十年來，“通信業(yè)大炮”闞凱力都轟擊過哪些人和事

【IT時(shí)代網(wǎng)、IT時(shí)代周刊深度觀察】最近，知名電信專家、北京郵電大學(xué)教授闞凱力的言論在業(yè)界引起了爭(zhēng)議，他認(rèn)為，電信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完成了自己的歷史使命，三大運(yùn)營商應(yīng)該從資本市場(chǎng)上退市，成為基礎(chǔ)設(shè)施并禁止盈利。

闞凱力

闞凱力認(rèn)為，電信網(wǎng)絡(luò)主要是用來做互聯(lián)網(wǎng)使用，電信業(yè)應(yīng)該成為公用事業(yè)管理，它應(yīng)該是免費(fèi)的。在他看來，電信網(wǎng)絡(luò)就和城市道路一樣，它應(yīng)該有國家稅收支持的。然后免費(fèi)的向全體的公民提供服務(wù)。他還建議考慮電信運(yùn)營商退市，運(yùn)營商利用資本市場(chǎng)來完成它的資本積累，這個(gè)任務(wù)也完成了，而且股民們、股東們?cè)撡嵉腻X也賺到了，所以應(yīng)該退市了，換句話說就是像自來水公司，自來水公司全世界沒有上市的吧。作為基礎(chǔ)公共設(shè)施，不能做到不收費(fèi)，但是至少有一條禁止盈利。如果自來水公司上市，而且謀求利潤的話？那完了，咱們?nèi)嫉每仕啦豢伞?/p>

闞凱力在通信界素有“大炮”之稱，面對(duì)電信行業(yè)每一次出現(xiàn)的熱點(diǎn)、新的通信政策的解讀，他一貫不作掩飾，有什么說什么，直來直去。IT時(shí)代網(wǎng)、IT時(shí)代周刊記者此前在采訪他時(shí)，就曾明顯地感受到了這點(diǎn)。他一直是中國電信業(yè)少有的幾個(gè)批評(píng)者之一。大到行業(yè)變革，小到運(yùn)營業(yè)務(wù)，幾乎都伴隨著他的“陣陣炮聲”。我們這就為讀者梳理他十年來的這些與通信技術(shù)進(jìn)步相伴而行的“驚人”言論，雖然語言辛辣充滿爭(zhēng)議，但其實(shí)也透露出一份用心良苦。

2005年：“中國3G可不上”

早在10年前，《IT時(shí)代周刊》就曾采訪闞凱力，當(dāng)時(shí)他對(duì)國內(nèi)準(zhǔn)備大規(guī)模部署3G網(wǎng)絡(luò)持反對(duì)態(tài)度。3G技術(shù)到現(xiàn)在已經(jīng)淪為一種過時(shí)的技術(shù)，且隨著WiMAX以及超3G技術(shù)———HSDPA和HSUPA技術(shù)的成熟，3G技術(shù)已經(jīng)淪為替補(bǔ)。這正是他建議中國應(yīng)緩上3G的理由之一。闞凱力認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)，3G在全世界主要還是話音業(yè)務(wù)。但是，與西方國家的狀況相反，我國在總體上話音容量充裕，而聯(lián)通公司的CDMA網(wǎng)絡(luò)甚至容量過剩。從聯(lián)通CDMA 1x網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營來看，目前中國對(duì)高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也沒有大量需求。因此，對(duì)上馬3G所需要的巨額投資，必然嚴(yán)重虧損、得不償失，“還不如用這些錢來普及農(nóng)村教育、開發(fā)西部”。

2006年：如果近期上馬3G，國產(chǎn)手機(jī)會(huì)全部死亡

2006年2月，闞凱力在接受媒體采訪時(shí)，重申了他以往對(duì)媒體所表述的一貫的觀點(diǎn)，即不贊成近期發(fā)放3G牌照。他認(rèn)為，如果發(fā)放3G牌照、投入3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、量產(chǎn)和銷售3G手機(jī)，將對(duì)企業(yè)造成無法彌補(bǔ)的損失?！叭绻谏像R3G，那么國產(chǎn)手機(jī)不是誰能活誰不能活的問題，而是覆巢之下焉有完卵?！贝饲坝腥苏J(rèn)為，3G手機(jī)是國產(chǎn)手機(jī)最后一次“淘金”機(jī)會(huì)，而闞凱力認(rèn)為：“不是最后的‘淘金’，而是最后的‘投井’?！?/strong>闞凱力表示，那些想通過3G來扭虧為盈、重整旗鼓的廠商，盡早丟掉幻想。

2007年：國資委應(yīng)該被取消、電信業(yè)重組不會(huì)有任何效果、我國已“嚴(yán)重落后”于全球電信技術(shù)潮流

在這一年，闞凱力在接受媒體采訪時(shí)接連“發(fā)炮”，稱手機(jī)話費(fèi)的居高不下、單向收費(fèi)難以實(shí)行、漫游費(fèi)不能取締，很大一部分原因是電信運(yùn)營商們?nèi)狈τ辛Φ谋O(jiān)管。國資委的職責(zé)是保證國有資產(chǎn)的保值增值，而國資委卻經(jīng)常插足自己根本就不懂得電信經(jīng)營領(lǐng)域。造成了電信運(yùn)營商們唯國資委馬首是瞻，而不聽取監(jiān)管部門信產(chǎn)部的意見的后果。他說，事實(shí)上，現(xiàn)在的國資委已經(jīng)成為了我國壟斷利益的總代表，它已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成了電信等國家重要行業(yè)發(fā)展落后，國資委應(yīng)當(dāng)被取消。

對(duì)于當(dāng)年正在醞釀的電信業(yè)重組，闞凱力認(rèn)為，盡管很多人都對(duì)重組寄予厚望，但他認(rèn)為重組不會(huì)對(duì)中國電信業(yè)發(fā)展有任何好處。“便如在一個(gè)農(nóng)莊中，很多牛、羊、馬、雞、鴨、鵝等組成樂隊(duì)進(jìn)行演奏，但由于演奏效果不好，他們決定研究出解決方案，最后決定改革重組——只是將各自的位置調(diào)整更換一下?！?/strong>他說，電信業(yè)重組不會(huì)有任何效果。因?yàn)閱渭兛紤]如何把運(yùn)營商做大做強(qiáng)，對(duì)推動(dòng)中國電信業(yè)發(fā)展未見得有太多好處，只有放寬一些業(yè)務(wù)的政策限制，大力推廣諸如網(wǎng)絡(luò)電話和WIFI無線寬帶上網(wǎng)等新技術(shù)和新業(yè)務(wù)，才會(huì)對(duì)市場(chǎng)有促進(jìn)作用。

當(dāng)年5月時(shí)，闞凱力還曾表示，我國在全球電信技術(shù)浪潮面前，已經(jīng)嚴(yán)重落后，突出表現(xiàn)在VoIP網(wǎng)絡(luò)電話和無線寬帶技術(shù)應(yīng)用兩個(gè)方面。闞凱力稱，這些技術(shù)能夠大大降低通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)運(yùn)營成本，這也意味著，用戶在使用這些新的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時(shí)，能以更低的資費(fèi)，甚至免費(fèi)享受到豐富的業(yè)務(wù)。闞凱力指出，我國已經(jīng)嚴(yán)重落后于世界通信技術(shù)發(fā)展的潮流，不但落后于西方發(fā)達(dá)國家，甚至嚴(yán)重落后于和我們處于同樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的發(fā)展中國家，落后于比我們經(jīng)濟(jì)還落后的印度。

2008年：炮轟視頻新規(guī)、“五合三”重組方案是庸醫(yī)殺人、山寨機(jī)是我國手機(jī)業(yè)一次革命

2007年12月29日，信息產(chǎn)業(yè)部網(wǎng)站上發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》，此新規(guī)由廣電總局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合頒布，其核心內(nèi)容為對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)布采取準(zhǔn)入制，要求從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的企業(yè)必須獲得廣電部門頒發(fā)的許可證，并是具備法人資格，國有獨(dú)資或國有控股單位的“專享”。闞凱力對(duì)此表示，新規(guī)從本質(zhì)上看是錯(cuò)誤的，根本行不通的。

他表示，廣電總局十分看好互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，而在互聯(lián)網(wǎng)中，視頻業(yè)務(wù)是最大的潛力股，也是轉(zhuǎn)換為盈利模式中最好操縱的。“因此廣電總局要拉上信產(chǎn)部，新規(guī)定要求是國有獨(dú)資或國有控股單位，就是賣信產(chǎn)部一個(gè)面子，讓電信運(yùn)營商去做這些事情?！薄霸谖铱磥恚乱?guī)定完全是倒行逆施，這對(duì)所有的民營互聯(lián)網(wǎng)公司都是不公平的，不利于互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展?！?/strong>

2008年初，針對(duì)當(dāng)時(shí)盛傳的“五合三”（方案的具體內(nèi)容是：中國聯(lián)通保留G網(wǎng)，并與中國網(wǎng)通合并；剝離出的C網(wǎng)歸中國電信；而中國移動(dòng)與鐵通合并）的電信運(yùn)營商重組方案，闞凱力說，2001年電信南北拆分，當(dāng)時(shí)我就說它是“百害而無一利”、“橫拆不如不拆”、“庸醫(yī)殺人”。目前傳聞的“五合三”方案，同樣是“百害而無一利”、“重組不如不重組”、“庸醫(yī)殺人”。他表示，幾年來的實(shí)踐已經(jīng)證明當(dāng)年電信的南北拆分是失敗的，歷史同樣會(huì)證明目前傳聞的“五合三”是一個(gè)徹頭徹尾的荒謬方案，一旦實(shí)施，必將對(duì)我國電信事業(yè)的發(fā)展造成比當(dāng)年更大的損失。

當(dāng)年6月，闞凱力在回答媒體關(guān)于山寨機(jī)的相關(guān)問題時(shí)說，我們要對(duì)山寨機(jī)如何正確看待，它到底是不是那種所謂毒瘤或者癌癥？我的觀點(diǎn)恰好相反，我認(rèn)為山寨機(jī)的出現(xiàn)，是我國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的一大創(chuàng)新，是對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的一項(xiàng)重大革命，是我國手機(jī)業(yè)興旺發(fā)達(dá)，而且在世界上日益發(fā)揮更加重要作用的，一個(gè)巨大的推動(dòng)力。

2009年：目前內(nèi)地不應(yīng)當(dāng)取消漫游費(fèi)和座機(jī)費(fèi)

當(dāng)年5月，有報(bào)道引述消息人士透露，國家發(fā)改委曾經(jīng)向國務(wù)院提交一份計(jì)劃書，當(dāng)中提及有意取消移動(dòng)電話漫游費(fèi)和固定電話月租費(fèi)，目的是刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，另一個(gè)目的則是促進(jìn)3G服務(wù)的使用。闞凱力則表示，這一傳言絕對(duì)不靠譜，目前內(nèi)地不可能也不應(yīng)當(dāng)取消手機(jī)漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)。

2010年：三網(wǎng)融合概念本身就是錯(cuò)誤的、運(yùn)營商做操作系統(tǒng)與應(yīng)用商店是退步

2010年3月，闞凱力針對(duì)三網(wǎng)融合發(fā)表評(píng)論說，“三網(wǎng)融合的概念本身就是錯(cuò)誤的。”闞凱力教授語出驚人。首先，不存在三網(wǎng)，只有電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)這兩個(gè)網(wǎng)。它們?cè)诩夹g(shù)上區(qū)別不大，只是所有者不同。而計(jì)算機(jī)網(wǎng)即互聯(lián)網(wǎng)不是一個(gè)網(wǎng)，它是在電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)基礎(chǔ)上來實(shí)現(xiàn)一個(gè)功能性的業(yè)務(wù)；其次，不存在電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)兩網(wǎng)的融合問題，這本身是一個(gè)偽命題，只有電信、廣電業(yè)務(wù)的雙向進(jìn)入，即電信網(wǎng)絡(luò)可傳送廣播電視節(jié)目，廣電網(wǎng)絡(luò)可從事傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)。

同年9月，闞凱力在接受媒體訪問時(shí)說，智能手機(jī)其實(shí)就是一個(gè)小電腦，是手機(jī)的電腦化。它應(yīng)該由用戶由使用者來挑選自己要用的軟件。運(yùn)營商推出的定制手機(jī)，捆綁的業(yè)務(wù)消費(fèi)者不想要，想要的沒有，消費(fèi)者不買賬，運(yùn)營商做這些是一廂情愿。

關(guān)于中國有沒有必要推出自己的手機(jī)操作系統(tǒng)的問題，闞凱力表示完全沒有必要。手機(jī)想拿操作系統(tǒng)限制住用戶是不可能的，自己搞的操作系統(tǒng)也不一定比國外的好，目前移動(dòng)OMS，聯(lián)通的UniPlus等系統(tǒng)名為自己的，實(shí)際上內(nèi)核都還是國外的(采用谷歌Android內(nèi)核)，搞自己的操作系統(tǒng)目前沒有這個(gè)能力，有能力也不應(yīng)該做。而且做出的操作系統(tǒng)如果應(yīng)用不通用，對(duì)消費(fèi)者不利。雖然蘋果做應(yīng)用商店，iOS，但蘋果不是運(yùn)營商，而中移動(dòng)也做應(yīng)用商店(MM)，等于是承認(rèn)自己“綜合信息服務(wù)商”的定位破產(chǎn)了。運(yùn)營商想“包打天下”是不可能成功的，它應(yīng)該承認(rèn)自己就是一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)管道，而且應(yīng)該是一個(gè)透明的管道，而這卻是目前運(yùn)營商最忌諱提的。

2011年：淘寶是網(wǎng)購市場(chǎng)的最大受害者、電信業(yè)員工生活每況愈下

當(dāng)年5月，闞凱力在“完善網(wǎng)絡(luò)誠信體系，探索新型治理模式”專家研討會(huì)上談及電子商務(wù)發(fā)展及網(wǎng)購存在問題時(shí)表示，淘寶是一個(gè)信得過的企業(yè)。因?yàn)椤疤詫毷菑募ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生，壯大起來的”。對(duì)于網(wǎng)購市場(chǎng)中存在的問題，消費(fèi)者是受害者之外，淘寶也是最大受害者。

同年11月，闞凱力表示，在經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代的爆發(fā)期后，從2000年開始，電信業(yè)在10來年中處于增量不增收的狀態(tài)。通信的業(yè)務(wù)量迅速擴(kuò)展，移動(dòng)運(yùn)營商每年擴(kuò)容至少20%以上，但是收入增長(zhǎng)得卻很慢，甚至是負(fù)增長(zhǎng)。他表示，業(yè)務(wù)量擴(kuò)展和資費(fèi)下降讓電信業(yè)負(fù)擔(dān)不小，很大程度上，電信業(yè)員工的收入水平、生活水平每況愈下。“基層員工一個(gè)月也就一兩千塊錢左右，在偏遠(yuǎn)地區(qū)更是普遍現(xiàn)象，早就沒法和其他行業(yè)比了。經(jīng)過這些年的體制改革，消費(fèi)者還是得到很多讓利的”。

2012年：根本不存在短信“紅名單”、中國寬帶“相對(duì)價(jià)格”很高

當(dāng)年央視315晚會(huì)曝光了一批國際國內(nèi)大品牌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的劣行。其中稱中國電信有可能是泛濫成災(zāi)的垃圾短信的幕后“黑手”。闞凱力則認(rèn)為，從技術(shù)層面上說，運(yùn)營商可以屏蔽垃圾短信，但是，由于垃圾短信過于海量，僅靠機(jī)器過濾，不可能分辨出所有的垃圾短信；從企業(yè)層面，運(yùn)營商沒有發(fā)送垃圾短信的動(dòng)力，但是不排除會(huì)有個(gè)人靠此盈利。

為什么有些人永遠(yuǎn)收不到垃圾短信？對(duì)于坊間傳言存在手機(jī)用戶“紅名單”一事，闞凱力表示根本不存在，但依靠發(fā)送垃圾短信盈利的民間公司或個(gè)人，確實(shí)對(duì)手機(jī)號(hào)碼有個(gè)自行分辨，對(duì)于一些“不能碰”的號(hào)碼，絕不隨意發(fā)送垃圾短信。

同年5月，闞凱力表示，我國的寬帶網(wǎng)速從全世界來講是中等偏上，而收費(fèi)從全世界“絕對(duì)價(jià)格”來講，總體是處于中等水平，這是一個(gè)客觀的狀況。

2013年：看衰虛擬運(yùn)營商，稱創(chuàng)新空間有限

當(dāng)年1月8日，工信部公布《移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)方案》征求意見稿，探索讓符合條件的中資民營企業(yè)開展移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，并在獲得工信部頒發(fā)的牌照后，正式成為虛擬運(yùn)營商。不過，闞凱力卻公開表示并不看好民營資本涉足通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，并稱政府這個(gè)時(shí)候提出虛擬運(yùn)營，已經(jīng)晚了。

在闞凱力看來，即使拿到虛擬運(yùn)營商牌照，也并不等于其虛擬運(yùn)營業(yè)務(wù)會(huì)取得成功。他指出，工信部的試點(diǎn)方案并未對(duì)電信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的批發(fā)價(jià)格作出規(guī)定，這可能導(dǎo)致虛擬運(yùn)營商與基礎(chǔ)運(yùn)營商產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。

他同時(shí)警告申請(qǐng)牌照的企業(yè)，如果真的能夠通過創(chuàng)新電信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)獲得真金白銀，則一定要非常小心，“基礎(chǔ)運(yùn)營商可能會(huì)說我自己來干”。“現(xiàn)在的虛擬運(yùn)營商面對(duì)著截然不同的環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)不同，終端不同，業(yè)務(wù)不同。虛擬運(yùn)營商能做什么(創(chuàng)新)，我想不出來。”闞凱力說：“為什么這個(gè)時(shí)候提出虛擬運(yùn)營？原因可能仁者見仁，智者見智，但我覺得已經(jīng)晚了?！?/strong>

2014年：電信業(yè)將重回壟斷 20年成果恐毀于一旦

去年，闞凱力就“鐵塔公司”成立一事在文章中稱，壟斷性鐵塔公司將嚴(yán)重?fù)p害我國電信事業(yè)的發(fā)展。因?yàn)槿绻F塔公司是獨(dú)家壟斷，那么就很難有積極性來及時(shí)滿足電信運(yùn)營商對(duì)基站站址和鐵塔的各種需求。這就將影響到各運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的有效發(fā)揮，也就不能及時(shí)滿足市場(chǎng)和消費(fèi)者需求。......按照這一邏輯延伸下去，又同樣可以順理成章地進(jìn)一步擴(kuò)大為基站內(nèi)的全部移動(dòng)通信設(shè)備。如此一來，所有的移動(dòng)基站都將被壟斷，而三個(gè)運(yùn)營商也將失去無線網(wǎng)絡(luò)，成為僅僅負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)銷售的“虛擬運(yùn)營商”。由此可見，鐵塔公司的成立，不過是我國電信業(yè)重回壟斷的第一步。20年來我國電信業(yè)打破壟斷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的成果，恐將毀于一旦?！矩?zé)任編輯/劉佳慶】

來源：IT時(shí)代網(wǎng)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

+收藏

相關(guān)文章

十年來，“通信業(yè)大炮”闞凱力都轟擊過哪些人和事