<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 海能達(dá)因雙面間諜案被判賠53億 前8年凈利潤(rùn)不到20億

    2020年春節(jié)以來(lái),新冠肺炎疫情為貿(mào)易摩擦帶來(lái)了短暫的停火,然而商場(chǎng)也是戰(zhàn)場(chǎng),美國(guó)企業(yè)和中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有因?yàn)橐咔榘聪聲和fI。近日,一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟終于有了裁定。3月9日,海能達(dá)公告稱,與摩托羅拉訴訟案一審判決有了結(jié)果,美國(guó)伊利諾伊州法官判決與此前評(píng)審團(tuán)意見一致,海能達(dá)將賠償摩托羅拉7.6億美元(約合人民幣53億元)。對(duì)此判決海能達(dá)表示“尊重,但不服”。

    此案迅速在業(yè)界引起了高度關(guān)注。巨額賠償影響幾何?金額是否合理?科技企業(yè)出海遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)應(yīng)該怎么做?這些問(wèn)題也是中國(guó)企業(yè)“走出去”時(shí)面臨的難點(diǎn)問(wèn)題。

    53億元賠償

    3月5日,伊利諾伊州法院法官作出一審判決,支持陪審團(tuán)裁決結(jié)果,判決海能達(dá)及其兩家全資子公司(簡(jiǎn)稱“美國(guó)公司”、“美西公司”)向摩托羅拉支付損害賠償3.46億美元及懲罰性賠償4.188億美元,合計(jì)7.65億美元(約合人民幣53.34億元)。

    該訴訟是從2017年3月開始的,摩托羅拉及摩托羅拉馬來(lái)西亞公司起訴海能達(dá)及美國(guó)公司、美西公司侵犯其商業(yè)秘密,且涉及版權(quán)侵權(quán),于2019年11月份進(jìn)入庭審階段。

    回溯案件,摩托羅拉控訴稱,曾受聘于2008年的前雇員工程師在工作期間擔(dān)任雙重間諜,下載了數(shù)千份機(jī)密文件,并在數(shù)字無(wú)線對(duì)講機(jī)技術(shù)方面幫助了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海能達(dá)。

    摩托羅拉稱海能達(dá)的DMR對(duì)講機(jī)、基站、中繼器和調(diào)度系統(tǒng)以及相關(guān)的商業(yè)及銷售活動(dòng),侵犯了摩托的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密。

    摩托羅拉系統(tǒng)的律師Adam Alper在審判時(shí)稱,海能達(dá)是故意竊取摩托羅拉系統(tǒng)的機(jī)密信息的,并將該相關(guān)技術(shù)用在了其所生產(chǎn)的產(chǎn)品上。

    今年2月份,摩托羅拉在庭審中最終明確其主張公司部分DMR產(chǎn)品侵犯摩托羅拉21項(xiàng)商業(yè)秘密及4項(xiàng)美國(guó)版權(quán),要求海能達(dá)、美國(guó)公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密及版權(quán)行為支付相應(yīng)賠償。伊利諾伊州法院陪審團(tuán)彼時(shí)已作出裁決,3月5日的一審判決支持了當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)的裁決結(jié)果。

    逾53億元的賠償對(duì)于海能達(dá)來(lái)說(shuō)意味著什么?對(duì)比幾組數(shù)據(jù)就可以知道,海能達(dá)從2011年上市至2018年這八年間,總凈利潤(rùn)還不到20億元。受此影響,海能達(dá)大幅下修2019年的業(yè)績(jī)預(yù)告,由原來(lái)的預(yù)計(jì)盈利逾4.8億元轉(zhuǎn)為虧損48億元左右。

    2月29日,海能達(dá)發(fā)布2019年度業(yè)績(jī)快報(bào)稱,公司連續(xù)7年收入規(guī)模保持穩(wěn)定增長(zhǎng),利潤(rùn)總額和歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)同比大幅下降,主要受正在進(jìn)行的重大訴訟裁決結(jié)果導(dǎo)致計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的影響。

    對(duì)于陪審團(tuán)的裁決結(jié)果以及法院一審的判決結(jié)果。海能達(dá)明顯表示出不滿意,公司在訴訟進(jìn)展公告中稱“公司將在時(shí)效期內(nèi)向伊利諾伊州法院提出申請(qǐng)案件重審及法院依法改判的動(dòng)議;若法院未支持公司動(dòng)議,公司將向上訴法院提起上訴,以維護(hù)公司合法權(quán)益。上訴程序一般為期2-3年。”

    事實(shí)上,摩托羅拉向海能達(dá)要求的巨額賠償,很容易讓人聯(lián)想到2018年美國(guó)對(duì)中興通訊(41.300, -4.41, -9.65%)開出的14億美元天價(jià)罰單。

    一位通信行業(yè)分析師告訴記者,這兩樁案件沒(méi)有可比性,對(duì)于摩托羅拉起訴海能達(dá),判決的是執(zhí)法部門,訴訟主體是企業(yè)與企業(yè)之間,中興通訊案則不同。當(dāng)時(shí)對(duì)中興通訊股價(jià)打擊最大的并不是天價(jià)罰單,而是為期十年的新拒絕令,包括限制及禁止中興通訊申請(qǐng)、獲取或使用任何許可證、許可例外,或出口管制文件及以任何方式從事任何涉及受《美國(guó)出口管理?xiàng)l例》約束的任何物品、軟件、或技術(shù)等交易。海能達(dá)雖然也被判巨額賠償,但是其產(chǎn)品在更換為干凈的源代碼后還能繼續(xù)在市場(chǎng)上進(jìn)行銷售。

    金額是否合理

    縱觀該事件的發(fā)展過(guò)程,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為仍存在不少疑點(diǎn),而這些疑點(diǎn)或?qū)⒊蔀楹D苓_(dá)繼續(xù)提出上訴后最終能否順利翻盤的關(guān)鍵。核心問(wèn)題主要有兩個(gè),一是海能達(dá)是否如摩托羅拉所指控的“故意侵權(quán)”,且侵權(quán)程度如何?二是賠償金額如何計(jì)算、是否合理?

    該案件中,摩托羅拉稱海能達(dá)以60萬(wàn)股公司股份的承諾吸引了該工程師,并且還在該工程師任職摩托羅拉期間向其支付薪酬。而該工程師在任職摩托羅拉期間,花了3個(gè)月時(shí)間下載文檔和源代碼并攜帶出了公司。

    為了求證工程師下載機(jī)密文檔和帶出公司的難易度,證券時(shí)報(bào)·e公司記者向多位業(yè)內(nèi)工程師了解發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)開發(fā)者是否能下載到機(jī)密文檔要看其查看和修改源代碼的權(quán)限,有權(quán)限就可以下載和上傳。不過(guò),將代碼下載并帶出公司很容易被發(fā)現(xiàn),一是下載行為一般都會(huì)在系統(tǒng)上留下痕跡,很容易被查到;二是大多數(shù)公司會(huì)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警系統(tǒng),若有人將外帶存儲(chǔ)設(shè)備插入電腦,公司內(nèi)部會(huì)有所察覺(jué)。

    一位華為工程師向記者表示,在此案件中,摩托羅拉并沒(méi)有和工程師簽訂相關(guān)協(xié)議,意味著摩托羅拉放任了工程師。

    一位阿里巴巴高級(jí)工程師對(duì)記者表示,這位摩托羅拉工程師在離職前花3個(gè)月時(shí)間下載文檔和源代碼,摩托羅拉公司內(nèi)部大概率是知道的。那么問(wèn)題就在于,既然摩托羅拉當(dāng)時(shí)已知道該員工有違規(guī)行為,為何還放行?放行之后該員工就職于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為何當(dāng)時(shí)摩托羅拉不采取行動(dòng),而是等到若干年后才訴諸法庭?

    一位通訊行業(yè)分析師指出,從整個(gè)案件的時(shí)間軸中可以發(fā)現(xiàn),摩托羅拉應(yīng)該早在十年前就提起訴訟,但他們沒(méi)有那樣做。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)間段正面臨行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定,他們需要海能達(dá)幫助推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定,而現(xiàn)在舊事重提只是因?yàn)閷?duì)他們自己已無(wú)任何損害。

    目前,海能達(dá)方面承認(rèn)侵權(quán)行為,并且表明會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé),之后會(huì)加強(qiáng)公司治理,增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)和新員工入職相關(guān)的培訓(xùn)。此外,公司正致力于從問(wèn)題產(chǎn)品中移除受影響的源代碼,并已向市場(chǎng)推出完全干凈的、更新過(guò)后的軟件。

    但海能達(dá)認(rèn)為懲罰過(guò)重,因?yàn)榍謾?quán)部分占比不大。

    從此案件賠償金額的組成來(lái)看,海能達(dá)需向摩托羅拉方面支付損害賠償3.46億美元和懲罰性賠償4.188億美元。可以注意到,侵權(quán)案的懲罰性賠償高于損害賠償。

    資料顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償,屬于精神損害賠償。一般的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛懲罰性賠償高于補(bǔ)償性賠償,是為了通過(guò)充分的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,使專利權(quán)人得到精神上的撫慰。此案雙方對(duì)于賠償金額的異議,根源是中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的差異。

    記者向知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師了解到,知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司判定的賠償金額是從侵權(quán)之日起,一直到訴訟結(jié)束這一段時(shí)間內(nèi)造成的損失和影響進(jìn)行賠償。

    摩托羅拉方面認(rèn)為,侵權(quán)行為已經(jīng)形成,要求海能達(dá)賠償逾7億美元,是追溯到海能達(dá)2010年至今銷售的每一部無(wú)線設(shè)備。

    摩托羅拉的律師表示,他們將尋求一紙阻止海能達(dá)無(wú)線電話在美銷售的禁令,以終止該公司進(jìn)一步使用其商業(yè)機(jī)密和受版權(quán)保護(hù)的源代碼。

    能否和解

    一審判決結(jié)果并非是案件最終結(jié)果。海能達(dá)在公告中表示,針對(duì)本次判決,將在時(shí)效期內(nèi)申請(qǐng)重審及改判,若未支持,還將上訴,上訴程序一般為期2-3年。歷史上大的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和解的也不在少數(shù),2003年美國(guó)思科公司起訴華為源代碼抄襲,華為展開反訴,最終以華為停止使用爭(zhēng)議代碼為前提雙方達(dá)成和解。

    對(duì)此,北大法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)界專家學(xué)者楊明向記者表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的發(fā)生,表面上看起來(lái)是個(gè)私權(quán)救濟(jì)問(wèn)題,但如果所涉企業(yè)彼此之間是相關(guān)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)者時(shí),訴訟其實(shí)不過(guò)是企業(yè)之間展開市場(chǎng)爭(zhēng)奪的一種手段。尤其是關(guān)系到海外市場(chǎng)爭(zhēng)奪時(shí),企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中所采取的策略也非常具有針對(duì)性,包括何時(shí)發(fā)動(dòng)訴訟、選擇在何地起訴、訴由的選擇、以及諸如臨時(shí)禁令等制度工具的運(yùn)用。

    成立于1993年的海能達(dá),在無(wú)線設(shè)備市場(chǎng)有著“小華為”之稱,于2004年成立海能達(dá)美國(guó)子公司,當(dāng)時(shí)無(wú)論是技術(shù)還是市場(chǎng)份額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及摩托羅拉。2012年之后是海能達(dá)的迅猛發(fā)展期,在并購(gòu)了海外多家企業(yè)后,逐漸對(duì)摩托羅拉造成壓力。

    2018年的報(bào)告數(shù)據(jù),在全球?qū)>W(wǎng)通信市場(chǎng),摩托羅拉、海能達(dá)、健伍等前五家企業(yè)占據(jù)了 80% 以上的終端市場(chǎng)份額,其中摩托羅拉占據(jù)了全球 49% 的市場(chǎng)份額,海能達(dá)占比13%;從國(guó)內(nèi)專網(wǎng)通信行業(yè)市場(chǎng)份額來(lái)看,摩托羅拉市場(chǎng)占比為33%,其次是海能達(dá),占比為11%。

    在此侵權(quán)案之前,海能達(dá)和摩托羅拉之間曾多次對(duì)簿公堂。摩托羅拉認(rèn)為海能達(dá)侵權(quán),海能達(dá)則訴摩托羅拉壟斷。然而此次案件涉及金額之大,對(duì)海能達(dá)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和后續(xù)發(fā)展或產(chǎn)生較大影響。

    就目前來(lái)看,海能達(dá)和摩托羅拉達(dá)成和解之路比思科華為案更遠(yuǎn)更難,一是二者之間的矛盾曠日持久,摩托羅拉已在全球多個(gè)地方起訴海能達(dá);二是摩托羅拉自拆分成兩家子公司被聯(lián)想收購(gòu)后至今日子難熬,打贏勝仗或許能為其生存發(fā)展贏得一線生機(jī),相當(dāng)一部分市場(chǎng)人士認(rèn)為摩托公司不會(huì)輕易放棄;三是此案件比思科起訴華為案復(fù)雜,戰(zhàn)線也拉得較長(zhǎng),涉及專利、版權(quán)、反壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等,和解之路并不容易。【責(zé)任編輯/鄒琳】

    來(lái)源:證券時(shí)報(bào)

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    海能達(dá)陳清州:不會(huì)輕易放棄美國(guó)市場(chǎng)
    海能達(dá)因雙面間諜案被判賠53億 前8年凈利潤(rùn)不到20億
    中國(guó)又一家企業(yè)被美國(guó)盯上 海能達(dá)被判賠償摩托羅拉53億

    精彩評(píng)論