2019年12月18日,聯(lián)想控股宣布柳傳志卸任董事長(zhǎng)、朱立南卸任總裁。1969年出生的CFO寧旻接任董事長(zhǎng),1971年出生的高級(jí)副總裁李蓬出任CEO。聯(lián)想控股認(rèn)為,這對(duì)組合更年富力強(qiáng)、更具創(chuàng)新精神、更為國(guó)際化。
2015年7月7日,馬云、雷軍、王健林同時(shí)出現(xiàn)在北京國(guó)家會(huì)議中心并登臺(tái)向一個(gè)人表達(dá)敬意。
馬云說(shuō),這個(gè)人是中國(guó)企業(yè)家的楷模和偶像;雷軍說(shuō),這個(gè)人是每一個(gè)中關(guān)村人心中的教父;王健林說(shuō),這個(gè)人是中國(guó)企業(yè)家的領(lǐng)袖和榜樣,是他的大哥。
這個(gè)人就是柳傳志。那天,他二次創(chuàng)業(yè)的成果聯(lián)想控股(3396.HK)在香港上市。那年,他71歲。
2005年,柳傳志卸任聯(lián)想集團(tuán)(0992.HK)董事長(zhǎng),全力投入二次創(chuàng)業(yè)。此時(shí),聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)完成對(duì)IBM PC業(yè)務(wù)的收購(gòu),成為僅次于惠普和戴爾的全球第三大PC企業(yè)。
2000年,56歲的柳傳志把聯(lián)想一分為二,PC業(yè)務(wù)交給時(shí)年36歲的楊元慶,IT分銷(xiāo)業(yè)務(wù)交給時(shí)年37歲的郭為,自己和另一位少帥、時(shí)年38歲的朱立南創(chuàng)立主營(yíng)投資業(yè)務(wù)的聯(lián)想控股。第二年,IT分銷(xiāo)業(yè)務(wù)在香港上市,名為神州數(shù)碼(0861.HK,后更名為神州控股)。
柳傳志說(shuō),IT行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,大企業(yè)瞬間傾覆的案例比比皆是,自己要為聯(lián)想人開(kāi)辟一條后路,萬(wàn)一PC出問(wèn)題了,大家不至于沒(méi)飯吃。
1984年,40歲的柳傳志拿著中科院計(jì)算機(jī)研究所給的20萬(wàn)元,創(chuàng)辦了如今全球最大的PC公司聯(lián)想集團(tuán)。
聯(lián)想集團(tuán)是中國(guó)第一家、可能也是迄今唯一一家真正意義上的全球化公司
進(jìn)入《財(cái)富》500大是幾代中國(guó)企業(yè)家的夢(mèng)想。在2019年《財(cái)富》500大榜單上,中國(guó)上榜企業(yè)129家(含港臺(tái)),首次超過(guò)美國(guó)(121家)。
聯(lián)想集團(tuán)在2019年《財(cái)富》500大中位列第212位,2018財(cái)年?duì)I收510億美元,其中七成來(lái)自中國(guó)大陸以外并均衡分布在美洲、歐洲、亞太等全球市場(chǎng);員工5.7萬(wàn)名,其中1.7萬(wàn)名來(lái)自中國(guó)大陸之外;聯(lián)想集團(tuán)董事會(huì)的10名成員中,既有中國(guó)大陸人、中國(guó)香港人,也有美國(guó)人、英國(guó)人和日本人。
在129家中國(guó)上榜企業(yè)中,聯(lián)想的全球化程度是最高的。
按照商務(wù)部研究院研究員、北京新世紀(jì)跨國(guó)公司研究所所長(zhǎng)王志樂(lè)教授的定義,真正意義上的跨國(guó)公司必須做到四個(gè)全球化——營(yíng)收全球化、資產(chǎn)全球化、員工全球化、管理全球化。
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)按前三個(gè)指標(biāo)排出了2019中國(guó)100大跨國(guó)公司榜單,其中聯(lián)想集團(tuán)的跨國(guó)指數(shù)為60.15,吉利為50.69,美的為41.33,騰訊44.13,復(fù)星37.24,華為28.28,TCL 25.92。100大的平均跨國(guó)指數(shù)是15.96。
之所以如此,2004年聯(lián)想集團(tuán)對(duì)IBM PC業(yè)務(wù)的收購(gòu)起了決定性作用,一生謹(jǐn)慎的柳傳志“守正出奇”,拍板了這次“蛇吞象”的收購(gòu)。當(dāng)時(shí)聯(lián)想集團(tuán)年?duì)I收29億美元,IBM PC業(yè)務(wù)的年?duì)I收是一百億美元。
聯(lián)想集團(tuán)和聯(lián)想控股平滑多贏地解決了國(guó)企改制問(wèn)題
在公有制為主體、國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的中國(guó),國(guó)企改制是中國(guó)企業(yè)的百慕大三角區(qū),一頂“國(guó)有資產(chǎn)流失”的帽子,數(shù)十年來(lái)讓無(wú)數(shù)英雄折腰。四通、方正、科龍、長(zhǎng)虹、春蘭、健力寶、萬(wàn)家樂(lè)……N多企業(yè)因此由盛轉(zhuǎn)衰,N多企業(yè)家甚至為此身陷牢籠。
聯(lián)想創(chuàng)辦之初,是中科院出資的全資國(guó)企,1994年,中科院將聯(lián)想35%的利潤(rùn)支配權(quán)(分紅權(quán))授予創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì);2001年,中科院和財(cái)政部同意將這35%變更為符合公司法定義的、可自由流通的股權(quán);2009年,聯(lián)想引入戰(zhàn)略投資者,中科院股權(quán)降為29%,聯(lián)想完成民營(yíng)化改造,成為中國(guó)大陸首家混合所有制的超大型企業(yè)。
目前,中科院持有聯(lián)想控股29.04%股權(quán),聯(lián)想控股持有聯(lián)想集團(tuán)23.87%股權(quán),通過(guò)聯(lián)想控股,中科院間接持有聯(lián)想集團(tuán)6.93%股權(quán)。按2019年12月18日收盤(pán)價(jià),中科院在兩家公司的市值合計(jì)146.2億元,是其出資額的7.31萬(wàn)倍。即便股神巴菲特,面對(duì)這個(gè)投資回報(bào)率也是望塵莫及。
除了周光召、路甬祥、白春禮幾任中科院院長(zhǎng)的開(kāi)明,柳傳志的智慧、堅(jiān)毅和自我犧牲在16年的改制過(guò)程中起了決定性作用。對(duì)外,他成功說(shuō)服了主管部門(mén)中科院、相關(guān)部門(mén)國(guó)有資產(chǎn)管理局、財(cái)政部;對(duì)內(nèi),他妥善平衡了創(chuàng)業(yè)元老、業(yè)務(wù)骨干和未來(lái)人才的利益,最終實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外多贏。
拿到35%分紅權(quán)后,柳傳志將其分作三份——其中的35%分給“參與創(chuàng)業(yè)的重要老同志”,共15人;20%分給“一般老同志”,共120人;另外45%留給1988年以后進(jìn)入的新員工。他們共同組成員工持股會(huì)。
這一制度設(shè)計(jì)讓老同志們的利益有了保障,其中很多人樂(lè)于為年輕人騰出發(fā)展空間。
和華為設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí)將任正非單列不同,柳傳志是作為“重要老同志”的一員參與分配,他們那部分分紅權(quán)又分成18份,柳拿3份,常務(wù)副總裁李勤拿2份,其他人一人一份。在柳最早提出的方案里,他自己拿2份,李勤拿1.5份,其他人一人一份,后來(lái)中科院做主給他倆都上調(diào)了一點(diǎn)。
目前,柳傳志在聯(lián)想控股的持股比例是2.89%。
柳傳志把這一漫長(zhǎng)改制稱(chēng)為“拐大彎”。他說(shuō),目標(biāo)越關(guān)鍵,越要拐大彎,著急上火拐急彎,就容易熄火翻車(chē)。
聯(lián)想集團(tuán)和聯(lián)想控股平滑多贏地解決了接班人問(wèn)題
柳傳志最初很關(guān)注孫宏斌。孫宏斌回憶,柳傳志當(dāng)時(shí)說(shuō)人有三種,第一種是自己能干成事的,第二種是能帶著一群人干成事的,第三種是能審時(shí)度勢(shì)一眼看到底的,這種人極少。柳評(píng)價(jià)孫是第三種人,但缺點(diǎn)是做事不留余地。
因?yàn)檫@個(gè)缺點(diǎn)帶來(lái)的“卷款事件”,孫被柳送進(jìn)監(jiān)獄,刑期5年。但孫出獄后,柳又借給他50萬(wàn)元作為安家費(fèi),并出資500萬(wàn)元支持他創(chuàng)業(yè),占其注冊(cè)資本的1/3。順馳上市時(shí),又支持他向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)原判。至今,孫柳兩家人仍不時(shí)聚會(huì)。
1994年之后,聯(lián)想接班人的競(jìng)爭(zhēng)者是楊元慶、郭為、朱立南。經(jīng)過(guò)五六年賽馬中相馬,柳做了一個(gè)各得其所的決定:把核心業(yè)務(wù)PC交給楊元慶,把第二大業(yè)務(wù)IT分銷(xiāo)交給郭為,帶朱立南二次創(chuàng)業(yè)聯(lián)想控股。
交班之后,柳傳志也不是甩手掌柜,關(guān)鍵時(shí)刻他仍然挺身而出。2008年聯(lián)想集團(tuán)陷入巨虧,柳復(fù)出擔(dān)任董事長(zhǎng),扭虧后即再次卸任;2018年聯(lián)想陷入輿論危機(jī),柳發(fā)出公開(kāi)信,號(hào)召聯(lián)想數(shù)萬(wàn)員工萬(wàn)眾一心、同仇敵愾、誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)。
2019年12月18日,聯(lián)想控股宣布柳傳志卸任董事長(zhǎng)、朱立南卸任總裁。1969年出生的CFO寧旻接任董事長(zhǎng),1971年出生的高級(jí)副總裁李蓬出任CEO。聯(lián)想控股認(rèn)為,這對(duì)組合更年富力強(qiáng)、更具創(chuàng)新精神、更為國(guó)際化。
柳傳志的管理思想為幾代中國(guó)企業(yè)家提供了營(yíng)養(yǎng)
1984年被財(cái)經(jīng)作家吳曉波稱(chēng)為中國(guó)的“公司元年”,聯(lián)想、海爾、萬(wàn)科、科龍、健力寶、巨人、南德等一大批日后呼風(fēng)喚雨的公司都在該年創(chuàng)建,其中大部分到今天都已不復(fù)存在或者暗淡無(wú)光。那些擊跨他們的暗礁明堡有:產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、政商關(guān)系、守法與犯規(guī)、技術(shù)與貿(mào)易、激進(jìn)擴(kuò)張與穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、多元化與專(zhuān)業(yè)化、人事斗爭(zhēng)與接班人問(wèn)題……
聯(lián)想當(dāng)然也遇到過(guò)這些問(wèn)題,但都在柳傳志的帶領(lǐng)下一一化解,即使受傷,也極少傷筋動(dòng)骨,在此過(guò)程中,簡(jiǎn)單明了又充滿智慧的柳氏管理語(yǔ)錄開(kāi)始流傳:
——搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍;
——小公司辦事、大公司辦人;
——自己活,也要讓別人活;
——要改革但不能成為改革犧牲品,要有理想但不能理想化;
——永遠(yuǎn)只做力所能及又有利可圖的事情;
——守正出奇;
——入模子;
——復(fù)盤(pán);
——成本控制就是從干毛巾往外擰水;
——人事問(wèn)題絕不能“和稀泥”;
——退卻比進(jìn)攻更需要勇氣;
……
柳傳志的管理思想已經(jīng)融入了聯(lián)想系高管的血脈,無(wú)論是楊元慶還是獨(dú)立發(fā)展多年的郭為,言談之中,柳傳志的影響清晰可見(jiàn)。不僅聯(lián)想系,不僅IT行業(yè),不僅他同時(shí)代的40后50后企業(yè)家、后一輩的60后70后企業(yè)家如雷軍劉慶峰等人、再后一輩的80后創(chuàng)業(yè)者如餓了么的張旭豪等人,也都深受柳傳志的影響。
上述柳氏語(yǔ)錄中,最精華的莫過(guò)前三條,尤其是被稱(chēng)為“聯(lián)想領(lǐng)導(dǎo)力三要素”的第一條。
我曾疑惑,為什么是“搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍”,而不是“定戰(zhàn)略、搭班子、帶隊(duì)伍”,革命領(lǐng)袖不是說(shuō)過(guò)“路線定了之后,干部就是決定性因素”嗎?
細(xì)思后明朗:因?yàn)閯?chuàng)業(yè)是團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目,路線是由班子定的,也是由班子執(zhí)行的。有人和,沒(méi)有天時(shí)地利,也有可能成事兒;沒(méi)人和,有天時(shí)地利也成不了事。
這九個(gè)字,以及這九個(gè)字的次序,反映了柳傳志對(duì)人性的深刻洞察,而管理的最高境界,就是洞察人性。
柳傳志的遺憾
1998年改革開(kāi)放20年時(shí),聯(lián)想是中國(guó)科技行業(yè)的標(biāo)桿,無(wú)論營(yíng)收利潤(rùn)社會(huì)聲望都遙遙領(lǐng)先,但柳傳志對(duì)聯(lián)想的實(shí)力有著清醒認(rèn)識(shí),他在接受采訪時(shí)說(shuō):“現(xiàn)在的聯(lián)想離我理想中的聯(lián)想還差得很遠(yuǎn),我心目中的聯(lián)想是長(zhǎng)久的、有規(guī)模的、高技術(shù)的公司。我們通過(guò)貿(mào)工技走到了今天,現(xiàn)在需要加大技術(shù)含量,通過(guò)技術(shù)含量獲取利潤(rùn)是我非常關(guān)心的問(wèn)題。”
20年之后,聯(lián)想集團(tuán)做到了全球PC老大,但始終未具備引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù),未能攀升到產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端。
2018財(cái)年,聯(lián)想集團(tuán)營(yíng)收高達(dá)510億美元,但利潤(rùn)率只有1.68%。近10年來(lái),聯(lián)想集團(tuán)只在2013財(cái)年利潤(rùn)率超過(guò)2%,還有兩年錄得虧損。而聯(lián)想集團(tuán)的核心供應(yīng)商英特爾和微軟的利潤(rùn)率均在20%以上。
一直與聯(lián)想雙峰并峙的華為,2010年之后快速拉開(kāi)了與聯(lián)想的差距,目前營(yíng)收規(guī)模已是聯(lián)想的兩倍,利潤(rùn)率則是四倍。
更不用提新一代平臺(tái)型科技巨頭。10年來(lái),平臺(tái)型巨頭全面超越實(shí)業(yè)型巨頭,目前全球市值最高的5家公司都是平臺(tái)型科技公司(蘋(píng)果、微軟、谷歌、亞馬遜、臉書(shū)),中國(guó)市值最高的兩家公司阿里巴巴和騰訊也都是平臺(tái)型科技公司。2018財(cái)年,阿里的營(yíng)收只比聯(lián)想集團(tuán)多346億元(3768億:3422億),但市值是其近70倍;騰訊的營(yíng)收(3127億元)比聯(lián)想集團(tuán)少295億元,但市值是其近60倍。
做這種跨行業(yè)跨時(shí)代的比較的確是苛責(zé)。在自己的本行,聯(lián)想仍然是王者。而當(dāng)年的競(jìng)爭(zhēng)者——康柏、DEC、AST、長(zhǎng)城、方正、紫光、同方都沒(méi)了,IBM PC被聯(lián)想收購(gòu),宏基、惠普、戴爾被聯(lián)想超越。可以說(shuō),聯(lián)想的落后不是企業(yè)和企業(yè)家的落后,而是行業(yè)更新?lián)Q代使然。與柳傳志同時(shí)代的張瑞敏有句名言——沒(méi)有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。
管理學(xué)家田濤曾論述,美國(guó)五百大平均壽命不到40歲、道瓊斯指數(shù)股企業(yè)只有1/4能活到50歲,美國(guó)企業(yè)的平均壽命是8.2歲,歐洲和日本企業(yè)的平均壽命12.5歲。在中國(guó),改革開(kāi)放30余年來(lái),上過(guò)MBA案例的優(yōu)秀企業(yè)85%已經(jīng)死去,中小企業(yè)的平均壽命只有3.7歲。像人一樣,一切企業(yè)都會(huì)衰老死去,而企業(yè)領(lǐng)袖的使命則是引導(dǎo)組織成員與死亡抗?fàn)帯?/p>
但反過(guò)來(lái)講,偉大不就是做到了別人都做不到的事嗎?
柳傳志、張瑞敏、任正非是他們那代中國(guó)企業(yè)家中最杰出的三位,柳任同年,張小五歲。柳秉承一代人做一代事的理念,已經(jīng)功成身退;張還在堅(jiān)持,但海爾已很難回到舞臺(tái)中心;只有任老而彌堅(jiān),率領(lǐng)華為取得跨時(shí)代的成功。
2015年以來(lái),隨著聯(lián)想華為此消彼長(zhǎng),比較二者得失的文章不計(jì)其數(shù),其中絕大多數(shù)都是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊式的無(wú)稽之談。聯(lián)想華為都有望成為中國(guó)企業(yè)中真正的百年老店,如今他們分別只有35歲和32歲,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到蓋棺論定的時(shí)候。
如果非要做階段性總結(jié),那么比較柳傳志和任正非的管理精髓或許能夠有所發(fā)現(xiàn)。在對(duì)人性的把握上,柳任都洞若觀火,柳的箴言是:小公司辦事、大公司辦人,任的箴言是:灰度、妥協(xié)、存天理、順人欲。在公司最高綱領(lǐng)的表述上,柳是:產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)、搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍;任是:以客戶(hù)為中心,以?shī)^斗者為本,長(zhǎng)期堅(jiān)持艱苦奮斗;在戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)上,柳強(qiáng)調(diào):永遠(yuǎn)只做力所能及又有利可圖的事情、斗智不斗勇、守正出奇、自己活也要讓別人活、絕不輕言放棄;任強(qiáng)調(diào):狼性、秩序、紀(jì)律、飽和攻擊、永不服輸、集中優(yōu)勢(shì)突破局部。
兩位教父戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的不同來(lái)自他們性格和成長(zhǎng)經(jīng)歷的差異。柳傳志帝都降生、出身名門(mén),有“非同尋常的人情練達(dá)”,朋友遍及五湖四海;任正非寒門(mén)出身、僻處貴州、在饑餓線上度過(guò)童年少年,偏執(zhí)激昂又長(zhǎng)期抑郁,沒(méi)有朋友也從不加入或組織任何“朋友圈”。
這在很大程度上,決定了兩家企業(yè)組織形態(tài)、管理方式、行為方式的不同。回首這兩家企業(yè)三十余年的軌跡,我發(fā)現(xiàn)聯(lián)想的成功更具必然性,華為的成功則如任正非今年接受外媒采訪時(shí)所言,是一個(gè)小概率偶然事件,在中國(guó)不具可復(fù)制性。但從另一個(gè)角度,任正非更接近安迪·格魯夫說(shuō)的“只有偏執(zhí)狂才能生存”,而柳傳志的性格稟賦從事金融業(yè)會(huì)比從事實(shí)業(yè)更有優(yōu)勢(shì)。
如果我們把比較視線投向大洋彼岸,那么史蒂夫·喬布斯和比爾·蓋茨無(wú)疑更符合跨時(shí)代成功的定義,有趣的是,微軟和蘋(píng)果的成功方式完全不同。
喬布斯和蓋茨都出生于1955年,他們比柳傳志和任正非幸運(yùn)得多,21歲和20歲時(shí)就成立了自己的公司,比他們年長(zhǎng)11歲的柳和任,年屆不惑才有機(jī)會(huì)嘗試自己的想法。
蘋(píng)果和微軟共同締造了PC時(shí)代的輝煌,后者比前者輝煌得多,但他們都是實(shí)業(yè)型公司,那是那個(gè)時(shí)代的主流。
在1995年出版的《未來(lái)之路》中,比爾·蓋茨寫(xiě)道:“沒(méi)有哪家公司能連續(xù)兩個(gè)時(shí)代獨(dú)占鰲頭。在PC時(shí)代,微軟已榮居群雄之冠。因此,從歷史角度看,微軟在信息高速公路時(shí)代(即互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代)恐難再領(lǐng)風(fēng)騷。但我想向歷史傳統(tǒng)挑戰(zhàn),我認(rèn)為成功的公司不能創(chuàng)新無(wú)非是一種傾向而已,如果你過(guò)于把精力集中于當(dāng)前業(yè)務(wù)上,就很難變革和創(chuàng)新。”
事實(shí)上,蓋茨沒(méi)能做到跨時(shí)代,因?yàn)樗麩o(wú)法擺脫輝煌的當(dāng)前業(yè)務(wù)的引力,他的繼任者、大學(xué)室友史蒂夫·鮑爾默亦然。微軟錯(cuò)過(guò)了整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在本世紀(jì)第二個(gè)10年開(kāi)始后,似乎已無(wú)法避免走向邊緣的宿命。但是2014年接任CEO的薩提亞·內(nèi)德拉挽救了微軟,辦法是擁抱新一波技術(shù)浪潮——云計(jì)算。
蘋(píng)果的拯救者是喬布斯本人,1997年他重返蘋(píng)果公司時(shí)該公司已瀕臨倒閉。喬布斯的方法是創(chuàng)造一個(gè)新時(shí)代——通過(guò)一系列革命性的硬件和軟件產(chǎn)品,蘋(píng)果公司重組了六個(gè)行業(yè),成為有史以來(lái)第一家軟硬件協(xié)同的超級(jí)生態(tài)型公司。
如今,微軟和蘋(píng)果是唯二市值超過(guò)萬(wàn)億美元的王者公司,并都由實(shí)業(yè)型公司進(jìn)化為實(shí)業(yè)+平臺(tái)的生態(tài)型公司。
但在科技行業(yè),所謂一個(gè)時(shí)代,不過(guò)5-10年而已,每出現(xiàn)一波新的技術(shù)浪潮,就會(huì)顛覆一個(gè)舊時(shí)代、迎來(lái)一個(gè)新時(shí)代。從最近十幾年的趨勢(shì)來(lái)看,代際更替變得越來(lái)越快,現(xiàn)在舞臺(tái)中心的公司,下一個(gè)時(shí)代未必還在,現(xiàn)在不在舞臺(tái)中心的公司,只要還在舞臺(tái)上,下一個(gè)時(shí)代就仍有機(jī)會(huì)重回舞臺(tái)中心,就像微軟和蘋(píng)果。【責(zé)任編輯/周末】
來(lái)源:華夏基石e洞察
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專(zhuān)注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)